И ещё пара интересных цитат из вики: Wagenmakers et al. criti | Черномырдин нашей психологии

И ещё пара интересных цитат из вики:

Wagenmakers et al. criticized Bem's statistical methodology, saying that he incorrectly provides one-sided p-value when he should have used a two-sided p-value.

- при всём уважении, аргумент просто смешной. А вот сравните с тем, что написали другие спецы в методах и статистике:

Jeffrey Rouder and Richard Morey, who applied a meta-analytical Bayes Factor to Bem's data, concluded, "We remain unconvinced of the viability of ESP. There is no plausible mechanism for it, and it seems contradicted by well-substantiated theories in both physics and biology. Against this background, a change in odds of 40 is negligible.

- их комментарий глубже и сообщает следующее: при том, что хорошего объяснения, которое согласовывалось бы с нашими знаниями биологии и физики, нет, такой маленький эффект можно оставить без внимания. Эта позиция чуть отличается от той, что я описал в посте, но во многом совпадает.