![]()
![]()
Ingredient-FREE клеймы
Последнее время изучаю разные сайты по разбору составов и меня немного удручает количество -FREE тэгов.
С одной стороны, это здорово, что пользователь может фильтровать и выбирать те продукты, которые ему нужны. Скажем, вот у вас аллергия на какой-то компонент, или вы не любите экстракт лимона и хотите продукт без него.
Но с другой стороны, эти клеймы зачастую только повышают тревожность у людей и принуждают бояться тех компонентов, которые по факту ничего плохо не делают. Ведь часто эти значки идут рядом с графой «безопасно». Значит люди, выбирая средство с огромным количеством значков, думают, что оно безопаснее. И в итоге, это превращается в гонку у кого -free лейблов больше на банке. Поэтому в ход идут странные названия, такие как: без гмо, без глютена, безопасно для детей, безопасно для подростков.
Сегодня меня особенно тригернул сайт
skinsafeproducts.com, хотя я знакома с ним, но количество клеймов FREE на нем просто обескураживает (см. картинку). Особенно меня удивил клейм Balsam of Peru FREE. А когда начинаешь копаться, как именно они размечают эти тэги, можно найти много всего интересного.
Вот вам пример ниже:
На картинке у нас ингредиент sodium coco sulfate и, внимание, указано, что это НЕ coconut free, потому что компонент получен из кокосового масла, (хотя от кокоса после получения пав там мало что осталось, ну ладно), но зато ингредиент отнесён в категорию SLS FREE. Хотя в кокосульфате натрия содержится sls! Зато если посмотреть на Sodium Laureth Sulfate (SLES), который они размечают по тем же критериям, то это компонент НЕ SLS FREE, хотя если придираться, то это не SLS по хим строению. Короче, химика это очень раздражает, понимаете?
Конечно, это всё мои незначительные придирки, но глобально я вижу, как хорошая инициатива «выбора продукта под себя» превращается в хемофобию и манипулирование безопасностью.
А что вы думаете? Очень интересно узнать мнение как коллег-технологов, производителей косметики, так и пользователей. Смотрите на значки?
