Дело идёт за идущим Вот бывает так, один из не сложных матчей | Шеф-поVAR
Дело идёт за идущим
Вот бывает так, один из не сложных матчей становится самым событийным на ключевые и спорные эпизоды. В игре Акрона и Торпедо их оказалось три: пенальти на 20', удаление на 57', и эпизод в штрафной на 89'.
Первый момент: правильно зовут арбитра к монитору, рука отставлена от тела - это пенальти и жёлтая карточка, поскольку нападающий бил по воротам и в них находился вратарь. Единственное, опять всё долго с поиском аргументов у VAR. Видно нервничают арбитры, дорожат своим местом под солнцем у монитора, оттого и долгие проверки. Но что радует, во всех играх кубка, когда судья ходил к монитору, решения VAR пригласить арбитра были верными.
Второй момент с удалением через второе предупреждение: игрок который нарушает правила, прыгает чуть вперёд и вверх, руки и локти он в сторону соперника не выставляет, поэтому говорить о жёлтой карточки, да к тому же второй, я не могу. Фол и хорошее внушение тут были бы самым лучшим вариантом. Арбитра можно было бы поддержать тут, мол скорость высокая или был умысел какой, но перед вынесением санкций он автоматически показал своей рукой жест выставленного локтя, которого у игрока не было, и это "играет" не в пользу судьи.
И третий момент, в штрафной площади на 89': для меня это пенальти, поскольку нападающий сыграл в мяч развернув свою стопу, а защитник, опоздав, ударил сзади по пятке игрока атаки. VAR видимо не нашёл четкого ракурса, где были бы видны все детали отчётливо, поэтому он и не полез в этот момент. Думаю будет у небольшого круга лиц мнение о том, что нападающий сыграл опасно или совершил накладку, но сейчас я вам докажу, что это не так. Если тут накладка со стороны игрока атаки, то нужно фиксировать фол в пользу обороны, верно?! А если поменять игроков местами так, что белый нападающий, а зелёный защитник, то я не вижу оснований к пенальти за накладку, согласны?!
В целом, уже можно подвести промежуточные итоги по первым матчам. Одна неудачная игра из всех, не может перекрыть труд тех, кто работал ранее. Позитива было гораздо больше и в особенности мне импонировала работа бригад в Ростове-на-Дону, Самаре и Уфе. Прогресс виден, особенно на фоне того как начинался прошлый сезон. Сейчас достаточно ровное судейство, не смотря на ошибки, которые были в равной степени по отношению к противоборствующим командам, плюс фарт (отсутствие влияния на исход матчей) на стороне арбитров. У меня есть надежда, что они на правильном пути, главное не сглазить.
@chefVAR
