Топ книг от ЧД и Пустота Как обычно, список неполный, и циф | ЧД

Топ книг от ЧД и Пустота

Как обычно, список неполный, и цифры, как всегда, носят символический характер. Ведь выбирать САМУЮ любимую книгу это всё равно что решать, что тебе милее — закат над рекой, поцелуй красивой девушки или жаренная картошечка с луком.

Стругацкие "Град обреченный"

Пожалуй, самое необычное и неоднозначное произведение Стругацких. Абсолютно точно понравится поклонникам сериала LOST. Так же таинственно, местами жутко, и никто особо не торопится пояснять, что происходит. Чего только стоит Красное здание, то тут, то там появляющееся в городе из ниоткуда и бесследно поглощающее своих случайных посетителей.

Но атмосфера романа — даже не самое главное. Эта та книга, с каждым перечитыванием которой открываешь всё более и глубокие уровни смысла. А финал? Ах, этот финал! Трудно придумать более гармоничную, логичную, но в то же время неожиданную концовку.

О чём книга? Много о чём. Но, пожалуй, главное, о том (далее следует цитата критика),

что добро, породнившееся с насилием, неминуемо перерождается во зло — и тем более опасное, что оно-то по-прежнему считает себя добром…

Пелевин "Чапаев и Пустота"

Лучше читать, имея хотя бы небольшой бэкграунд в области восточных созерцательных философий. Иначе, как один критик с ютуба, попавшийся мне на днях в реках, вы рискуете ни хрена не понять, и рассматривать буддистскую пустоту как синоним хандры или, что ещё хуже, метафору нигилизма.

Но с другой стороны, я знаю многих, кто особо не вникая в философскую сторону романа, всё равно хорошо провёл время за чтением. Потому что сюжет и герои сами по себе вполне самодостаточны и очаровательны.

Но в нас горит ещё желанье,
К нему уходят поезда,
И мчится, бабочка сознанья
Из ниоткуда в никуда...

На прошлый др подарил "Чапаева" корешу Диме. Так вот скажи мне, Дима. Уже прошёл год. КАК ТЕБЕ КНИГА????

Сейчас Диме, конечно, не до чтения, готовится к старту психологического практикума в эту среду. Вот пост про нашу с Димой затею, если пропустили. Там осталась буквально пара мест, запрыгивайте.

А от Димы после практикума ждём рецензию на "Чапаева".

Брюс Худ "Иллюзия Я".

Книга, которая вероятно и определила направленность нашего канала. Потому что за ней потянулись и другие книги на тему когнитивных наук, сознания, мозга и психологии. Книге уже десять лет, поэтому её сложно назвать дайджестом по свежайшим исследованиям в области науки о сознании.

Но панорамного обзора ей не занимать. И в этом её главное достоинство: для меня она стала захватывающим экскурсом в мир психологии и когнитивистики. И на этом пути она обоснованно и через наглядные примеры обнаруживает величайшую иллюзию человечества.

Больше всего потрясает мысль о том, что то, во что мы верим всем сердцем, вовсе не обязательно правда .

Николай Кукушкин "Хлопок одной ладони"

Чтобы понять себя — нужно понять всё то, что сделало вас вами. Увидеть весь грандиозный путь, который прошагала эволюция от неживой материи к первым самореплицирующимся молекулам и далее к первым организмам, первым позвоночным, первым гоминидам прямиком в ту точку, из которой вы прямо сейчас смотрите на эти закорючки, именуемыми буквами, и умудряетесь извлекать из них смысл и на их основе переживать внутренние ментальные состояния.

Клянусь, биология никогда не была такой увлекательной. Но не эволюционной биологией единой. В книге есть и нейробиология, и философия, и лингвистика. Вообще один из посылов в том, что границы между науками — условные. Все науки описывают одно и то же, просто с немного разных углов и через присущую им призму.

Ну скажите мне, где эта чёткая нерушимая грань, где химия переходит в физику, а нейробиология в психологию? И как раз на пересечении этих лучей познания и рождается то, что мы называем реальностью. Так же, как всё остальное обретает смысл и существование лишь во взаимосвязи со всем остальным.

Это, кстати, и называется пустотой в буддизме.

Наша жизнь — это звук, рождающийся на границе между мной и не-мной.

Не уместилося, допишу в верхнем комментарии к этому посту