Следующее предположение, которое вошло на страницы вузовских у | Михаил Федоренко

Следующее предположение, которое вошло на страницы вузовских учебников, это предположение 20-х годов, что это была так называемая охотничья магия. Действительно, мы на этих фресках находим довольно много изображений животных, которых поражают копьями и стрелами. Но, во-первых, далеко не только их. На много больше животных, которых никто не убивает. Во-вторых, есть животные, которых вообще в нет природе; какие-то странные животные или полу животные, полу люди., Если это охотничья магия, то не понятно, когда охотники надеялись встретить такое животное. А самое главное, что к этому времени фрески были настолько хорошо изучены, что стало ясно, что для того, чтобы нарисовать одну мало-мальски приличную фреску, художник должен был потратить примерно пол года. Работа была очень сложной. Сначала высекалось изображение насечкой, потом растирались специальным образом минеральные красители на естественных органических жирах - на крови и мозге животных. Речь идет явно о жертвоприношении. Причем краски готовились очень долго, и во много слоев, после полного высыхания наносились на стену. Только это могло обеспечить такое качество работы, которое позволило этим фрескам уцелеть до сего дня. Вы знаете, что многие средневековые фрески, даже «Тайная Вечеря» Леонардо Да Винче в Милане, она ведь сейчас на грани гибели. Таким образом прошло пол тысячелетия и фреска не выдерживает. А эта стоит 35 тыс. лет, и стоит в прекрасном состоянии, если к ее разрушению не будет прикладывать руку человек.