23derevo

2022-10-18 20:07:53 Прямо сейчас — в эфире у Лёхи Пименова, главного человека по Канбану в России. Будем говорить про конференции:

Открыть/Комментировать

2022-10-03 14:45:36 Открыть/Комментировать

2022-09-30 20:25:31 Мы не самые великие объединители. Но мы стараемся. Открыть/Комментировать

2022-09-17 20:18:23 Вы знаете, что мы сделали свой онлайн. И что у нас много разных внутренних систем по обработке конференционных данных: аналитика просмотров, фидбэки, автоматизация бизнес-процессов и все остальное.

Мне тут товарищ задал вопрос: а сколько вам всё это стоило? Я не знал и точно ответить не смог, но следите за руками:

1. Разработкой у нас в компании так или иначе занимается человек десять.

2. Разработчик или вовлеченный в разработку человек компании стоит примерно 300К в месяц с учетом налогов. Может 200К, может 400К — это не важно сейчас. Нас интересует порядок чисел в итоговом ответе.

3. Занимаемся мы разработкой в таком составе примерно два с половиной года. Это 30 месяцев.

4. Итого имеем около 90М за последние два с половиной года.

5. Из этой суммы примерно две трети — это онлайн и вокруг онлайна, а треть — на остальные конференционные сервисы: личные кабинеты, CRM для работы с докладами, интеграции с битриксами и таймпадами, конференционные сайты и всё остальное.

6. Получается, что на наш онлайн мы потратили около 60М рублей. Это около миллиона долларов.

7. И мы при этом чётко понимаем, что наша система очень и очень далека от совершенства и очень мало что умеет.

8. Миллион факин долларов. Перечитал и немедленно выпил. Открыть/Комментировать

2022-09-16 15:37:32 Как мы сделали WebRTC-видеозвонилку и что перепробовали: P2P, SDK от Voximplant и VK Звонков

— Кто является двигателем цифровой трансформации в вашей компании – CEO, CIO, CTO?
— COVID-19.

Большой пост от Кирилла Толкачёва с кишочками наших WebRTC-решений для вывода удаленных спикеров в эфир и для онлайн-дискуссий после докладов:
https://habr.com/p/688452/

Пользуясь случаем — хочу передать привет и поблагодарить ребят из Voximplant и VK Звонков за помощь в нелёгком конференционном деле. Ребята, вы крутые! Открыть/Комментировать

2022-09-07 21:40:59 Лучше всего на эффективность спонсорства влияет постановка понятных и простых задач:) «собрать 100 Лидов на Джокере» - понятно и достижимо, «прокачать hr-бренд» - непонятно и хз, что с этим делать. Нельзя измерить эффективность абстракции, как бы она красиво не называлась. Поэтому мы и пытаемся со всеми партнёрами предварительно разобраться, что им нужно, а после этого рекомендуем форматы участия и инструменты. Открыть/Комментировать

2022-09-07 21:40:22 Попробую тезисно рассказать:
1) Попросили дать фидбэк о спонсорстве компанию, где хорошо выстроены метрики на всех стадиях воронки найма.
Путь человека трекается от первого касания до окончания испытательного срока.
И вот на дистанции около года ребята получили интересную статистику - количество офферов после конференции онлайн и офлайн примерно совпадает.
При этом воронка онлайна уже начиная с верхнего края.
2) Понятно что один-два клиента не статистика, но промежуточные мысли такие:
- на офлайн стенд подходит много случайных и незаинтересованных людей. Это круто для отчетных фото, атмосферы и так далее, но не для решения целевых бизнес задач.
- здравый смысл подсказывает, что случайные посетители стенда маловероятно станут сотрудниками.
- онлайн участнику нужно больше усилий, чтобы повзаимодействовать с онлайн стендом, так как конкурентов за его внимание больше.
Получается, что вовлеченность поосетителей онлайн стенда выше. Поэтому сравнивать метрики того и другого в лоб - некорректно.
3) Честно, я не знаю как сделать идеальный или просто очень эффективный онлайн стенд.
Но мне кажется, что если пробовать и искать разные варианты, то формат такого стенда отыщется.
И тогда выгоды от онлайн спонсрства будут окупаться кратно.
Ведь ковид уйдет, а удаленка останется. Хорошо проработанный онлайн стенд универсален. Его условно бесплатно можно возить по куче региональных и даже зарубежных конференций. И не требуется диких затрат на перевозку/застройку итп. Открыть/Комментировать

2022-09-07 20:07:00 Спонсоры aka Партнеры: осень-2022

Наши осенние конференции делятся на три блока:
— онлайновые (TechTrain, Flow)
— полу-офлайновые в Питере в октябре (SmartData, PiterPy, DevOops, VideoTech)
— полу-офлайновые в Москве в ноябре (DotNext, Heisenbug, Joker, Mobius, HolyJS)

И если со спонсорами питерских конференций — всё более-менее спокойно, то с московскими произошла вот какая штука: места в ЦМТ на офлайновой выставке, фактически, уже закончились.

Такой расклад подтверждает наши данные о том, что большинство корпоративных клиентов сейчас у нас в Москве, а спонсоров и участников из Питера и регионов стало меньше. Плюс есть риск возможных осенних банов на командировки, о которых я писал в предыдущих постах.

Что меня беспокоит — полное забивание почти всеми спонсорами на онлайн и потенциальный ковидный локдаун. Те партнеры/спонсоры, которые сейчас сделают ставку на онлайн — и от рисков подстрахуются, и с меньшим уровнем конкуренции столкнутся, и охватят в разы бОльшую аудиторию.

Аудитория нашего онлайна будет в 3-4 раза выше, чем у офлайна. Условно, на каждые 100 офлайн участников, мы будем иметь ещё 100 онлайн-участников и ещё 100-200 участников бесплатного коммьюнити дня (почти у каждой конференции есть бесплатный кусок, в который попадает около четверти программы, мы его называем Community Day).

Но спонсоров, которые хотят вкладываться в онлайн, пока мало. Мне кажется, это не очень дальновидно и довольно рискованно с их стороны. Осень нас всех рассудит. Открыть/Комментировать

2022-09-05 20:15:46 Программы конференций: осень–2022

Осенью-2022 мы проведём аж 10 конференций. И один фестиваль выходного дня. Сейчас мы начали публиковать принятые доклады, скоро закрываются формы Call for Papers. Пора делать первые выводы.

И они не самые утешительные. Программу стало собирать значительно труднее. Мы фактически потеряли всех иностранных докладчиков. И это очень серьёзная штука, очень. Потому что ситуация быстро не наладится.

Плюс не стоит забывать, что многие хорошие спикеры уехали из России и пока не горят желанием возвращаться. И даже на пару дней приехать в страну на конфу не хотят. Некоторые из них готовы выступить онлайн, и это очень-очень здорово. Но далеко не все. По этому поводу я вангую серьёзное падение уровня докладов в индустрии, особенно на тех мероприятиях, которые делают упор на чистый офлайн. Мы делаем большой онлайн-кусок на каждой конфе, но будем честны, сейчас это мало помогает вернуть нам иностранцев и многих уехавших.

И есть ещё одна проблема. На фоне предыдущей, конечно, ерундовая. Что делать, если спикеры говорят «хочу только в офлайн» или «хочу только в онлайн»? Интуитивно кажется, что должна быть драка за выступление в офлайне, но, например, в мае-июне мы её не наблюдали. Скорее наоборот — был недостаток желающих выступать в офлайне.

Мы по-прежнему хотим собрать все программы 50/50 — половина в онлайне, половина в офлайне. И чтобы все доклады максимально классные. Что из этого получится — увидим в ближайшие недели.

Кто не потеряет в качестве — это «деловые программы ИТ конференций» (см. предыдущий пост). Эти как делали хуйню, так невозмутимо и продолжают. У них всё хорошо. К их ритмичному стуку снизу мы все давно привыкли. Открыть/Комментировать

2022-09-05 17:11:47 Обнаружил у себя аллергию на слова и словосочетания с аббревиатурой «IT»/«ИТ». Оно (как будто) одновременно обо всём и ни о чём. Посудите сами:
— ИТ отрасль
— Войти в айти
— IT-индустрия
— айтишечка
— ИТ-конференция

Какая-то непонятная каша из канцеляризмов, инфобиза и плохих подкастов. Или я просто ною? Открыть/Комментировать