RASHEV

2023-04-30 18:40:01 Шахматы

Любопытно что ИИ давно побил людей в шахматах, но никому неинтересно смотреть как нейросети играют друг с другом. Людям до сих пор интересны люди, человеческие шахматные турниры с каждым годом все популярней.

Мы все-таки довольно эгоистичные существа. Открыть/Комментировать

2023-04-29 17:18:52 Теряя измерение

Вчера тусил всю ночь в алматинских барах как тот самый the oldest guy in the club. Потерял свои солнцезащитные очки (почему-то дорогие и брендовые всегда быстро теряются, а вот дешевые за 5 баксов остаются с тобой на всю жизнь).

Алматинские зумеры очень красивые и модные. Музыка в барах интереснее и круче чем в Европе. Сами заведения уже не уступают лучшим местам в каком-нибудь Тбилиси, Амстердаме или Сеуле. Город испытывает барный и гастрономический «золотой век».

Но также заметил что молодежь больше не «отрывается». Каждое движение выверено. Каждый взгляд просчитан. Каждая эмоция спрятана глубоко внутрь. Наверное потому что никто не хочет прослыть «токсиком», «инцелом», «эмоционально-нестабильным» или еще каким-нибудь «кринжем».

Или просто все эмоции ушли из публичных мест в соцсети и онлайн-активизм. На защиту прав человека, борьбу с глобальным потеплением, политику и обсуждение инстазвезд. Реальный мир уже не так интересен. Значение имеет только твой профайл на экране смартфона.

Мне кстати кажется что по той же причине во всем мире испортилась архитектура. Зачем строить красивые и эстетичные здания когда все давно живут в интернете. Мы постепенно перемещаемся из пространства 3D в пространство 2D. Убираем из жизни одно измерение.

Мне одна девочка призналась что влюбилась в меня читая мои посты. То есть можно влюбиться в аватар человека ни разу его не встретив. Выражение лица у девочки было безэмоциональным, как у Билли Айлиш. Открыть/Комментировать

2023-04-28 07:39:55 Сидим!
Напротив!
Мухтара!
Ауезова!

Вливаем!
Тонны!
Кофе!
Полезного! Открыть/Комментировать

2023-04-27 11:26:03 Женский культ

Я уже писал что коучи и психологи - явление довольно новое. Но то что они отражают в исторической перспективе существовало тысячи лет. А отражают они женский культ.

В античности женские культы образовывались вокруг сатиров и богов – Диониса, Адониса, Весты. В средневековье все это перетекло в увлечение астрологией, гаданием, магией, шабаш ведьм и прочие проклятия и привороты.

В технологичном 21 веке роль религии ослабла, из всего вышеперечисленного осталась только астрология. А женская тяга к потустороннему перетекла в «манифестации», «марафоны желаний», «распаковку мечт», «проработку страхов» и.т.д.

Елену Блиновскую могут посадить, но вообще с женскими культами на мой взгляд шутки плохи. Уж слишком древнее явление. Слишком давно существуют. И будут существовать после исчезновения всех коучей и психологов.

Возможно они там поддерживают что-то в устройстве Вселенной, чего мы не видим. Открыть/Комментировать

2023-04-26 06:18:15 Деколониальное мышление

Еще вижу как в Казахстане популяризируется модная тема «деколониального мышления». Сегодня увидел даже у любимой Майи Акишевой и не выдержал.

Дело в том что «critical race theory», «queer, gender and sexuality studies» и «post-colonial theory» - всего лишь теории, получившие распространение в американских академических кругах буквально позавчера. Доказательной базы у них ровно ноль.

Не буду писать что все это дикий анахронизм, то есть суждение о прошлом с точки зрения современной (американской) этики и морали. Он уже приводит к отмене истории, переписыванию книг, сносу памятников и прочим оруэлловским ужасам.

Основная проблема вот в чем. Есть люди, расы и народы которые считают себя ответственными за свою жизнь. И есть люди, расы и народы которые считают себя жертвами обстоятельств. Вторые – лузеры. Вот это «деколониальное мышление» рассчитано как раз на вторых.

Я за то чтобы казахи не опускались как африканские народы до позиции жертв. А как корейцы с японцами (на этих вообще две атомные бомбы сбросили) брали ответственность за свою историю и устремлялись вперед. Брали реванш бурным экономическим развитием.

И вообще была ли северно-европейско-христианская цивилизация навязана «глобальному Югу» или она была с радостью принята местными элитами – большой вопрос. Это все равно что утверждать что джинсы, кока-кола, айфон и феминизм являются колониальными завоеваниями западной империи.

Не был Казахстан колонией. За все ответственны мы сами. Открыть/Комментировать

2023-04-25 17:31:26 2024

Нет ничего депрессивнее мысли о том что в следующем году президентом США вновь станет Трамп или Байден. Открыть/Комментировать

2023-04-24 17:34:56 Застрять в культуре

Один из самых удивительных сюрпризов по приезду в Казахстан: меня тут до сих пор узнают на улицах. Здороваются в магазинах. Обсуждают в СМИ и телеграм-каналах. Предлагают рекламу. Хотя я думал что обо мне давным давно забыли.

На днях вышел список самых кассовых современных актеров, и там одни старперы – Том Круз, Брэд Питт, ДиКаприо, Том Хэнкс, Джулия Робертс. Средний возраст 50-60 лет. Самому молодому (Крису Хэмсфорту) 40 лет. Культура застряла в начале 2010-х и перестала быть массовой.

Точно так же в Казнете застряли Еликбаев, Алибеков, Байзакова, я. Вроде есть сотни блогеров с миллионами подписчиков, гениальным контентом и видеопродакшеном на уровне Стивена Спилберга. Но узнаваемых и запоминающихся медийных лиц не так уж и много.

Кстати ИИ и нейросети только ухудшат ситуацию, бесконечно перерабатывая и рециркулируя звезд прошлого. Сочиняя песни «в стиле Дрейка и с голосом Кайрата Нуртаса» и повторяя то что уже существует.

Снова, и снова, и снова. Открыть/Комментировать

2023-04-23 09:58:44 Коучи

Вслед за психологами еще понял почему коучи, менторы и мотиваторы в большинстве своем бесполезны.

Все люди в мире делятся на категории и обитают в разных зонах жизни. Есть «женатые» и есть «одинокие». Есть «городские» и есть «деревенские». Есть «фейсбучные» и есть «тиктокеры». Они живут в разных мирах и редко когда между собой пересекаются.

Точно так же есть крохотная зона «свободных» (бизнесмены, художники, фрилансеры, дети богатых родителей и все кто живет по собственному графику) и огромная зона «наемных» (работа с 9 до 6 с понедельника по пятницу). Это тоже разные миры с совершенно разными потребностями и подходом к существованию.

Практически весь контент коучей-мотиваторов имеет смысл в зоне «свободных», но полностью теряет его в зоне «наемных». Работодателю не нужны творческие и инициативные. Ему нужны надежные, стабильные, дисциплинированные, ответственные и пробивные. Это абсолютно разные человеческие качества.

Безусловно почти все «наемные» мечтают попасть в зону «свободных». Но это немалый риск. Терять работу страшно. А если есть ипотека, семья, дети, то почти несбыточно. Именно поэтому 90% людей остаются в зоне «наемных», посвящая свое время офисным баталиям и интригам, а не поиску новых идей, сделок и клиентов.

В общем когда видишь очередных коучей и энерготерапевтов, задайся вопросом: подходят ли их рекомендации для твоей зоны обитания? Чему они учат: «как найти любимое дело» или «как проработать в одной компании 30 лет, растолкать локтями коллег и стать большим начальником»?

Разные миры - разные советы. Открыть/Комментировать

2023-04-21 11:01:45 Простота еды

Чем старше становлюсь тем больше люблю две кухни – средиземноморскую и среднеазиатскую.

У французов и японцев в блюдах слишком много ингредиентов (возможно чтобы замаскировать несвежесть продуктов). Все эти сложные поке-боулы, суши-сеты и маракуйи с горгонзолой создают путаницу вкуса и не оставляют после себя никакой памяти.

У казахов с итальянцами упор на 2-3, максимум 4 ингредиента. Рис и мясо. Мясо и тесто. Тесто и помидоры. Помидоры и рыба. Рыба и лук. Огромное значение имеет свежесть продуктов. Зато вкус помнишь потом еще целую неделю.

Секрет гастрономического успеха: минимальная сложность для максимального результата. Открыть/Комментировать

2023-04-20 06:06:05 Психология

Люблю Глеба Пономарева, но наблюдаю как он медленно и верно погружается в ловушку «психоаналитика излечит все мои проблемы» и «мама и папа виновны в том что я такой тупой».

Психология вообще довольно новое явление – ей всего лишь 100 лет. Объяснять 5000 лет человеческой цивилизации модернистскими теориями 20 века так себе затея. Даже Фрейд с Юнгом ставили свои идеи под сомнение, в отличие от современного «человека без свойств».

90% психологии абсолютное упрощение и нонсенс. Интроверты, экстраверты, IQ, детские травмы, большинство современных ментальных заболеваний – все непроверенные псевдонаучные теории и бред сивой кобылы. Но почему-то подаются как «наука» и 100% факты.

Люди ведут себя по-разному в зависимости от контекста и окружения, иногда хорошо, иногда плохо. Они не имеют одну поведенческую модель типа «нарцисс», или «интроверт», или «обиженный на маму». Любое упрощение сложных систем является лишь попыткой объяснить собственные провалы.

Человеческая природа вообще может изучаться только через призму античности, религии и классической литературы, то есть того что существовало хотя бы 1000 лет. Древние плохо разбирались в физике и математике, но человека знали с ног до головы.

Еще заметил что психология привлекает огромное количество шарлатанов, харизматичных обманщиков и мошенников. Бедному народу, пытающемуся улучшить свою жизнь, продают «науку», которая никакого отношения к научному подходу не имеет.

Если бы за 100 лет существования психологии люди стали счастливее я бы в нее поверил. Но кажется все наоборот. Открыть/Комментировать