Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Писатели Малибу

Логотип телеграм канала @pisateli_malibu — Писатели Малибу П
Логотип телеграм канала @pisateli_malibu — Писатели Малибу
Адрес канала: @pisateli_malibu
Категории: Книги
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 295
Описание канала:

18
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях

Рейтинги и Отзывы

4.67

3 отзыва

Оценить канал pisateli_malibu и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения

2021-06-16 09:30:16 Писать нельзя не писать, или «дело нескольких минут».

Последнее время мне очень любопытны, условно занимательно, подкасты и блоги людей, косвенно относящихся к литературному творчеству, но активно пропихивающих идею слово-творения. Поясню, это как примерно назвать канал «мысли писателя», где от мыслей только рефлексирующие потуги на что-то пописать. Считаю такие мозговые выделения не следует называть громким словом «писательство», за их кондовые струи призрачной простоты и дешёвого похуизма. Или, возможно, будет понятнее на примере самого рэпа, коль скоро речь пойдёт о нём, как если отождествлять его с музыкальным творением.
К слову, и к рэпу и к душням «писателей» я отношусь никак. Ну есть, ну используется. Туалетная бумага, тоже используется.

Из числа рэп исполнителей мне более всего любопытен Оксимирон, естественно за грубый секс, что транслирует мой мозг, услышав его речетатив. Однако, как человек довольно не глупый, Мирон точечно бьёт по контексту смыслового формата с ключевым вопросом «зачем». Именно этот вопрос так не хватает большинству современных писателей, нагромождающих своими бессмысленными книгами литературные олимпы.
Год назад в рамках очередного безумного вброса конкурсов среди конкурсов ради конкурсов был анонсирован рэп-баттл, где среди исполнителей попробовал себя некий писатель-фантаст, я бы никогда ни разу о нём не услышала, если бы Оксимирон не сделал свой панч, высмеивающий этого «муравьеда».

В речетативе Окси есть очень острые фразы, разящие в самую суть бездарного сочинительства: «В небе светила не сияют, вместо них впотьмах сюжетные дыры зияют», «В поисках хоть тусклой смысловой нагрузки под сюжетной аркой пусто», «От косноязычия описаний ландшафта на всём остался радиоактивный осадок», «Вся любовная линия настолько плоха, насколько трэшак остальной роман».
Рэпер беспощадно и безоговорочно буквально как энтомолог пронзает дохлых мошек, лишённых дара летать. Очевидно, что перед батлом была прочитана книга батлующегося писателя-фантаста «Кремль 2222», так иронично подмахивающая своим названием другому фантасту с его «Метро 2033», неважно, что один издан в АСТ, а другой в ЭКСМО, не суть также в том, что оба фантаста имеют ряд публикаций в журналах и изданных книг, ну и собственно пофиг само содержание.

Оксимирон лучше меня в своём треке живописал скудомыслие и языковой катарсис:

Герои в речи на полном серьёзе юзают
«не кручинься» и «томко»
Существа зовутся Нео, Кио, Био
Надеюсь, автор накопил на Киа Рио
Герой стреляет на уровне «Пиу! Пиу!»
Писатель гордо вписывает ФИО в био
Сын, тебе незнакомы прозы азы?
Выбор слов злит и вызывает рвотный позыв
Вот те четкий посыл –
Даже в постельной сцене не используй оборот:
«Дошёл до вожделенной щели».

На этой ноте генитальных писательств я закончу, я дала вам ответы – вопросы ставьте сами…
42 viewsSkazochnica, 06:30
Открыть/Комментировать
2021-06-01 11:00:32 Писатели наеб... всё ещё Малибу)) и радует, что не все отписались.

Совершенно нет времени вдохновения желания желать писать.
Самое рефлексирующее сбылось во фразе: «Не можешь – не моги!» И вроде бы и инфа годная есть, вот статья моя о пользе соцсетей для подростков вышла, и друзья-коллеги пинают чтобы я кончала «давать Макконахи», но бессмысленность бытия выливается в истинную причину – Никому Ничего Не Надо.

Аллергия зашмыгала нос, лекарств не хватает.
Пиарщики затихли – книги не двигаются.
Бумага дорожает.
Ярмарки не открывают.
Издатели приуныли. Денег нет, и держаться сил тоже. Всё хуёво и дальше только хуже.
Одна надежда на вас, любезные мои подписчики. Без вас я чмо мятное и бездарное.

Если вы потерпите ещё чуть-чуть, обещаю не обещать и возможно таки допишу роман, а пока небольшой кусочек из него же – Запах детства.

Ваша СашаБиПолярная Оля Ольга Юрьевна)

ПыСы: для особо впечатлительных предлагаю отметить 1 июня с Тиллем Линдеманном, который в Международный день защиты детей представил новый клип Ich hasse Kinder, где он неплохо смотрится в пионерском галстуке. Очень провокационно и в духе лезвия Оккамы, где всё та же пощёчина общественному вкусу, лицемерному и морализаторскому.
63 viewsOlga Aleksandrova, 08:00
Открыть/Комментировать
2021-05-09 13:01:16 «Основной» инстинкт…

У моей любимой авторки, написавшей про бедную татарку, есть фраза... "голод убивает в женщине материнский инстинкт», и дальше по ходу повествования описывается чудовищная сцена про волков и мать, которая оставляет одного ребёнка ради спасения другого. Меня передёргивает с этого: даже в целях усиления трагизма и драматизма… особенно в художественном произведении, даже в писательском вусмерть убогом сознании, мать — никогда не оставит одного и не выберет другого. Настоящая мать будет до крови разрывать пасть волка голыми руками, это МАТЬ! (помните, как у Горького), которая за своего сына на амбразуру бросится. Защитит! Женщина — это душа трогательная, глубокая, влюблённая, чистая, всеобъемлющая… простая и вечная. Женщина — это мать — это дар, это крест… оберегать и заботиться. В женщине с рождения сидит материнский инстинкт, и он сильнее всех других. Особенно в трагические дни. Я помню воспоминания, которые сейчас бережно храню вместе с орденами в одной папке:

… привезли раненых и среди них те, у кого челюсти снесены выстрелом… плачут…."сестричка, я сука!!! убей меня лучше, убей!"... взрослые мужики....

Она берёт хлеб из своего пайка (а потом неделю не может в туалет сходить) разжёвывает и кормит солдатиков. Ей 22 года, зав. приёмным отделением эвакогоспиталя… майор медицинской службы, заслуженный врач РСФСР. И моя бабушка.
Дед – командир бригады особого назначения, там же на войне они с бабулей и познакомились и расписались. А после войны через пару лет его не стало. Бабуля так и не вышла больше замуж. И всегда 9 мая она плакала и молчала. Я маленькая была и плохо понимала, почему для неё это не праздник. А сейчас понимаю.

Для меня 9 мая – это не показушные шествия и не ленточка на сумочках, и не надпись на тонированном мерине «Можем повторить»… чё ты там повторить собрался??..., уёбище.

Для меня 9 мая – это день памяти, день скорби и день молчания. И вместо тысячи слов предлагаю посмотреть короткометражку 100 шагов с Владимиром Гостюхиным в главной роли. Старый, 2019 года, но актуальность его жива.
151 viewsSkazochnica, 10:01
Открыть/Комментировать
2021-04-18 10:30:01 Послушала я Егора (Егор Апполонов автор канала «Хемингуэй позвонит»), а точнее, его обращение к читателям . И в целом, не плохо и даже местами встречаются знакомые слова, оптимистичные и воодушевляющие.
Но только Егор, говоря о возможностях, немного лукавит. Классик когда-то метко заметил «имею желание, да не имею возможности». Когда ты вертишься в литтусе, вхож в союзы союзов союзных и рукопожатно приглашаешься на всяческие лит-ивенты – ты-Писатель «Большого литературного стола».
Тут уж правда совсем никому не важно, какой ты Пейсатель, или вернее, ЧТО ты пишешь, да хоть Полярный… главное, о тебе – ГОВОРЯТ! А потом после встреч выдвигают, как например, «нетого» Пелевина на Нацбест. Какой блогер не захочет тебя?! Любой, вот здесь я согласна, Егор!

Но когда ты пишешь не хуже, чем другие, публикуешься в журналах – толстых и тонких, сам озвучиваешь, сам иллюстрируешь и даже сам занимаешься продвижением, потому что тебе не пофиг на твою книжку, то ты работаешь на личном интересе, и нацелен на взаимный интерес с единомышленниками. Об этом тоже было сказано. И, в общем-то, да – издателю по большей части нет выгоды раскручивать одинокого «бедного зайку», потому что – «у издателя много таких, как вы», и тут я опять соглашусь. Ему не интересно! А блогеру интересно??) Нет. Альтруизм давно вымер. Взаимовыручка давно работает на «маркетинговом движе», время такое. Это не хорошо и не плохо. Просто так есть! Но через стену «интереса» писателю не пробиться, если он нормальный автор, который хочет, чтоб его читали. И думать о том, и уж тем более говорить о том, что автор чего-то боится или не использует все механизмы, которые имеются на рынке – это попросту наивно.

А уж если ты сказал, что «у издателя много таких», то утверждать вслед за этим, что «конкуренции нет» – смешно. «Всё слишком легко», похожую фразу мы уже слышали от уважаемого критика уважаемого издательства РЭШ – «у вас не будет проблем», на которую отозвались почти все причастные к писательству люди, а я написала длинннююющий МАНИФЕСТ ПИСАТЕЛЯ в 3-х частях, изобличающий и разоблачающий в том, что проблемы есть, были и будут. И нужно быть к ним готовым, нужно не опускать рук и «самому продвигаться». Как бы ни было отвратительно и досадно, но писателю приходится становиться и блогером и маркетологом...

Но опять же, этого мало для того, чтобы привести к результату. Обращаясь к 150 блогерам, не к первым попавшимся, и не задрочено кидаясь на 100К подписоты, как на кость, а тщательно отобрав и изучив их «контентные вкусы», я предлагала «интересный контент». Фраза в ответ всегда одна, и у издателя и у блогера, и у любого, кто нацелен на быстрый заработок – «мы не занимаемся раскруткой». Как и у издателя, так и у блогера «таких много», ему не в кайф двигать новичка. А тот, кто сам поднимается, тот поднимается с раскрученных авторов – делая на них контент. Вот и получается, что поднимается автор по ступеням Пенроуза.

Автор не «пренебрегает продвижением», это я со 100% уверенностью заявляю, у него нет страха «а вдруг будет отказ», у него есть осознание бессмысленности обращений в НИ Ч ТО.

Но… «вы держитесь» – эта замыленная фраза работает на любом вечном движении, как и фраза, сказанная в интервью Егором «вы когда-нибудь куда-нибудь придёте». Хотя мне ближе не замысловатые взмахи волшебных слов в воздухе, а рациональная и адекватная конструктивность. Другими словами, когда я вижу, что вокруг происходит бессмыслица, то я называю вещи своими именами – НИКОМУ НИХЕРА НЕ НАДО.

Согласно Конфуция: «если ты хочешь что-то изменить, сначала назови вещи своими именами».
И не стоит вводить одухотворенных начписов, да и равно как всю пишущую аудиторию, в ободряющие иллюзорные фантазии!
176 viewsSkazochnica, 07:30
Открыть/Комментировать
2021-04-11 13:40:18 ​Ну НЕ МОЖЕТ НФ БЫТЬ БЕЗ научной составляющей!
Фантаст – это определенный склад ума. Писатель несёт в себе отпечаток той среды, в которой он вырос и воспитан.
А если интеллектуальный уровень сознательно или в силу возможностей занижен до уровня «пиу пиу», то выходит, скажем, сказка - третьесортное фэнтези.

Но ведь занудную научность читать не трендово, она не пропихнётся в массовую глотку. Вот и получается, что писатель оказывается зажатым между молотом и наковальней. И если он хочет поиметь успех, а он должен думать о маркетинге, если он нормальный человек, а не блаженный кусок идиота, то и писать ДОЛЖЕН в том жанре, который превалирует на рынке. Во всех остальных случаях не писатель он – а бумагомаратель. И никто его не издаст, потому как издатели такие же «маркетологи» и также следят за тенденциями рынка.

Есть одно единственное правило и его нужно зарубить на носу – востребованность рынка.
Если рынок диктует морально-низкие законы жанра, то и писатель будет писать про этО. Если аудитория «жрёт» про трахающихся в космосе зелёных гуманоидов, то и писатель будет писать про секс в каюте с открытым иллюминатором. Если аудитория «жрёт» про космический футбол, то и писатель будет писать про вратаря в галактике.
Так фантаст перестаёт быть инженером, биологом, астрономом или переводчиком, а превращается в графиниста, способного лишь непрерывно насиловать логику.
Писатель – зеркало общества. На зеркало неча пенять, коли рожа крива.
Просили про заниженный интеллект и псевдонаучность – пожалуйста, «жрите».

Всё, как сто лет назад – спрос эрегирует предложение.
Эх… «Юра, мы всё проеХали!!!»
126 viewsSkazochnica, 10:40
Открыть/Комментировать
2021-04-11 13:40:00 Деградация жанра фантастики достигла своего апогея и книга, проиллюстрированная в одном из моих постов со звучным названием «Раздолбаи космоса», тому ярчайшее подтверждение.

Я всё же поднимаю взгляд на катехизис классика и выдёргиваю правило «Девятое: Пиши так, чтобы было видно, что ты знаешь свой предмет основательно. Пишешь о сапожнике, чтоб сразу было видно, что ты знаешь, в сапожном деле не новичок. Ходи и смотри, вживайся, слушай, сам прими участие. Из головы никогда не пиши».

Но как показывает практика, литература перестала носить просветительский характер и на достоверность забили. Сейчас больше развлекательность и соответствие тренду, мчащиеся сквозь «зелёные сугробы зелени» эшелоны, «поражающие великолепием» творения руки мастеров прозы.
Отталкиваясь от зарождения жанра, всё объяснимо – его расцвет пришёлся на советский период, когда произошёл полёт первого человека в космос и резкий взлёт экономики.

Люди с высоким научным рациональным мышлением, люди, вышедшие в открытый космос, люди, у которых огромный потенциал, они просто не могли обладать низкими моральными ценностями. Это априори не вяжется в одну цепочку, они должны были «принимать» другую цивилизацию, а не вытеснять их за «Район №9» и они, безусловно, должны были не заниматься «пиу-пиу», а строить «Первый контакт», и вот повесть Ефремова «Сердце Змеи» – свидетельство научности, где описано существование планетарной биосферы и высокоорганизованной разумной жизни, человекоподобных существ, с биохимией, основанной на фтороводороде. Несмотря на ряд существенных биологических ограничений, контакт есть, пусть посредством телеэкрана, но он есть, и он держится на морально-этическом ключе. Тогда как запад продолжал продуцировать негатив и уводил всё в космические сказки по типу Звёздных войн.
Эта воинственная звёздность перетекла и к нам.

И, начавшись с расцвета, закончилась деградацией жанра и его уничтожением до развлекательного чтива.

Всё очень просто – это отражение того, что происходит вокруг – новости херовые, настроение на депрессухе.
НФ упала вниз настолько, что научность из фантастики ушла практически полностью.
Хотя у меня среди знакомых есть те, кто пытается возродить жанр. Ну что ж, «Безумству храбрых поём мы песню!..» Только выглядит это безумство как дон-кихотщина. Потому как автор живёт в социуме, а не отдельно, как отшельник.

НФ, как жанр вытесняется ИИ с тенденциями «убийц» и чудовищами с бластерами в щупальцах. Да, всё очевидно, писателя окружает сумрак и грусть и он (бедняга) не может от них абстрагироваться. И если посмотреть на хештеги фантастики в Литресе, то есть разделение на – боевую фантастику, киберпанк, мистику и НФ.

Никто не говорит, что не может быть смешения жанров и, к примеру, в фантастике присутствовать «размышление», как например, в фильме «Ио», где сеттинг строится на библейском сюжете праотцов и поиске Земли обетованной. Но «мечтают ли андроиды об электроовцах»?! Откровенно говоря, там от фантастики только воздушный гелевый шар, спускаемый с негром и рефлексирующая девка, создавшая себе иллюзию спасения жизни. Вместе пара отмороженных безэмоциональных героев в постапокалиптическом мире (как отсыл к «Я-легенде»), где почти всё живое вымерло из-за убитой экологии, но они разводят пчёл и зелень в парниках, зачитывают монотонным голосом выдержки из Википедии про биологию, математику и астрономию, и иногда философские притчи – и это всё выдаётся под видом «фантастики».
Сумрак и грусть, хтонь и вонь. Это уже не НФ, а социальщина какая-то.
Я не идеализирую писателя-фантаста, и в фантастике может быть и социальность и гуманность, неся гуманитарный оттенок, не обязательно приложение должно быть техническим, НО! оно должно быть «научно-объяснимым», а не Яхинеей.
Не допустимым, а обоснованным с формулировкой – «так может быть!».
118 viewsSkazochnica, 10:40
Открыть/Комментировать
2021-04-06 11:45:20 Седьмое: Никогда не выкладывай в рассказе твоих намерений в самом начале. Представь дело так, чтобы читатель ни за что не догадался, как распутывается событие. Запутывай и запутывай, забирай читателя в руки: что, мол, попался? и с тобой будет то же. Не давай ему отдохнуть ни на минуту. Пиши так, чтобы он не видел выхода; а начнёшь выводить из лабиринта, делай это добросовестно, правдиво, убедительно. Хочешь оставить в тупике, разрисуй тупик вовсю, чтобы горло сжалось. И подай так, чтобы он видел, что сам виноват. Когда пишешь, не щади ни себя (пусть думают, что про себя пишешь), ни читателя. Но не смотри на него сверху, а дай понять, что ты и сам есть или был такой.
Восьмое: Обдумай материал: что показать сначала, что после. Заранее выведи нужных впоследствии лиц, покажи предметы, которые понадобятся в действии. Описываешь квартиру — составь её план, а то, смотри, запутаешься сам.
Девятое: Знай, что, собственно, хочешь сказать, что любишь, а что ненавидишь. Выноси в себе сюжет, сживись с ним. Тогда лишь приступай к способу изложения. Пиши так, чтобы было видно, что ты знаешь свой предмет основательно. Пишешь о сапожнике, чтоб сразу было видно, что ты знаешь, в сапожном деле не новичок. Ходи и смотри, вживайся, слушай, сам прими участие. Из головы никогда не пиши.
Десятое: Работай! Не жалей зачёркивать, потрудись «в поте лица». Болей своим писанием, беспощадно критикуя, не читай недоделанного друзьям и бойся их похвалы, не советуйся ни с кем. А главное, работай, живя. Ты — репортёр жизни. Иди в похоронное бюро, поступи факельщиком, переживи с рыбаками шторм на оторвавшейся льдине, суйся решительно всюду, броди, побывай рыбой, женщиной, роди, если можешь, влезь в самую гущу жизни. Забудь на время себя. Брось квартиру, если она у тебя есть хороша, все брось на любимое писательское дело… Кончил переживать сюжет, борись за перо, и тут не давай себе покоя, пока не добьёшься, чего надо. Добивайся упорно, беспощадно».

Ну что? Всё новое — это хорошо забытое старое?)) Нетрудно увидеть, что почти всё в этом литературном катехизисе — результат собственного огромного опыта, возможно, неизбежных заблуждений, первых шагов, когда трафареты и штампы, мелодраматизмы и красивости преследовали писателя. Теперь это уже признанный мастер, оставивший нам свои наблюдения.

(ПыСы: обсуждение чек))
64 viewsSkazochnica, 08:45
Открыть/Комментировать
2021-04-06 11:45:00 Смотрю я со стороны за раздающими советы, нихрена в них не разбираясь, и следующими безоговорочному потаканию низменным общественным вкусам, взращивая тонны непотребного чтива, и вспоминаю эпизод из жизни русского писателя. Классика, она, чёрт возьми, вечна!
Однажды, краснея от стыда за собеседника, Куприн долго слушал, как известный композитор раздавал оценки произведениям мировой литературы и поучал писателя. Не сказав ему в ответ ни слова, Куприн только подумал: «А что, если бы я заговорил с такой же наглостью о контрапункте, генерал-басе, разрешений септаккорда и т. д.; или я пришёл бы ни с того ни с сего к меднику и начал бы обучать его всем приёмам лужения, не имея об этом никакого понятия, или сказал бы опытному садоводу, как нужно обращаться с розами, жасминами, сиренью и артишоками».

И при всей своей нелюбви к рецептам Куприн, понимавший, что литература, если она подлинная, — это всегда открытие, составил в назидание начинающим свод самого необходимого, как бы писательский катехизис.
Он и обозначил его так: «Десять «заповедей» для писателя-реалиста».

Небесполезно будет привести этот купринский катехизис целиком:

«Первое: Если хочешь что-нибудь изобразить…сначала представь себе это совершенно ясно: запах, вкус, положение фигуры, выражение лица. Никогда не пиши: «какой-то странный цвет» или «он как-то неловко выкрикнул». Опиши цвет совершенно точно, как ты его видишь. Изобрази позу или голос совершенно отчётливо, чтобы их точно так же отчетливо видел и слышал читатель. Найди образные, незатасканные слова, лучше всего неожиданные. Дай сочное восприятие виденного тобою, а если не умеешь видеть сам, отложи перо.
Второе: В описаниях помни, что так называемые «картины природы» в рассказе видит действующее лицо: ребёнок, старик, солдат, сапожник. Каждый из них видит по-своему. Не пиши: «мальчик» в страхе убежал, а в это время огонь полыхнул из окна и синими струйками побежал по крыше». Кто видел? Мальчик видит пожар так, а пожарные иначе. Если описываешь от своего лица, покажи это свое лицо, свой темперамент, настроение, обстоятельства жизни. Словом, ничего «внешнего», что не было бы пропущено «сквозь призму» твоей индивидуальной души или кого-нибудь другого. Мы не знаем такой «природы» самой по себе, без человека.
Третье: Изгони шаблонные выражения: «С быстротой молнии мысль промчалась в его голове…», «Он прижался лбом к холодному стеклу…», «Пожал плечами…», «Улица прямая как стрела…», «Мороз пробежал по спине…», «Захватило дыхание…», «Пришёл в бешенство…» Даже не пиши: «поцеловал», а изобрази самый поцелуй. Не пиши: «заплакал», а покажи те изменения в лице, в действиях, которые рисуют нам зрелище «плаканья». Всегда живописуй, а не веди полицейского протокола.
Четвертое: Красочные сравнения должны быть точны. Улица не должна у тебя «смеяться». Изображай гром, как Чехов, — словно кто прошёлся босыми ногами по крыше. Полная и нетрудная наглядность. Ничего лишнего.
Пятое: Передавая чужую речь, схватывай в ней характерное: пропуски букв, построение фразы. Изучай, прислушивайся, как говорят. Живописуй образ речью самого говорящего. Это одна из важнейших красок… для уха.
Шестое: Не бойся старых сюжетов, но подходи к ним совершенно по-новому, неожиданно. Показывай людей и вещи по-своему, ты — писатель. Не бойся себя настоящего, будь искренен, ничего не выдумывай, а подавай, как слышишь и видишь…
62 viewsSkazochnica, 08:45
Открыть/Комментировать
2021-04-03 10:30:01 «Изнутри Деева распирало что-то горячее и склизкое, просачиваясь в гортань» (это про поцелуй, спойлер, из нового романа)
Тоже думаете, что это полная яхинея? А вот и нет, это всего лишь «глубокая глотка» в исполнении всё той же талантливой ГузельЯхиной в замечательном разборе ещё более замечательного КлимСаныча .
А если уж у вас… вдруг… возникнет дикий интерес к прозе, которая, по мнению Юзефович «поражает великолепием», то «самая ожидаемая книжка» уже во всех книжных страны.
Читайте, если обляпаться не боитесь.

А вообще, тем, кто дрочит на примитивные книги хочется сказать: почитайте Гоголя, Тургенева, Лескова, желательно вслух и сравните с Зулейкой или Эшелоном, во-первых, эту нудную нудятину нудно читать, а во-вторых, вы увидите – где настоящая литература, а где чтиво, ориентированное на тех, кто читает интернет, где резвятся орды дегенератов.
Но этО издали первым тиражом 75К. 75 тысяч экземпляров, Карл!
Возможно, что толкаемое чтиво заказного подмахивания интересам тех, кто обсирает Советский Союз и ходит, «ища съедобную мишень» для нового непотребного залпа, кому-то надо... А он (залп) не за горами – премии Большой книги, Ясной поляны и вишенкой сериал на ОРТ, ну не зря ведь Гузель «позвали» на ОРТ к Познеру.

Я же вам принесла ролик с уважаемой Татьяной Владимировной, отснятый более 5 лет назад – «Творчество как предназначение мозга», чтобы понять, как может автор, считаясь литератором и не страдая шизофренией, выдавать шедевры лингвистической невозможности и триумфа бессмыслицы.

А у меня вопрос: подумываю открыть возможность комментариев к постам.
Вы как? настроены на общение?
353 viewsSkazochnica, edited  07:30
Открыть/Комментировать