Капитан Фантастик

2018-03-15 12:22:51 Люди, утверждающие, что «Чёрная пантера» кардинально отличается от всех остальных творений Marvel, лукавят. У картины о короле Ваканды есть много плюсов, но это не новый взгляд на жанр и не лучший фильм-комикс, а просто качественное повторение наработанной схемы.

Африканский колорит «Чёрной пантеры» – бесспорный шедевр и главное преимущество фильма. Микс архаичного и ультрасовременного, пейзажи, костюмы, неоплеменное общество, сумасшедшие технологии – всё придумано и реализовано на высочайшем уровне.

Но вот безумное количество мультяшного экшена отталкивает и разочаровывает. В то время как Том Круз ради максимального реализма сам пилотирует вертолёты и ломает ноги, прыгая по крышам, актёры фильмов Marvel, кажется, не способны и 100 метров пробежать без использования визуальных эффектов. И я не перестаю удивляться, как те же самые зрители, что ещё недавно поднимали на смех CGI-костюм Зелёного фонаря, теперь безропотно проглатывают компьютерные наряды Чёрной пантеры и нового Человека-паука.

Ну и злодей. Вроде, неплохо сыгранный и более-менее многогранный. Но, чёрт побери, как же надоели антагонисты без уникальных способностей и, уж простите за мелочность, даже без своего собственного костюма. Согласитесь, Джокер никогда бы не стал тем самым культовым суперзлодеем, если бы носил фиолетовые доспехи Бэтмена вместо фирменного клоунского грима.

Однако, как вы понимаете, победа идеи межнационального африканского братства над идеями обособленности и невмешательства – очень важный мотив для современной Америки, и именно из-за этого картина стала таким большим хитом на территории США. В остальном же «Чёрная пантера» оказалась типовым фильмом от Marvel – компании, уже 10 лет уверенно превращающей искусство кино в конвейерное производство. Открыть/Комментировать

2018-03-07 11:26:44 Как вы относитесь к вручению Оскаров?
anonymous poll

Читаю о результатах / Смотрю фрагменты – 44
56%

Не интересуюсь кинопремией – 27
34%

Смотрю церемонию полностью – 8
10%

79 people voted so far. Открыть/Комментировать

2018-03-07 11:26:23 Очередное снижение рейтингов трансляции Оскара – ситуация закономерная. Можно сколько угодно оживлять церемонию шутками ведущего, доставкой пиццы и спонтанными визитами звёзд в соседний кинотеатр, но когда в следующую минуту на сцену выходит очередная пара презентеров и заводит привычную шарманку в стиле «эти 5 номинантов установили новую планку в своём ремесле», награждение превращается в формальный и чересчур серьёзный ритуал.

Тем более что современным зрителям уже нет нужды сидеть 3 часа перед экраном телевизора: через несколько часов самые интересные моменты церемонии появятся на YouTube. Короткие твиты и видеоролики перевариваются аудиторией гораздо лучше, чем длинный эфир с бесконечными рекламными паузами.

В то же время, несмотря на некоторое занудство церемонии, никто пока не решается оспаривать престиж самой награды. К тому же верность формату позволяет Оскару сохранять определённый шарм классического Голливуда, которого, на мой взгляд, нет ни у одной другой премии.

#Оскар2018 Открыть/Комментировать

2018-03-05 17:23:18 Церемония вручения Оскаров прошла без сюрпризов – даже рассказать толком нечего. Рад за дель Торо. Я уже писал в рецензии на «Форму воды», что талант Гилльермо – большая редкость в современном Голливуде, и его признание в этом году – отличный повод для студий не бояться работать с режиссёрами, обладающими необычным взглядом на окружающий мир.

Несмотря на всю предсказуемость вечера, после просмотра церемонии осталось приятное ощущение, что Голливуд меняется. В 90-е Джоан Роулинг пришлось печатать «Гарри Поттера» под гендерно нейтральным именем Дж. К. Роулинг, потому что издатели боялись, что книгу женщины-писателя будут плохо покупать. Через 20 лет, сами понимаете, уже никто не сомневается в качестве, успешности и прибыльности прозы, написанной женщинами.

Думаю, похожие перемены происходят сейчас и в Голливуде. Пройдёт лет 10, и 5 женщин, номинированных на «Лучшего режиссёра» за всю историю Киноакадемии, будут казаться безумием уже не потому что так говорят Опра и Мэрил Стрип, а потому что стереотипы о женских и неженских профессиях в кино действительно уйдут в прошлое.

#Оскар2018 Открыть/Комментировать

2018-03-02 14:14:47 «Прочь», на мой взгляд, стал одним из самых слабых номинантов на Оскар за последние годы, несмотря на очевидную любовь зрителей и признание многих критиков. И дело вовсе не в жанре — хорроры и триллеры без проблем могут на равных соперничать с драмами и байопиками. Но одно дело, когда на ринг выходят тяжеловесы, вроде «Молчания ягнят», «Шестого чувства» или «Изгоняющего дьявола». Совсем другое — когда в номинантах оказывается довольно средняя картина.

Создатели «Прочь» погнались за двумя зайцам, решив совместить в одном фильме несколько жанров, но в итоге не поймали ни одного. На поприще, где фильмы вроде «Формы воды» преуспевают, «Прочь» терпит сокрушительное поражение. Посредственный хоррор, примитивная социальная комедия. Такое смешение жанров было оправдано желанием поиронизировать над статусом афроамериканцев в обществе, но реализация получилась не такой убедительной, как хотелось бы.

Однако если номинация самого фильма хотя бы может быть оправдана вечно актуальной социальной тематикой, то выдвижение Дэниэла Калуя на «Лучшую мужскую роль» — своеобразная шутка Киноакадемии, брошенная в попытке то ли привлечь новую аудиторию, то ли не получить по шапке за отсутствие достаточного числа темнокожих номинантов. Не имею ничего против самого актёра, но в «Прочь» он не демонстрирует ничего, кроме стандартного для любого хоррора набора шаблонных эмоций. Пассивного реагирования на происходящие вокруг события не достаточно для номинации, особенно в год, когда соперничать нужно с Гэри Олдменом и Дэниэлом Дэй-Льюисом.

Как я уже писал раньше, сам факт номинации «Прочь» даёт надежду на признание независимым фильмам, в том числе хоррорам и фантастике, и это прекрасно. Но, учитывая качество картины, надеюсь, что в этом году мы обойдёмся без сюрпризов, и номинация останется только номинацией.

#Оскар2018 Открыть/Комментировать

2018-02-27 13:38:29 В этом году на Оскар номинированы две биографические ленты: «Тёмные времена» об Уинстоне Черчилле и «Тоня против всех» о фигуристке Тоне Хардинг. Фильмы, безусловно, очень разные, но есть у них и одно большое сходство — обе картины не добились бы и половины своего успеха без ярких актёрских работ.

О Тоне и своеобразном «Шоу Джерри Спрингера» на большом экране — в полной рецензии в Telegraph.

#новинки #Оскар2018 Открыть/Комментировать

2018-02-26 16:28:11 «Форма воды» — возможно, не лучший фильм этого года, но абсолютно точно самая яркая режиссёрская работа 2018-го.

Гилльермо дель Торо продолжает делать каждый свой фильм по-настоящему авторским — почти забытое качество для современного Голливуда. Об этом и о том, почему сказки созданы быть мрачными, — в полной рецензии на Telegraph.

#новинки #Оскар2018 Открыть/Комментировать

2018-02-22 15:47:52 Недавно на одном модном сайте появилась подборка «кино, которое ещё вреднее, чем «50 оттенков серого». В ней автор собрал 9 фильмов, выставляющих, по его мнению, нездоровые отношения в неуместно романтическом свете. Как понимаете, туда попали в основном романтические комедии: «Вам письмо», «Супруги Морган в бегах» и прочие. Попалась на удочку и парочка мелодрам, вроде «Дневника памяти».

Обвинять романтические комедии в токсичности отношений между главными героями – это всё равно что обвинять Винни Пуха в нездоровой любви к мёду. Да, ромком – наверное, самый примитивный жанр с точки зрения архитектуры сюжета. Герои встречаются, ненавидят друг друга, много общаются по независящим от них причинам и, наконец, после долгих мучений влюбляются по уши. Это стандарт, без которого не существует самого жанра – к слову, довольно популярного у зрителей.

Но ещё важнее другой момент. Нельзя ругать искусство за несоответствие реальности. Встречаются, безусловно, плохие фильмы с неадекватным сюжетом, их я не оправдываю. Но довольно часто претензии к сомнительности сценарных поворотов и поведению персонажей – придирки, несостоятельные по простой причине: мы имеем дело с вымышленными историями. Может, в реальной жизни противоположности не притягиваются, а бывшие муж и жена не сойдутся вновь, если запереть их на месяц в одной комнате. Но цель автора любого фильма – самовыражение и интересная история, а не анализ статистики по бракоразводным процессам. Реальная жизнь вообще довольно уныла: в ней мало чудес и приятных сюрпризов. Давайте хоть в кино оставим немного радости и оптимизма. Открыть/Комментировать

2018-02-17 23:05:53 «Призрачная нить» произвела на меня довольно странное впечатление.

Фильм привёл в восторг подавляющее число критиков, актёров и режиссёров. Некоторые уже всерьёз называют его «Лучшим фильмом» 2018 года. Мне же «Призрачная нить» показалась невероятно красивой, но бездушной и безэмоциональной картиной.

Всю неделю я переваривал увиденное на экране, пытаясь найти в творении Пола Томаса Андерсона тот шарм, что свёл с ума многих достойных людей.

Спойлер — не нашёл. Подробнее: http://telegra.ph/Prizrachnaya-nit-02-17-2 Открыть/Комментировать

2018-02-13 14:45:32 Ну что ж, до Оскара остаётся всё меньше времени — пора поговорить о номинантах на главную награду 2018 года. Я хотел начать с аутсайдеров — это, вроде как, логичнее — но посмотрел «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» и не могу не рассказать о нём первым.

Сразу скажу, что фильм оправдал ожидания. Он оказался острым, очень американским (по атмосфере, а не по идеологии) и на удивление эмоциональным.

Безусловный лидер оскаровской гонки 2018.

Подробнее — в Telegraph:
http://telegra.ph/Tri-bilborda-na-granice-EHbbinga-Missuri-02-13

#новинки #Оскар2018 Открыть/Комментировать