2020-06-09 11:23:08
В середине фильма [под названием «2020»] возникло ощущение, что пора расчехлить канал и подать голос from the other side.
В последние две недели у меня, живущей в даунтауне Лос-Анджелеса, и правда было яркое ощущение, что я в кино. Бесконечные сирены; вертолеты, пролетающие на уровне окна; national army на улицах, разбитые или заколоченные досками витрины. Маятник, по обыкновению качнувшийся в полярную сторону после месяцев пустых улиц.
Я не чувствую себя до конца компетентной, чтобы выдавать мнение о таком многогранном, контринтуитивном, но в то же время как будто закономерном кейсе Джорджа Флойда и Black lives matter. Но я все же поделюсь некоторыми инсайтами, подпитанными эмоционально заряженными / first-hand-experience- голосами.
Прежде всего, ультимативная оговорка: Джордж Флойд, как и любой другой человек, не заслужил такого наказания. Это абсурдно, антигуманно, чудовищно - но исключительно с общечеловеческой точки зрения. С точки зрения закона, здравого смысла, демократии - you name it.
Между тем, мне представляется совершенно непропорциональным компонент расового нарратива в реакции мира на этот случай.
Понятно, что тот факт, что жертвой *банутого [в данном случае белого] полисмена оказался афроамериканец - очень unfortunate. Потому что такой сценарий -
гигантская болевая точка [ peetpave ] американской цивилизации, в частности, и для всех других несбалансированных расовых диспозиций мира в целом.
Не совсем корректен, на мой взгляд, аргумент о репрезентативности этого кейса в том, что полиция применяет какие-то ДРУГИЕ меры наказания к blacks. Что она немотивированно предвзята, [biased], по отношению к ним. Здесь мне очень близка точка зрения активистки Candace Owen (кстати, чернокожей) о том, что black сообщество - единственное из всех меньшинств, которое указывает на самых худших своих представителей, криминалов, к которым были применены те или иные меры (я сейчас - опять же - не конкретно про убийство Флойда) - как на икон, страдальцев [martyrs] за правосудие и демократию. Единственное, которое никогда не указывает на то, что эти отдельные представители сообщества - действительно грабят, занимаются вандализмом, злоупотребляют веществами, не предпринимают попыток получить образование (которое доступно им как минимум в последние 30 лет наравне с белыми, а иногда и при обратной дискриминации во имя diversity).
Иногда легитимно и продуктивно взглянуть на статистику. Какими бы абстрактными и холодными они ни казались, обобщающие цифры могут быть измерением одного из срезов кейса. Например, по сводкам за 2018 год, полицейскими в США было убито 9 безоружных черных человека, совершивших преступление, и 19 белых в таких же условиях. Посчитайте, какое тут соотношение. Далее - чернокожие в целом составляют только 13% населения, и при этом они «ответственны» за около 50% всей криминальной активности в стране. Вот здесь Кендас Оуэн рассказывает об этом детально со ссылкой на источники:
https://www.facebook.com/realCandaceOwens/videos/273957870461345
Следующим важным шагом, по всей видимости, было бы посмотреть на движения денежных потоков, связанных с BLM - всех донейшнов от селебрити, политиков, частных лиц, последовавших за этой вспышкой. Я не то чтобы про теории заговоров, но, опять же, деньги - очень часто индикатор реальности в очень большой мере. Just sayin’.
Рефреном повторяю: это все не перечеркивает ужасного злоупотребления полицейскими полномочиями в случае Флойда. Но это произошло скорее потому, что полицейские - люди, а люди иногда suck.
И еще на всякий случай подсвечу, что среди blacks ОЧЕНЬ много достойных, интеллигентных, образованных, замечательных людей, и при знакомстве с людьми этой расы у меня никогда по умолчанию не возникало никакого чувства предвзятости, никакого внутреннего нарратива компромисса и политкорректности. Просто если уж этот кейс вовсе поднимает вопрос полицейской предвзятости, неизбежно приходится указать на то, что она возникла не на пустом месте.
973 viewsedited 08:23
П
