Давайте вспомним недавнюю публикацию и еще раз поговорим что т | Центр правовой помощи Сергея Морина

Давайте вспомним недавнюю публикацию и еще раз поговорим что такое Находка - почему ее толкуют зачастую как Кража?
(правовой смысл Находки на примере разъяснения Конституционного суда)

Два гражданина обратились в Конституционный суд с жалобой о признании не соответствующими Конституции РФ статей  227 ГК (о находке) и ч.1. статьи  158 УК (о краже).

Оба заявителя нашли чужие мобильные телефоны и присвоили их, не предприняв никаких действий к возврату имущества владельцам. Оба признаны виновными в краже. Оба считают что оспариваемые нормы неконституционны, так как позволяют привлечь лицо к уголовной ответственности , которое присвоило найденное за нарушение гражданско-правовых правил обращения с находкой.

Конституционный суд РФ, указал следующее
Сокрытие находки или её индивидуализирующих признаков может свидетельствовать об умысле на хищение.
При наличии этих признаков правомерная находка перерастает в хищение.

Таким, образом Конституционный суд РФ Постановил:
Признать ч. 1 ст. 158 УК и ст. 227 ГК не противоречащими Конституции РФ:
объективную сторону хищения в виде кражи найденного, заведомо принадлежащего другому без признаков брошенного, образует единое сложное деяние, состоящее из завладения вещью, сопряженного с ее сокрытием, принадлежности другому или ее идентифицирующих признаков, для тайного обращения ее в свою пользу или в пользу иных, неуправомоченных, лиц, чем причиняется ущерб владельцу, а равно тайное завладение с теми же целями чужой вещью, когда лицо, наблюдало ее потерю и имело возможность незамедлительно сообщить о потере.

Документ : Постановление Конституционного суда от 12.01.2023 года