Александр Аузан, декан экономического факультета МГУ, председа | Радио Сахаров

Александр Аузан, декан экономического факультета МГУ, председатель Общественного совета при Министерстве экономического развития РФ:

Мы не очень хорошо прошли квест, предложенный нам для решения в последние 30 лет, а на экране уже появился следующий. Три вызова:

1. Права человека: ковид-кризис актуализировал проблему персональных данных. Как в сказке Андерсена «Тень», наши данные уходят в здание напротив, а мы не знаем, как вернуть нашу тень. В Китае личные данные национализированы правительством, это источник роста. Тоталитаризм в 20 веке был неустойчив: следить за подданными очень дорого. А теперь это очень дёшево. Скрининг очень дешев, это основа тоталитаризма 21 века.

США надеются противостоять этому за счёт суда и конкуренции. Думаю, этого недостаточно. ЕС усиленно защищает личные данные, но это замедляет экономическое развитие. Ещё 1 подход - защита данных пользователей внутри цифровых экосистем, как в телеграме, где у администрации нет доступа к личным данным.

В разных странах ситуация будет развиваться по-разному. В России люди готовы защищать свою тень, это хорошо. Решения есть, но они не гарантированы.

2. Прогресс. Эта идея основана на том, что из развития науки и технологий мы можем сделать больше хорошего, чем плохого. Искусственный интеллект многое умеет. Цифровые платформы имеют массу преимуществ. Но ИИ вытесняет средний класс - аналитические профессии. Всех, кого образование научило действовать по алгоритму: финансисты, юристы...

ИИ будет работать, а человечеству - базовый доход? Не согласен: 1) денег не хватит. Только 2-3 десятка стран могут обеспечить населению значимый базовый доход, 2) естественный интеллект в конкуренции с искусственным списывается в пассив.

Лисы намного умнее зайцев, но за много тысячелетий не истребили их: лиса не знает, куда побежит заяц. Потому что заяц сам этого не знает. В этом же преимущество естественного интеллекта перед искусственным: эмоции и тд. А значит, нужен не базовый доход, а развитие креативных индустрий. Это уже 6-12% ВВП в разных странах. И тут цифровые технологии - союзник.

3. Международная безопасность. Сейчас мы ближе к мировой войне, чем при Сахарове; на наших могилах будет написано: «Они заблуждались искренне». В конце 20 века казалось, что мир идёт к конвергенции систем, прекращению конкуренции, к мировому правительству. Это оказалось ошибкой. Конкуренция никуда не делась.

Глобализация оказалась нелинейным процессом, сейчас отлив. В этих условиях мировая война вполне вероятна. Главная задача - ее избежать. Соберётся ли мир примерно таким, каким он был до отлива? И останется ли в нем место правам человека?