Кандидатский минимум

2021-03-22 13:54:20 Два предвыборных ролика кандидата в мэры Якутска Евгения Григорьева

Ролики рассчитаны на разные целевые аудитории. Один динамичный, бодрый, быстрый, рассказывает о программе.
Второй медленный, спокойный, бабушкины руки, костёр трещит, говорят на родном языке, пекут оладьи для какого-то обряда. Визуальный ряд второго ролика очень красивый, музыка тоже безупречная, но вот фразы очень топорно отрабатывают лозунг «Политику в сторону». Жалко, не доработали текст, выглядит неестественно. Еще сомнительно выглядит участие кандидата в каком-то обряде. Но тут местные проанализирует лучше, вероятно, это нормально воспринимается ЦА.

Замучалась искать ролики, пришлось делать запись экрана: у кандидата только инстаграм, где роликов не было, в других соцсетях его нет. Сайт собран на Тильде в бесплатной версии, даже название сайта не поменяли, так и осталось project12345.tilda.ws. Ничего не имею против Тильды, но сайт не найти, даже если очень хочется. Все же надо кандидатам быть во всех соцсетях. Открыть/Комментировать

2021-03-21 14:35:25 Гранты для кандидатов

Последний год появляется все больше конкурсов для кандидатов, где призом является полное/частичное финансирование избирательной кампании или возможность пойти в списке кандидатов от какой-либо партии.

Если второе — больше похоже на праймериз и давно используется в России, то конкурсы, где кандидаты официально сражаются за какие-либо ресурсы, появились только в последние полгода.

Это абсолютно нормальная мировая практика привлечения кандидатов. Например, в Америке демократическая партия совместно с сервисом по запуску и работе политической таргетированной рекламы DSPolitical ищет кандидатов, которым выдает небольшие гранты на рекламу в интернете (от 500$ до 10000$). Это открытый конкурс, в котором может поучаствовать любой и получить деньги на свою кампанию.

Та же демократическая партия в 2018 году спонсировала кандидатку Александрию Окасио-Кортес благодаря подобной программе Brand New Congress.

В России тоже есть подобные конкурсы. Правда пока большинства конкурсов дают только социальные лифты. И парламентские и внепарламентские партии набирают кандидатов открыто: — «Единая Россия» через ПолитСтартап, ПолитЗавод, праймериз, Лидеры России.
— Открытая Россия еще в 2016 году набирала кандидатов на выборы в ГосДуму открыто, через заявочную кампанию в СМИ, в 2017-2018-2019 годах искали кандидатов на выборы через школы муниципальных кандидатов
— Городские проекты Максима Каца постоянно объявляют о поиске кандидатов
— Справедливая Россия тоже искала новые лица в 2016 году, раздавали листовки «Справедливый призыв»

Из списка выбивается партия «Новые люди», которая объявила конкурс «ДебатыКандидаты», где призом будет 30 миллионов рублей и возможность баллотироваться в Госдуму.

Однако, остальные политические партии пока стесняются говорить: «Хей, приходите на конкурс, победитель получит N-денег на избирательный счет от партии».

Этого не происходит по разным причинам:

— стигма, связанная с политикой и деньгами, депутаты и кандидаты (особенно от парламентских партий) не говорят о деньгах, чтобы не вызвать народных гнев
— партии не уверены в кандидатах, которых получили через конкурсы: насколько они лояльны? Насколько честны и ответственны? Можно ли им давать деньги?

Рост количества подобных конкурсов говорит о нескольких вещах:
1. Дефицит кандидатов (желающих все меньше)
2. Запрос на прозрачную и открытую политику от избирателей, а конкурсы выступают хотя бы частично, но ответом на этот запрос

Помимо этого еще появились конкурсы политологов и политтехнологов, но о них как-нибудь в другой раз. Открыть/Комментировать

2021-03-20 16:18:10 Агитационные яйца Открыть/Комментировать

2021-03-19 18:03:18 29 марта будут выбирать нового председателя ЦИК РФ.

Сегодня президент постановил назначить в ЦИК 5 членов: нынешний председатель ЦИК Элла Памфилова, Наталья Бударина – сотрудник администрации президента, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, член СПЧ Игорь Борисов и член Общественной палаты РФ Павел Андреев.

Посмотрела комментарии экспертов, многие относятся положительно к назначению и считают его "обновлением". Дескать, есть общественники и юристы, а не представители партий, как раньше.

Но Бударина была замом руководителя департамента правового обеспечения избирательных кампаний "Единой России», Игорь Борисов был членом ЦИК РФ в "золотые" 2007-2011 годы, а Памфилова и вовсе председатель ЦИК РФ.

Коней на переправе не меняют, ну. Открыть/Комментировать

2021-03-18 17:32:16 В текущем выборном сезоне электронного голосования будет все больше.

Термин «электронное голосование» часто используется неуместно. Поэтому сделала простой и понятный пост с объяснением сервисов/мероприятий, которые могут подразумеваться во фразе «У нас там электронное голосование будет».
Это поможет в общении с электоральными юристами и в подготовке к дням голосования.

Комплекс электронного голосования (КЭГ) или устройство сенсорного голосования (УСГ) — фактически, это избирательная урна, которая сама считает голоса и сама является бюллетенем. Голосуют избиратели на участке, но бумажный бюллетень не получают, голосуют на экране этой урны с помощью электронных бюллетеней. Это устройство физически устанавливается на избирательных участках.

КОИБ (комплекс обработки избирательных бюллетеней) — самое распространенное на данный момент устройство. По сути, это цифровая избирательная урна, которая автоматически считает голоса с бумажных бюллетеней. Избиратель получает бюллетень по старинке, а потом опускает его в КОИБ как деньги в банкомат. Урна сама считает результаты.

Цифровой избирательный участок (ЦИУ) — избирательные участки в Москве, на которых установлены устройства сенсорного голосования (см.выше). В список избирателей таких участков люди попадают самостоятельно, по заявлению. Это участки для избирателей, которые зарегистрированы в других регионах, хотят проголосовать в своем регионе на местных выборах, но не могут быть на своем избирательном участке в день голосования. Удобная штука.
! Не путайте с механизмом «Мобильный избиратель»

Механизм «Мобильный избиратель» — сервис ЦИКа, который дает возможность избирателю проголосовать в случае, если место его нахождения в день голосования не совпадает с местом его регистрации. Этот сервис появился после отмены открепительных удостоверений, по факту сделав «прикрепительные» удостоверения. С помощью него можно открепиться/прикрепиться на выборах федерального уровня (на выборах в Госдуму нужно находиться в пределах своего избирательного округа, иначе можно голосовать только по партийным спискам), и на выборах регионального уровня, но тогда можно менять УИК только в пределах региона. В случае с цифровым избирательным участком ситуация лучше — живешь в Москве, прописан в регионе и у тебя там выборы? Можешь проголосовать в Москве на ЦИУ, твой голос отправят в регион и посчитают.

Дистанционное электронное голосования (ДЭГ) — новинка избирательного законодательства. Применяется с 2019 года. Если коротко, это голосование из дома через портал «Госуслуги». Экспериментальная форма, действует лишь в нескольких регионах. В этом году 9 регионов выразили желание использовать ДЭГ. В скором времени ЦИК РФ сообщит, кого отберут. Открыть/Комментировать

2021-03-17 13:58:33 Постоянно анализирую новые исследования по теме выборов, но все чаще натыкаюсь на «формирующие» исследования для узкого круга лиц.

Прямо как формирующие соцопросы, только исследования. Выпускают документ на 50-60 страниц, от имени организации с красивым длинным названием, обещающий раскрыть «шансы партий на выборах в Госдуму 2021 года». Начинаешь читать, а там везде «Партия пенсионеров» побеждает «Единую Россию», но голоса у нее не забирает, а забирает их у КПРФ, ЛДПР, СР, Новый людей и прочее и прочее.

Уже видела три подобных исследования. Очевидно, что размещают их в телеграм-каналах, чтобы они дошли до начальства, которое распределяет бюджеты на Госдуму.

Что могу сказать, красиво работают коллеги, даже завидно! Открыть/Комментировать

2021-02-15 22:52:16 К вопросу о том, как интерпретируют даже не очень классную социологию в свою пользу. «94% читателей моложе...», ещё и картинка с молодыми и современными людьми. Считалось, что аудитория молодая, хотя наверняка 60% читателей АиФ — в возрасте 55-64 лет:) Открыть/Комментировать

2021-02-14 20:24:07 Clubhouse в политике

Новая социальная сеть, вход в которую доступен лишь по инвайтам и только для владельцев айфонов, уже заполнилась комнатами с политическими обсуждениями.

Вчера участвовала в двух: «Как не сесть за разговоры в Clubhouse» и «Чят о политике: что будет дальше?».

Мне кажется, что клабхаус на данный момент перспективная платформа для поддержки народного протеста. Там можно создавать комнаты, в которые приглашаются ваши подписчики. Принцип приглашений такой же, как у прямых эфиров в инстаграме: подписчикам приходит push-уведомление о том, что вы выходите эфир в комнате с определенным названием.

«Все, что происходит в комнате, остаётся в комнате», потому что запись разговора исчезает сразу же после закрытия комнаты.

Это и плюс и минус. Минус для блогеров, которые не хотят делать контент, который не живет самостоятельно, а умирает сразу же.

Но плюс для политиков и активистов, которые участвуют в мирных акциях. Прямо в момент шествия/митинга можно создать комнату, рассказать присоединившимся о дальнейших планах и вести толпу туда, куда нужно тебе. Остальные протестующие могут после этого создавать такие же комнаты на 5 минут и передавать указания своим друзьям или друзьям друзей.

Есть опасения, что соцсеть так же будут мониторить правоохранители, а значит смогут записывать все, что вы говорите на диктофон и потом использовать это против вас.

В любом случае, российский Clubhouse не останется в стороне от политических дискуссий.

P.S. Есть пара инвайтов, если нужны — пишите!) Открыть/Комментировать

2021-02-11 11:00:50 Фонарики одинаковые, смыслы разные

В любом творческом перфомансе должны считываться смыслы и прослеживаться эмоция. Логика и исполнение может страдать, но эмоция и смысл должны лежать на поверхности. Посмотрим, как с помощью одинаковых фонариков можно получить разный результат.

Фонарики Люфтваффе. Во время Второй Мировой войны наводчики подсвечивали осветительными ракетами цели немецкой авиации. Наводчиков сбрасывали на место недалеко от цели, они освещали место обстрела и бомбардировщики начинали свою атаку. Помимо фонариков в ночное время для обозначения цели так же использовались радиомаяки. Смысл у ночных бомбардировок был простой: атака на город и психологическое воздействие. Попадание в цель не было основной задачей, главное было напугать врага и лишить его сна.
Смысл действия: угроза, нападение, агрессия

Свет Светланы Тихановской. Беларусские протесты 2020 года и выборы президента Беларуси отличились жестким сопротивлением со стороны правоохранительных органов. На массовые акции выходить стало небезопасно и команда Тихановской предложила выход: собираться безопасно, во дворе своего дома, вместе с соседями и светить фонариками. Наш президент Светлана — свет наш — мы её воины света. Там даже есть такая популярная песня на белорусской мове. Акции продолжались почти до Нового года, выходили тысячи людей, это было заметно. Потом фонарщиков стала отлавливать полиция прям во дворах.
Смысл действия: поддерживаем СВЕТлану, боремся с тьмой светом, не сдаемся.

Фонарики в День Святого Валентина. Несанкционированные массовые шествия в регионах России прекратились после заявления Леонида Волкова о невозможности продолжать протест в таком виде. Поэтому предложили безопасную акцию: выйти и посветить фонариками во дворе. Почему фонариками и почему во дворе не очень хорошо объяснили: «Идею подал Навальный, когда показывал сердечко Юлии Навальной; а фонарики, потому что в Питере 31 января так делали. Поэтому надо выходить и делать сердце из света 14 февраля». Очевидно, что смыслы не считались, потому что акцию критикуют из-за непонимания связи.
Смысл действия: сердце из света = любовь = ответ на жесткие задержания (?) Открыть/Комментировать

2021-02-05 16:04:20 Хочу поделиться интересным исследователем коллег Campaign Insider и Russian Field "Новый русский избиратель". Качественное социологическое исследование о мыслях, ощущениях московских избирателей разных возрастов.

Отмечу тезисы, которые меня удивили:
— избиратели все еще внимательно изучают биографию кандидата и во многом делают выбор на основании ее содержания;
— в основном все информанты настроены пессимистично по отношению к будущему России (никто не верит в светлое будущее),
— при этом молодежь не хотят уезжать (патриоты, хотят поменять что-то), а люди от 40 и выше готовы собирать чемоданы
— считают выборы важным демократическим инструментом, но не верят в их честность
— в основном негативно оценивают личность Президента Путина, как и деятельность («сейчас он, скорее, сентиментальный старик»)

Советую изучить, может натолкнуть на мысли о том, в каком направлении копать перед этими выборами в ГД РФ. Открыть/Комментировать