Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Холодный расчет

Логотип телеграм канала @c0ldness — Холодный расчет Х
Логотип телеграм канала @c0ldness — Холодный расчет
Адрес канала: @c0ldness
Категории: Экономика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 5.18K
Описание канала:

🌞 🐀 🐍
🙃 #комплексныйанализсистемныйподход
🗡️ #зеленаяэкономика
@co1ldbot

Рейтинги и Отзывы

2.67

3 отзыва

Оценить канал c0ldness и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

2

1 звезд

0


Последние сообщения 2

2022-12-06 17:40:58 Что бывает, когда у тебя нет бюджетного правила...

https://t.me/rian_ru/187820
458 views14:40
Открыть/Комментировать
2022-12-06 16:22:53 5 декабря вступает эмбарго на российскую нефть. Как это повлияет на российские компании?

Страны Евросоюза по итогам затянувшихся переговоров договорились о введении потолка цен на российскую нефть на уровне $60 за баррель. Потолок цен одобрили страны «Большой семерки» (США, Великобритания, Германия, Франция, Канада, Италия и Япония), а также Австралия и Евросоюз.

Директор центра ИГМУ НИУ ВШЭ Марсель Салихов, отмечает, что краткосрочно влияние потолка цен будет минимальным.

«С другой стороны, это долгосрочный механизм. США, Великобритания написали некий мануал о том, что должны делать разные компании: транспортные, страховые и так далее. Они должны собирать информацию и передавать в единый орган, как осуществляется торговля, на каких условиях, какие контракты, что и сколько стоит. Наверное, это будут анализировать и через полгода или год уже какую-то более осмысленную версию санкций представят. Сейчас это выглядит странно», — отмечает эксперт.

По его словам, ещё осенью была дилемма: как между собой соотносятся эмбарго и ценовой потолок. В итоге ввели оба инструмента.

«Получается, западные страны пытаются контролировать условия поставок между Россией и третьими странами. Это сложно. Одно дело, если вы в Роттердаме принимаете танкеры, можете все проследить, все документы затребовать, это ваши европейские компании, с них можно все собрать. Но если российская компания на своих танкерах поставляет в адрес индийских НПЗ или китайских покупателей продукцию, расчеты осуществляются в нацвалютах, то это сложно проконтролировать», — рассказывает экономист.

Поэтому ценовой потолок, скорее всего, сейчас окажет минимальное влияние, считает эксперт.

«Но долгосрочно может быть, что люди соберут информацию, проанализируют ее, и последуют более осмысленные действия. Не стоит недооценивать то, чем занимаются Минфин США или Европейская комиссия», — резюмирует Марсель Салихов.
420 views13:22
Открыть/Комментировать
2022-12-06 13:10:03
• Продажи легковых авто по АЕБ с коррекцией на сезонность растут на 8.7% м/м в ноябре против октября

• Да, против уровня прошлого года общие продажи упали на -61.6% г/г, но это не то, с чем полезно сравнивать - важнее, что продажи Автоваза почти 22 тыс. штук - это уже уровень февраля 2022

• Восстановление продаж авто идет вместе с ростом их выпуска => инфляция в 2023 < 7%

Контекст:
• релиз АЕБ
• о планах Автоваза в Forbes
• приказ о мерах по повышению доступности авто

@c0ldness
459 viewsedited  10:10
Открыть/Комментировать
2022-12-06 09:54:23
Средний USDRUB в 2023 году будет...
Anonymous Poll
2%
50 - 55
3%
55 - 60
11%
60- 65
29%
65 - 70
38%
70 - 75
9%
75 - 80
5%
80 - 85
1%
85 - 90
1%
90 - 100
2%
100 - 120
194 voters416 views06:54
Открыть/Комментировать
2022-12-06 09:50:40
Forbes дает обзор разброса мнений по курсу рубля на следующие 12 месяцев:

• Коныгин/Синара: сначала к 65, 70-72 в 2023

• Прокудин/Ингосстрах: 70 в 2023

• Холодный расчет: 70-72 в первой половине 2023, 74-76 к концу года

@c0ldness
416 viewsedited  06:50
Открыть/Комментировать
2022-12-05 20:36:51
хороший график - тоже сегодня смотрел на эти цифры - и все равно думаю, что инфляция в 2023 будет <7%

действительно занятость падает, но

1) удар по занятости пока мимо корзины инфляции:

сильнее всех пострадали строительный сектор (-0.3 млн работников м/м) и "соцуслуги и здравоохранение" (-0.2 млн чел.)

-- стройка/цены жилья не входят в корзину - прямого вклада в инфляцию тут не будет
-- соцуслуги/здравохрание - опять же в их бесплатной/гос части в корзину не входят, эффекта не будет

2) в последние 15 лет у нас происходит структурная деиндустриализация сокращение занятости как в с/х, так и в обработке (-2 млн занятых) - вроде бы должно быть инфляционно в этой логике, так?

Но нет, относительные цены товаров и еды (секторов, где занятость падала) падали против услуг все эти годы - т.е. росли медленнее цен услуг, где занятость росла

Через 12 месяцев увидим - думаю, что инфляция будет <7% в 2023

@c0ldness
418 viewsedited  17:36
Открыть/Комментировать
2022-12-05 20:33:00
"Госуправление и обеспечение военной безопасности" – основной наниматель в сентябре

См. декомпозицию изменения численности занятости по видам экономической деятельности на графике

В сентябре число занятых сократилось на 0.6 млн чел. (как с, так и без исключения сезонности). Но сокращение занятости не было фронтальным по секторам:

i) так, с исключением сезонности, в "госуправлении и обеспечении военной безопасности" занятых стало больше сразу на 0.3 млн человек

ii) одновременно сильнее всех пострадали строительный сектор (-0.3 млн работников м/м) и "соцуслуги и здравоохранение" (-0.2 млн чел.)

iii) убавилось сотрудников и в большинстве остальных отраслей: обрабатывающие производства, оптовая и розничная торговля, электроэнергетика, финсектор и транспорт все лишились по ~0.1 млн занятых

Где нехватка рабочей силы ощущается сильнее всего?

i) в строительстве там зарплаты выросли на 20% г/г в сентябре при росте средней зарплаты на 12% г/г

ii) в транспорте и логистике здесь зарплаты выросли на +28% и +18% г/г в пассажирских и грузовых ж/д перевозках

iii) из опроса Института Гайдара следует, что российская промышленность может столкнуться с рекордным за последние 30 лет дефицитом кадров

Считаем, что выпадение из числа занятых проинфляционный фактор, особенно когда добавленная стоимость труда сотрудника превышает его оплату

@xtxixty
352 views17:33
Открыть/Комментировать
2022-12-04 20:03:47
@truevalue, не забываем, что есть не только курсовая переоценка, но еще марк-ту-маркет цен самих активов - вот, что происходило с ценами длинных трежерей

С учетом роста доходностей по госдолгу в евро/долларах -> цены активов в резервах упали -> переоценка глубже вниз -> снизит оценку "теневых интервенций", а скорее уберет полностью

Тут много текста, поэтому напишу, к какой именно части относится мое замечание - оно к "теневым продажам валюты в июле и ее покупкам в августе" - вот @truevalue пишет:

после этого значимых операций не было – небольшой объем операций в июле +$3 млрд и августе -$3 млрд 2022 оказался нейтральным для резервов и, возможно, был связан со сделками по финансированию турецкой дочки Росатома (или теневыми валютными интервенциями, к которым Банк России не имеет явного отношения).

... если посмотреть на цены суверенного долга $/€, то он как раз дорожал в июне (что привело бы переоценке межд. резервов вверх) и дешевел в августе (что выглядело бы как продажи)

История рассудит - мой тезис в том, что эти операции = иллюзия, недоучет переоценки

@c0ldness
452 viewsedited  17:03
Открыть/Комментировать
2022-12-04 20:02:34 ​​ДИНАМИКА ВАЛЮТНЫХ РЕЗЕРВОВ ОТ ПЕРЕОЦЕНКИ И ДРУГИХ ОПЕРАЦИЙ. Банк России еженедельно публикует данные о международных (золотовалютных) резервах, объясняя их изменение дежурной фразой "под воздействием ценовой и курсовой переоценок". Это правда, но не каждую неделю в 2022. Чтобы проверить, можно взять известную на 30.06.2021 структуру валютных активов Банка России и посчитать изменение резервов с учетом курсов валют и золота.

Важно найти правильные курсы – оказалось все просто – официальные курсы Банка России дают наименьшие отклонения. Спасибо надстройке Excel от Cbonds за возможность быстро скачать нужные данные и найти те, которые больше подходят.

За вычетом переоценки изменения резервов относятся к покупкам или продажи валюты:

до февраля 2022 Банк России покупал валюту для Минфина по бюджетному правилу – всего на $35 млрд с июля 2021; в августе 2021 было техническое зачисление SDR от МВФ на $18 млрд.

за две недели, заканчивающиеся 25 февраля и 4 марта 2022 Банк России потратил $33 млрд., когда курс улетел выше 100 руб. за USD, а в апреле снова увеличил резервы на $10 млрд, когда курс вернулся ниже 80 руб. за USD

после этого значимых операций не было – небольшой объем операций в июле +$3 млрд и августе -$3 млрд 2022 оказался нейтральным для резервов и, возможно, был связан со сделками по финансированию турецкой дочки Росатома (или теневыми валютными интервенциями, к которым Банк России не имеет явного отношения).

Допускаю, что в феврале 2022 Банк России отгрузил банкам наличную валюту, которую копил много лет (эту информацию раскрыл ещё в 2018 – тогда было накоплено $30 млрд, а в 2022 нашёл, что наличной инвалюты могло быть уже больше $60 млрд в резервах).

Функция «Поиск решения» в Excel позволила оценить структуру резервов с апреля 2022, когда других операций почти не наблюдалось. Доля доллара США могла сократиться с 16% до 10%, евро с 32% до 30%, а золота и юаня вырасти с 22% до 28% и с 13% до 16% соответственно.
410 views17:02
Открыть/Комментировать
2022-12-04 13:08:20
Автор печатных листов Константин Сонин летом делился знаниями о том, какие книги сегодня читают в Банке России:

У нас в ЦБ многие Ялмаром Шахтом интересуются.

Все так. Мемуары председателя довоенного центрального банка Германии Шахта - обязательны для экономиста и широко доступны заинтересованному читателю

Вот 2 урока, которыми делится Шахт с нами:

• немецкий центральный банк стабилизировал марку и инфляцию хотя страна платила репарации и дефолтила по внешнему долгу: пока центральный банк независим, он сможет стабилизировать и инфляцию, и занятость

• залог мира в Европе - свободная торговля и отсутствие границ - другой основы у мира нет и не будет - после второй мировой войны долгий мир в Европе был результатом объединения рынков, =>, новый долгий мир на всем континенте может быть основан только на общем рынке размером в континент

Оптимальная валютная зона € ≫ наблюдаемой зоны € - иной вывод не учитывает полные издержки альтернативы

@c0ldness
466 viewsedited  10:08
Открыть/Комментировать