Массовость и синхронность выходов на улицу в августе-сентябре, | Лонгриды и аналитика
Массовость и синхронность выходов на улицу в августе-сентябре, помимо общего фона, во многом была вызвана форматом работы протестных медиа. Ключевые телеграм каналы синхронно (чуть ли не минута в минуту) анонсировали акции. Анонсировали их несколько раз, затем шел живой репортаж, и после акций был вал мотивирующих медиаматериалов в этих же каналах. И сразу анонсировалась новая акция. Это создавало ритм, единое инфополе, ощущение слаженности работы людей, которые взяли на себя ответственность за призывы к акциям. К ноябрю политически к выходам подключилась Тихановская с "Народным ультиматумом".
Сейчас всё происходит совсем по-другому. Возьмём 9 мая. Фронтмен акции - Латушко. Где остальные? Кто-то зовёт, кто-то молчит. Нет ощущения единства, нет единого плана и понимания как и что должно пойти. Выйти - куда? Как? С символикой или без? А самое главное - 9 число это выходной посреди 4х выходных. Такая акция не может быть массовой, т.к. люди массово уедут за город. Отсутствие массовости = небезопасность. Победить её можно только спонтанностью. Пока не видно чтобы кто-то взялся координировать спонтанные акции, это требует работы с людьми, готовыми выйти уже сейчас.
Или инициативы САЦ (BYPOL) по воскресным прогулкам в парках без символики. Да, каналы постят анонсы. Но репортажей с этих акций нет, анонсы публикуются однократно и не синхронно, тема быстро уходит из повестки и воспринимается как локальная инициатива отдельной силы, а не общий формат. Никто толком не повторяет по 15 раз в простых месседжах зачем это нужно. РЧСС в 2011 году в таком формате достигло масштабов целиком забитого людьми проспекта и вызвало первое массовое применение сотрудников в штатском, для отлова "хлопающих". Теперь и хлопать не надо, всем всё понятно. Это риск, конечно, режим не остановится перед тем чтобы зачистить любой парк или на крайний случай закрыть. Но это и есть проактивное действие, которое вынуждает реагировать, создает напряжение, стимулирует в очередной раз возникновение вопросов "когда же все это уже кончится" в головах у людей, которые носят погоны.
Сил у общества хватает. Урны 9 августа всё показали, а сейчас глубину кризиса чувствуют абсолютно все. От простого жителя райцентра, который видит инфляцию и сокращения, до высоких чинов, которые видят общие трагические цифры. Но в августе был центр работы с улицей, но провалился центр политический. Никто не хотел и не понимал как брать власть, с кем из элит вести работу. Сейчас политический центр вроде бы есть, но улицу, по ощущениям, пустили на самотек. А это новые аресты и сутки. Координация в одном месте, при раскоординации в другом.
В этом аспекте интересно посмотреть на документ месячной давности от киберпартизан: https://telegra.ph/Plan-pobedy-ot-Kiber-Partizan-04-11
Не без огрехов, но максимально взвешенно и разделено по фазам. План был опубликован до задержания "заговорщиков", учитывая связи Зенковича, в его деле фигурировали угрозы кибератак, поэтому, возможно сейчас он может быть скорректирован. Но кто сейчас помнит про этот документ? Он утонул в трясине медийной текучки.
При этом важно понимать что "легальные" лица протеста (Тихановская, Латушко) не подпишутся открыто под планами радикальных сценариев. И не нужно от них этого требовать, это специфика их работы. Европейским политикам некомильфо жать руки тем, кто призывает к силовому сценарию. Такие правила. Но с другой стороны, ничто не мешает с их стороны выстроить коммуникацию так, чтобы было понятно что они в курсе такого сценария и подключают свои ресурсы негласно. В первую очередь медийные ресурсы.
Пока протестное движение не выглядит как слаженный оркестр. Много сольных партий вразнобой. Ещё раз повторим тезис: сил хватает. Но нет ощущения синхронности и скоординированности действий. Даже появление этого ощущения в воздухе, подобно августу, может кардинально изменить ситуацию на внутреннем треке.
@reflectionbelarus
