Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Bunin & Co

Логотип телеграм канала @buninco — Bunin & Co B
Логотип телеграм канала @buninco — Bunin & Co
Адрес канала: @buninco
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 9.36K
Описание канала:

Политическая аналитика от экспертов Центра политических технологий им. Игоря Бунина

Рейтинги и Отзывы

2.67

3 отзыва

Оценить канал buninco и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

2

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения

2022-08-31 10:58:43 В российской истории власть только дважды добровольно решалась на самоограничение в отношениях с обществом. Первый раз – с Великими реформами Александра II, когда был введен независимый суд. Второй раз – с перестройкой Михаила Горбачева, когда гласность быстро переросла в свободу печати, а либерализация – в демократизацию.

Александра II убило нетерпение общества – и страна пошла по пути реакции, спровоцировавший через четверть века революционный взрыв, во время которого последовали запоздавшие вынужденные уступки. Горбачев в конце своего президентства оказался практически в одиночестве – его предали ближайшие соратники, ставшие заговорщиками, а элиты союзных республик стали обустраивать жизнь согласно собственным представлениям о должном.
Горбачеву пришлось принять наследство промотавшихся отцов – лидеров страны, не решившихся на необходимые экономические реформы (пропустив возможность китайского пути, который при Горбачеве был уже нереалистичным) и подморозивших ее политически не хуже Победоносцева. Он добросовестно пытался спасти страну, не обладая опытом антикризисного менеджмента (его в СССР тогда не было ни у кого) и пробуя разные способы такого спасения в условиях крайнего дефицита времени и сил. В результате за одни решения его возненавидели реакционеры, из-за других от него отворачивались прогрессисты.

И все же именно благодаря Горбачеву появились несколько непоротых поколений. Людей, для которых абсолютно нормальными и естественными являются ценности самовыражения. Привыкших, что можно читать те книги, слушать те песни и смотреть те фильмы, которые выбирает сам человек, а не государство, решающее, что полезно, а что вредно. Что можно ходить (или не ходить) в любой храм. Что можно заниматься бизнесом в самых разных сферах – при Горбачеве вернулось понятие частной собственности. И, кстати, при Горбачеве возродилось и независимое рабочее движение, на время приведшее к иллюзиям о возможности российской «Солидарности». И Горбачев попытался взглянуть на империю как на обычную страну, которая не должна перенапрягаться, постоянно идя в последний смертный бой.

Многочисленные ненавистники Горбачева могут предложить в тех конкретных исторических условиях, по сути, лишь одну альтернативу его действиям – казарму. Можно украсить ее портретами Ленина и Сталина, можно – Николая II и Столыпина, можно всех сразу, но суть от этого не изменится. Горбачев же, только что давший волю, не захотел сидеть на штыках.

Алексей Макаркин
1.7K views07:58
Открыть/Комментировать
2022-08-30 22:00:59 Олаф Шольц часто подвергался в ЕС критике за непоследовательность в деле оказания военной помощи Украине и в выработке общего европейского курса противодействия России. Похоже, сейчас он пытается исправить ситуацию и позиционировать себя как амбициозного и решительного лидера первой экономики Европы, который озабочен судьбами не только своей страны, но и континента в целом. Выступая в понедельник с речью в Карловом университете Праги, канцлер ФРГ представил свое видение будущего Евросоюза. Он подчеркнул, что военные действия России в Украине сломали старый европейский миропорядок и стали геополитическим водоразделом, требующим общего европейского ответа. Усиление ЕС Шольц видит на путях масштабного расширения союза. Он высказался за ускорение процесса присоединения к ЕС стран Западных Балкан, Украины, Молдовы и в перспективе Грузии.

Напомним, последнее расширение произошло в 2013 г., когда в ЕС вступила Хорватия. Затем процесс практически остановился, вяло, с перебоями шли переговоры о присоединении к союзу Сербии и Черногории. Но военная операция России в Украине встряхнула ситуацию. На июньском саммите лидеры ЕС одобрили присвоение Украине и Молдове статуса кандидата на вступление, в июле Албания и Северная Македония, давно получившие этот статус, наконец были допущены к переговорам об условиях вступления. Понятно, что от нынешних символических шагов до того момента, когда в составе ЕС появятся новые члены, пройдет немало лет. Но уже сам факт того, что лидер самой мощной и влиятельной европейской страны однозначно поддерживает такую перспективу, достаточно показателен.

Не менее любопытно, какие реформы канцлер Германии считает необходимым провести в ЕС, прежде чем он начнет существенно расширяться. Ссылаясь на то, что расширение неизбежно приведет к увеличению различий между странами-членами, Шольц настоятельно предложил реформировать процедуру принятия решений в союзе. «В сферах, где сегодня требуется единогласие, появление каждого нового члена будет увеличивать риск того, что отдельная страна будет использовать свое право вето и препятствовать всем другим предпринимать совместные действия», – отметил Шольц. Он высказался за постепенный переход к принятию решений квалифицированным большинством, в первую очередь, в сферах внешней и бюджетной политики, а также в вопросах введения санкций и соблюдения прав человека. По словам канцлера, «приверженность принципу единогласия работает только тогда, когда давление в пользу немедленных действий остается низким», а угроза ЕС со стороны России требует иного подхода. «Любая разобщенность между нами, любая слабость льют воду на мельницу Путина. Мы должны сплотить ряды, разрешить старые конфликты и найти новые решения», – подчеркнул Шольц.

Особое внимание канцлер ФРГ обратил на необходимость выработки единой миграционной политики, которая расширяла бы возможности для легальной иммиграции в условиях нынешнего дефицита квалифицированных работников в таких отраслях, как аэропорты, больницы, гостиницы, и одновременно сокращала бы въезд нелегальных мигрантов и предоставляла убежище людям, нуждающимся в защите. Он также поддержал расширение Шенгенской зоны на Хорватию, Румынию и Болгарию, которые, по его мнению, уже отвечают необходимым критериям. Наконец, Шольц призвал к резкому наращиванию сотрудничества в оборонной сфере. В этом отношении особую роль Германии он видит в создании эффективной системы ПВО, которая обеспечивала бы защиту и стран Северной и Восточной Европы.

Конечно, предложения лидера Германии по отказу от принципа единогласия при принятии решений в ЕС будут встречены с настороженностью в ряде стран, прежде всего, в Польше и Венгрии, которые давно находятся в конфликте с Брюсселем по вопросам обеспечения верховенства права. Предвидя это, Шольц подчеркнул, что его идеи – «это пища для размышлений, а не готовые немецкие решения». Тем не менее, речь Шольца в Праге – не рядовая пиар-акция. Она сигнализирует, в каком направлении будут разворачиваться дискуссии в ЕС уже в ближней перспективе.

Александр Ивахник
5.3K views19:00
Открыть/Комментировать
2022-08-30 15:25:49 https://telegra.ph/Promezhutochnye-vybory-v-SSHA-na-starte-kampanii-08-30 Борис Макаренко о промежуточных выборах в палаты Конгресса
4.2K viewsedited  12:25
Открыть/Комментировать
2022-08-30 14:55:00 К вопросу о российском среднем классе.

Один из атрибутов среднего класса – возможность делать сбережения. Как обстоят дела в современной России, показывает недавний опрос ВЦИОМ. 73% работающих россиян не откладывают деньги на пенсию. С разной периодичностью делают сбережения 16%, из них только 6% - регулярно. Предсказуемо чаще откладывают деньги жители Москвы и Санкт-Петербурга (26%) и городов-миллионников (21%). В этих городах уровень жизни выше, на улицах значительно больше иномарок и жители чаще могут позволить себе отдохнуть в Турции – то есть больше признаков наличия среднего класса.

При этом опрос ВЦИОМ шестилетней давности (октябрь 2016 года) показал, что 59% россиян определяли свое положение в обществе как среднее. Но «среднее положение», разумеется, не тождественно среднему классу – это, скорее, распространенное в России ощущение, что человек живет «как все», «не хуже других», мало отличаясь от соседей и сослуживцев по потребительским стандартам. Опрос Фонда «Общественное мнение» 2014 года показал, что к среднему классу (именно в такой формулировке) относят себя 41% россиян. Но основными критериями принадлежности к среднему классу она считали материальное благополучие в широком диапазоне (от «есть свободные денежные средства» до «зажиточные люди, ни в чем не нуждаются») или все тот же самый «средний уровень жизни». Причем в числе цитат, иллюстрирующих мнение об этом «среднем уровне», была и такая: «Прожиточный минимум есть – не жируем и не бедствуем».

В России средний класс во многом стал понятием психологическим. Человек с высшим образованием, занимающийся интеллектуальным трудом (врач, учитель), в состоянии сильного эмоционального напряжения  может признать себя бедным. В остальных случаях он часто относит себя к среднему классу, живущему «как все» - пусть и не обладая атрибутами среднего класса, включающими финансовую устойчивость, потребительские стандарты и сберегательное поведение.

Алексей Макаркин
4.0K views11:55
Открыть/Комментировать
2022-08-30 12:00:17 29 августа исполнилось 25 лет со дня подписания Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Арменией. Этот документ до сих пор является одним из ключевых факторов для безопасности Кавказского региона. Понятное дело, сама бумага не создает реальность, она фиксирует их. Но эксклюзивная роль России в Армении, баланс в отношениях с Азербайджаном, Грузией, Ираном и Турцией, а также модерация в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе- во многом результат складывания стратегического союзничества Москвы и Еревана. Оно началось не в августе 1997 года. Но четверть века назад, то, что имелось де-факто, было закреплено и де-юре.

По юбилейным поводам принято выпускать официальные заявления, подводить итоги, ставить цели и задачи на будущее. Не стала исключением и нынешняя дата. МИД РФ опубликовал специальное сообщение для СМИ по этому поводу. И на первый взгляд, в нем нет ничего особенного. Однако, есть текст и есть контекст. Сообщение появилось в канун трехсторонних переговоров в Москве по демаркации и делимитации армяно-азербайджанской границы, а также за два дня до саммита в Брюсселе, где Ильхам Алиев, Никол Пашинян встретятся и проведут переговоры с главой Евросовета Шарлем Мишелем.

И поэтому ряд акцентов со стороны Москвы крайне важен. В сообщении четко фиксируются два тезиса. Во-первых, «путь к стабильности в [Кавказском] регионе лежит через четкое следование трехсторонним договоренностям от 9 ноября 2020 г., 11 января и 26 ноября 2021 г.», то есть документы, подписанные в сочинско-московском, а не в брюссельском формате. Приоритеты указаны четко. Во-вторых, «ключевым фактором обеспечения безопасности в Нагорном Карабахе остается российский миротворческий контингент». Последний месседж крайне важен, так как миссия РФ критикуется по разным основаниям с разных сторон. В Баку недовольны тем, что конфликт остается, пускай и на более выгодных условиях для азербайджанской стороны, «замороженным». В Ереване (по крайней мере, на официальном уровне) предпочли бы, чтобы именно Россия, не Армения была бы гарантом сохранения армянской общины в Карабахе. И негодуют, что миротворцы якобы проявляют пассивность. 

Нельзя сказать, чтобы миротворцам были бы рады на Западе. Но тему эту аккуратно не педалируют понимая, что в противном случае пришлось бы самим заняться обеспечением безопасности в сложном регионе, а здесь разговорами о «европейских ценностях» не обойдешься. Расчет на то что Москва увязнет на Украине, и просто не сможет «покрывать» еще и карабахскую тематику. Так вот российские дипломаты говорят всем сомневающимся: миротворчество на Кавказе остается для них важным приоритетом. Более того, оно видится ключевым на пути к стабилизации всего региона, а не только предметом стратегического взаимодействия Армении и РФ. 

Сергей Маркедонов
4.8K views09:00
Открыть/Комментировать
2022-08-29 14:17:34 «Все опросы общественного мнения показывают, что жители Приднестровья и Молдовы не желают быть вовлеченными в конфликт в Украине и твердо выступают за мир и нейтралитет». С таким месседжем лидер непризнанной Приднестровской Молдавской республики Вадим Красносельский обратился к президенту Молдовы Майе Санду.  В условиях, когда доминирующим информационном трендом сегодняшней постсоветской и мировой политики в целом является эскалация, всякая попытка найти компромиссное решение в конфликте определенно заслуживает внимания. 

Стоит также заметить, что Красносельский не в первый раз предпринимает подобные попытки. В самый канун нового 2022 года он уже направлял Майе Санду письмо, в котором предлагал наметить пути урегулирования приднестровского конфликта. Тогда эта инициатива потонула в украинском информационном море. Российские предложения по европейской безопасности и сценарии возможной эскалации в Донбассе вытолкнули тираспольские предложения на информационную обочину. 

С тех пор многое изменилось. Ситуация в Приднестровье, которую на протяжении 1992-2022 гг. рассматривали, как классический «замороженный конфликт», изменилась. Ряд инцидентов даже заставило де-факто власти в Тирасполе ввести на какое-то время красный уровень террористической угрозы. И эксперты стали говорить о возможной вооруженной эскалации на Днестре на фоне российской специальной военной операции. 

В пользу этой версии было слишком многое. И риторика молдавских властей, обращенная в поддержку Киева, и стремление команды Санду «зачистить» политическое поле внутри своей страны от пророссийских «элементов», и готовность Запада повысить обороноспособность Кишинева, что в Москве стали рассматривать, как шаг к пересмотру статус-кво в Приднестровье, и заявления украинских политиков про опасность тираспольского «форпоста русского мира». Снова, как и ранее, конфликт на Днестре оказался неким информационно-политическим «аппендиксом» украинского кризиса.

Но ситуация в Приднестровье и вокруг него имеет свою логику. Спору нет, фоновые факторы влияют на нее. И воздействие это не стоит недооценивать. Но мало кто обратил (да и сейчас обращает) внимание, что представители и Кишинева, и Тирасполя, обращаясь к разным геополитическим сюжетам, о самом конфликте высказывались сдержанно. Даже тогда, когда на Днестре впервые за тридцать лет прогремели взрывы и опасность нового противостояния стала близка, как никогда.

Августовское обращение главы непризнанной ПМР пронизано пафосом отделения процесса урегулирования от украинской политической динамики.  Красносельский справедливо говорит, что поиск решения на Днестре должен опираться на собственную внутреннюю логику, а не фоновые геополитические факторы. Трудно не согласиться с ним и по поводу того, что ключ к урегулированию стоит искать, прежде всего, в диалоге Кишинева и Тирасполя, а не в привлечении внешних акторов, на что команда Санду так активно настроена. 

Сергей Маркедонов
7.1K views11:17
Открыть/Комментировать
2022-08-27 18:31:21 Фаворитка борьбы за посты лидера партии тори и британского премьер-министра Лиз Трасс отметилась очередным скандальным высказыванием на внешнеполитическую тему. В четверг в ходе дебатов со вторым претендентом Риши Сунаком на встрече с рядовыми членами партии ведущая задала вопрос: кем является Макрон – другом или врагом Британии? Трасс с ухмылкой ответила: «Присяжные еще не вынесли решения». Затем добавила: «Но если я стану премьером, я буду судить о нем по его делам, а не словам». Высказывание Трасс было встречено одобрительными возгласами и аплодисментами аудитории. Вообще похоже, что после брексита проевропейски мыслящие люди покинули ряды партии тори, и сейчас в ее членской массе преобладают изоляционисты, ностальгирующие по былому имперскому величию. Они не слишком дружественно относятся к Франции после конфликтов последних лет в отношении незаконных мигрантов, переплывающих на лодках через Ла-Манш, прав на рыболовство в британских водах, очередей грузовиков с товарами на паромных переправах и на волне общей конфронтации с ЕС по поводу таможенных проверок в Северной Ирландии. И, похоже, именно на таких людей ориентируется Лиз Трасс.

Однако со стороны британских политиков, причем не только лейбористов, но и в консервативном истеблишменте, вызывающие слова Трасс в пятницу встретили резко критические оценки. Обращалось внимание на то, что Трасс – не просто претендентка на пост лидера партии, но и действующий министр иностранных дел, и должна придерживаться дипломатического языка. А Макрон – даже не премьер-министр, он глава государства, олицетворяющий суверенитет Франции. Один член правительства на условиях анонимности сказал ВВС, что высказывания Трасс «полностью подорвали наши отношения с Францией», и назвал ее «фальшивой имитацией Тэтчер». Бывший замглавы МИД Алистер Берт заявил, что Трасс совершила «крайне серьезную ошибку». Другой экс-министр Гэвин Барвелл прокомментировал так: «А мы-то думали, что министр иностранных дел знает о нашем военном союзе с Францией». Еще один бывший министр Дэвид Гаук отметил: «Вы играете на галерку и затем позволяете предрассудкам галерки попасть в вашу голову, что особенно опасно сейчас, в наихудшие времена для попыток расколоть Запад». Уходящий премьер-министр Борис Джонсон попытался несколько исправить неловкую ситуацию. Он заявил, что отношения между Британией и Францией имеют огромное значение. «У меня всегда были очень хорошие отношения с Эммануэлем Макроном», – сказал Джонсон не вполне искренне и по-французски добавил, что президент Франции является «очень хорошим другом нашей страны».

В пятницу дошла очередь до комментариев со стороны самого Макрона. Он высказался вежливо, но многозначительно. Отвечая на вопрос журналистов в ходе визита в Алжир, президент Франции сказал: «Никогда не следует терять ориентацию в жизни. Если бы мне задали подобный вопрос, то кто бы ни стал следующим лидером Великобритании, я бы не колебался ни секунды: Британия является другом Франции». Макрон продолжил: «Мы живем в сложном мире. Появляется все больше нелиберальных демократий, авторитарных демократий, дестабилизирующих держав. Если Франция и Британия не смогут сказать, являются они друзьями или врагами, то мы движемся к серьезным проблемам». Далее Макрон счел нужным подчеркнуть: «Поэтому я говорю, что британский народ, Соединенное Королевство является дружественным, сильным и союзным с нами государством, вне зависимости от своих лидеров, иногда несмотря на своих лидеров или на маленькие ошибки, которые они могут делать, играя на публику».

Может быть, Лиз Трасс и осознала, что совершила ложный шаг. Но можно не сомневаться, что после практически неизбежного скорого прихода на пост британского премьер-министра она сохранит присущий ей жесткий подход в отношениях как с Францией, так и с Евросоюзом в целом. В Брюсселе уже ждут резкого обострения конфронтации по вопросу о судьбе североирландского протокола, на подписание которого в 2019 г. согласился Борис Джонсон и который предусматривает таможенные проверки британских товаров в ольстерских портах.

Александр Ивахник
1.5K views15:31
Открыть/Комментировать
2022-08-26 09:08:43 Намечается активизация переговорного процесса по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта. В конце августа намечены переговоры по демаркации и делимитации межгосударственной границы в Москве. Скорее всего, они пройдут 30 августа. Однако на следующий день в Брюсселе должен пройти очередной раунд переговоров с участием Ильхама Алиева и Никола Пашиняна при посредничестве главы Евросовета Шарля Мишеля. Брюссельский формат постепенно оттесняет на второй план Минскую группу ОБСЕ, внутри которой нет того консенсуса, что пережил и «пятидневную войну» 2008, и события в Крыму в 2014. После СВО три сопредседателей уже не выражают общей позиции.
 
В то же самое время подходы Запада и России к урегулированию застарелого конфликта по-прежнему не выглядят как нечто совершенно взаимоисключающее. В мае 2022 года во время переговоров в Брюсселе вопросы подготовки мирного соглашения были обозначены, как приоритетные. Но без демаркации и делимитации границ таковое не представляется возможным. Но именно Москве принадлежит ключевая роль в обсуждении именно этого аспекта. Она более, чем кто-то другой «в теме». И в столице России ведутся переговоры вокруг данного сюжета. И с интервалом в один день пройдет обсуждение делимитации и демаркации в Москве, а потом трехсторонний саммит в Брюсселе. 

Но такое парадоксальное единство (притом, что Шарль Мишель горячо поддерживает антироссийские санкции и в информационном плане является одним из фронтменов в деле обличения политики Кремля) держится ровно до того, пока в фокусе обсуждения не оказалось присутствие миротворческого контингента РФ в Нагорном Карабахе. ЕС, как и США пока что осторожно воздерживаются от прямой критики Москвы на этом направлении. Но свои критические замечания к действиям миротворцев есть и в Баку, и в Ереване. Притом, что фундаментальные цели этой критики различны. Нельзя исключать, что Евросоюз в обозримой перспективе попытается занять нишу главного «миротворца», поставив вопрос об эффективности действий Москвы в регионе. Пока же он удовлетворяется тем, что многие наработки России фактически выдает за свои. В пресс-релизах, выпускаемых по итогам брюссельских встреч нет ни слова о том, что ЕС подключился к мирному процессу позже Москвы, равно и о том, в чем российская сторона реально преуспела. Пока Брюссель стремится тихо перехватить инициативу, без излишних эмоций. Но проблема и в том, что со стороны России нет особой информационной активности в разъяснении собственных позиций по армяно-азербайджанскому урегулированию. Мягко говоря, странно надеяться на то, что кто-то (особенно если это критики и оппоненты) будет выполнять за тебя эту необходимую работу. 

Сергей Маркедонов
6.1K views06:08
Открыть/Комментировать
2022-08-25 18:03:35 Неделю назад в Бразилии официально дан старт президентской предвыборной кампании, которая, вероятно, станет самой ожесточенной после возвращения страны к демократии в 1985 г. Два основных соперника – 67-летний действующий президент Жаир Болсонару и 76-летний экс-президент Лула да Силва – представляют противоположные полюса бразильской политики. Ультраправый бывший капитан-десантник Болсонару, которого называют «тропическим Трампом», не скрывает своих вождистских амбиций. Почти с самого начала президентства он вступил в острый конфликт с Верховным судом, Национальным конгрессом и мэрами крупнейших городов. Болсонару опирается на армейскую верхушку и наиболее консервативные круги предпринимателей, прежде всего в энергетике и агробизнесе. Социальную базу Болсонару представляют традиционалистски настроенные группы населения (в частности, широкая евангелическая община), которых он привлекает отстаиванием христианских ценностей, выступлениями против абортов, резкими сексистскими и гомофобными высказываниями.

Выходец из низов Лула да Силва в детстве работал чистильщиком обуви, затем токарем. Обладая природной харизмой и организаторскими способностями, Лула быстро продвинулся в профсоюзные лидеры. В 1980 г., еще в период военной диктатуры, он стал одним из соучредителей левой Партии трудящихся. В 2002 г. Лула уверенно победил на президентских выборах, а в 2006 г. был переизбран. Он стал самым популярным президентом в истории страны. Его правительство проводило выверенную финансово-экономическую политику и при этом осуществляло масштабные социальные программы, благодаря которым около 30 млн бразильцев вырвались из бедности. В 2018 г. Лула не смог участвовать в президентских выборах, поскольку ранее попал в жернова довольно селективной антикоррупционной операции «Автомойка» и был осужден на 9,5 лет заключения. Бывший президент провел в тюрьме 19 месяцев, но в конце концов Верховный суд снял с него все обвинения из-за отсутствия доказательств.

Болсонару победил на выборах 2018 г. под лозунгами борьбы с коррупцией и очищения политического класса. Однако уже вскоре в коррупции оказались замешаны люди из его близкого окружения, включая сыновей. Затем к этому добавилась хаотичность политики в отношении пандемии. Болсонару долго отрицал опасность коронавируса, противился введению локдаунов, критиковал вакцины и практически пустил распространение эпидемии на самотек. В результате Бразилия потеряла 680 тысяч человек, отстав лишь от США. К этому следует добавить отказ Болсонару от жесткого противодействия незаконному уничтожению лесов в долине Амазонки, что вызвало резкие протесты как в стране, так и в мире. Провалы политики Болсонару привели к быстрой потере популярности. Последние опросы показывают, что за Лулу 2 октября готовы проголосовать 44-47% избирателей, а за Болсонару – лишь 32%. При этом в последние месяцы президенту удалось сократить разрыв благодаря увеличению денежных выплат беднейшим семьям.

Сейчас в Бразилии растут тревоги в отношении того, что президентские выборы могут обернуться масштабным политическим насилием. Экстремистски настроенные поклонники Болсонару готовы к уличным действиям. В июле на несколько мероприятий в поддержку Лулы были совершены нападения, в ходе одного из них казначей Партии трудящихся был застрелен. Сам Лула во время публичных появлений надевает пуленепробиваемый жилет. Опасения вызывают и неоднократные намеки Болсонару о том, что в случае проигрыша Луле он власть не уступит. «Только Бог может устранить меня с поста», – заявил он на собрании евангелистов в мае. В этой связи президент постоянно и без всяких на то оснований сеет сомнения в надежности бразильской системы голосования с использованием электронных устройств для идентификации избирателей и подсчета голосов, которая используется с конца 90-х гг. Он настаивает, чтобы военные играли значительную роль в решении о чистоте голосования. Верховный суд и мейнстримные политики Бразилии твердо отвергают подобные заявления, но чем обернется вероятное электоральное поражение Болсонару, пока сказать сложно.

Александр Ивахник
3.4K views15:03
Открыть/Комментировать
2022-08-25 16:39:47 Встреча папы Римского Франциска с патриархом Московским и всея Руси Кириллом в Казахстане не состоится по трем причинам.

Первая и главная – говорить не о чем. Патриарх, как и в ходе мартовского телефонного разговора (некомплиментарный рассказ папы о нем вызвал недовольство в патриархии), может только озвучить официальную российскую точку зрения, что явно не устраивает Ватикан. Предстоятель Русской православной церкви (РПЦ) обозначил свою поддержку российской власти еще в самом начале специальной военной операции и не может выступать в качестве посредника.

Вторая – Ватикан не рассматривается в качестве возможного посредника российской властью, несмотря на некоторые месседжи папы Франциска, вызывающие недовольство в Украине. Для России Ватикан – это часть Запада, а стереотипы о враждебности католичества «Русскому миру» распространены в современной российской элите, для которой символом патриотизма является Александр Невский в евразийско-советской интерпретации. В этих условиях Ватикан заинтересован скорее не в какой-либо политической роли, а в сохранении стабильной работы своих епархий на территории России.

Третья – любой контакт патриарха с папой вызывает сильное напряжение внутри РПЦ не только среди сравнительно немногочисленных фундаменталистов, но и у куда более многочисленных традиционалистов. Гаванская встреча 2016 года была проведена в условиях, когда этого желало российское государство, стремившееся тогда легитимировать свое участие в сирийском конфликте и апеллировавшее в том числе к теме защиты прав христиан на Ближнем Востоке. Сейчас тема легитимации действий России для мейнстримной западной аудитории потеряла всякое значение – так что патриарху нет смысла раздражать консерваторов внутри церкви.

Алексей Макаркин
5.5K views13:39
Открыть/Комментировать