Бульба престолов

2022-05-19 21:02:36 Судя по мгновенному появлению видео во всех ебучих сеточках, командир Азова Паламар-Калина это главный российский селебрити.

И если взглянуть на королевское размещение бойцов Азова с вышвыриванием русских из коек, статус селебрити совершенно неироничный.

РФ своей многоходовочкой:

• ВСУ братья, избегаем жертв
• не берём в плен только нациков
• а самые худшие нацики это Азов, вот 666 репортажей про них
• а нет, берём, и отвозим на курорт, а потом на обмен

— сделала из Азова общероссийских медийных звёзд

И это буквальнее, чем вы думаете. И в ласковом интервью Стешина, и в обращении, и во внимании к Азову чувствуется реальное благоговение со стороны советских (50-ые, 60-ые, 70-ые) и более молодых охранительских (80-ые - 90-ые) поколений РФ. Несмотря на весь показной антифашизм, у большей половины российского общества просто фетиш на несломимых нациков.

Такой же фетиш к нацистам, по идее главным врагам, проглядывается в главной советской нетленке, объединяющей эти поколения: Семнадцать мгновений весны. Это произведение буквально сочится любовью, даже нежностью к германо-нацистской эстетике.

Только РФ вместо простой ликвидации Азова и движения дальше смогла настолько обосраться и устроить это позорное шоу на весь мир.

И кто сейчас громче всех протестует против идеи молча пустить азовцам пулю в голову и воевать дальше, и ругает русских, эту идею продвигающих? Совки-леваки с их мынетакие. Потому что советский и нацист это симбиоз, одного нет без другого.

Надеюсь, русские, которые ещё моложе, в будущих конфликтах просто убьют всех активных политических украинцев, не сделав ни единого репортажа или поста, и не проведя ни единой эвакуации. Открыть/Комментировать

2022-05-19 18:56:18 https://t.me/iskra_press/2351

Смотрю на высеры по всему ТГ «хохлы, у вас мову забрали» в связи с релизом музыкального клипа и песни на украинском языке от некоего Кима Апачева.

Три года писал про белорусизацию, про то, что России нельзя поддерживать и нужно давить мовы, что белорусскую, что украинскую — даже правые не поняли.

Все украинцы на 100% понимают русский язык. Для России делать контент на собачьих мовах — признавать право недогосударств на дерусификацию и подтверждать их моральную правоту. За дружбонародность ничего, кроме простреленных ног и ножей в глаз, русские не получат.

Там Лукашенко полностью возобновил дерусификацию, Лукашенко! В Минске возведены остановки без русского (в 2020-22), но с мовой и латинкой, на госпредприятиях говорят делать слоганы и бренды на мове. Жаль, почту утратил и не могу от подписчиков фотографии получить.

Ведь эти песни на мове чтобы забратсконародить украинцев это высер АП: Израителя, Громова, Маслова. В РБ такая политика привела к тому, что из неотличимых от русских в 2002 году белорусов сейчас выращена отдельная, враждебная русским нация со своим языком и символами. Хотя в 2002 в РБ над мовой ржали, а теперь латинку учат.

Мова это 100% маркер принадлежности к антирусским силам, и для РФ использовать её это всё равно что свастон на себя нацепить и зиговать — симпатий не завоюем, а клоунами себя выставим. Открыть/Комментировать

2022-05-19 18:06:09 Из Женевы сообщают, что Международный Комитет Красного Креста (МККК) провел регистрацию сотен украинских пленных, вышедших с завода Азовсталь в Мариуполе.

Это не могло произойти без приглашения и содействия РФ, которая контролирует Мариуполь. Также Путин предлагал ещё Гуттеришу, чтобы ООН и Красный крест ознакомились с условиями содержания украинских военнопленных.

Ни Красный крест, ни ООН никогда не проводили фиксацию имён, лиц, количества и состояния русских пленных, что позволяет украинцам безнаказанно пытать их и вырезать. Таким образом Администрация Путина под видом международной легитимизации СВО (которой никогда не будет, Россию ненавидит весь мир) создаёт правовую асимметрию между русскими и украинскими пленными в пользу последних. Фактически, украинцы пользуются крышей мирового сообщества, а русские не пользуются поддержкой даже своей номинальной страны.

То есть, русских в этом конфликте поражают в гуманитарных и гражданских правах, правах человека. И делается это при активнейшем участии РФ.

Но по сообщениям с мест, есть категория пленных, которые пользуются поддержкой РФ — это кадыровцы. В случае попадания кадыровца в плен его мгновенно меняют сразу на несколько старших и высших офицеров ВСУ или членов нацбата. Бывали случаи, когда чеченцы приходили в русские подразделения и силой отжимали украинских пленных на обмен, если до этого русский командир не соглашался отдавать ценного пленного по приказу от начальства, надеясь вытащить своих русских ребят. Поскольку чеченцы воют крайне плохо вне Тик Тока, своих пленных у них нет. Есть квота на передачу пленных от русских подразделений чеченским, но её не всегда хватает: на срочный обмен кадыровцев из украинского плена действует повышенный курс.

Таким образом, эта СВО является ужасающей смесью многонационалочки (с присущей ей третьесортностью русских) и международного права (из-за которого не обезглавили управление украинским государством в начале войны и получили тысячи русских трупов) — двух столпов существования путинской РФ.

Не удивительно, что воюется так плохо.

В Русском национальном государстве все конфликты на русских территориях будут полностью закрыты от интересов международного сообщества, от поставок критических товаров до обращения с пленными. Все действия будут совершаться исключительно в интересах русской нации. Открыть/Комментировать

2022-05-19 12:23:08 А теперь объясняю, почему вывод Азова в таком виде, и вообще весь формат работы РФ с пленением — это катастрофа, которая ведёт к проигрышу, затягиванию кампании и урезанию её целей.

Пленных берут, потому что это легче, чем преодолевать сопротивление и убивать их. Не гуманнее, а легче. Меньше потерь, меньше затраченного времени и разрушений. Возможность высвободить войска и идти дальше.

Мы задаём вопрос: способствует ли формат работы РФ со сдачей противника и пленными облегчению ведения кампании?

Тут в дело вступает теория игр, которая есть просто мудрёный поиск оптимальной стратегии с точки зрения как себя, так и противника.

Допустим, Россия окружает какое-то количество противника и говорит: мы предлагаем сдаться один (!!!) раз, после этого никакого плена — только расстрел.

Какая оптимальная стратегия у противника? Решение нужно принимать сразу.

Можно сдаться, это проигрыш, но без катастрофических последствий.
Можно отказаться, что ставит их в вилку: ждать помощи от основных сил, пытаться вырваться с крайне низкой вероятностью успеха, или верная смерть.

Оптимальная стратегия противника это сдаться сейчас, чтобы избежать попадания в вилку с крайне вероятной смертью в будущем. Это выгодно и России благодаря облегчению ведения кампании.

Но это не стратегия РФ. Стратегия РФ это просить сдачи неограниченное количество раз, не заставляя делать выбор прямо сейчас.

С точки зрения теории игр это катастрофа.

Если вас в итоге не убьют за изначальный отказ сдаться, то сдаваться сразу не выгодно, потому что это всё-таки проигрыш, и есть более оптимальная стратегия. Оттягивать выбор как можно дольше.

Таким образом можно отстреливаться до последнего патрона, до последнего сухпайка и капли воды. Если основные силы придут на помощь (прорвут окружение или подкинут ресурсов) или появятся какие-то неизвестные улучшающие ситуацию факторы, то получится вырваться, либо продержаться дольше. Если не придут, можно сидеть сколько угодно, убивать штурмующих, обстреливать мирняк, совершать вылазки, и только когда ситуация станет действительно критической (штурмующие приближаются, ресурсов нет, смерть неизбежна) — только тогда сдаться.

Именно так и поступил Азов в Мариуполе, и именно поэтому мы не можем взять этот городишко три месяца.

Стратегия РФ с отсроченным выбором проигрышная, потому что оптимальная игра против этой стратегии — сопротивляться до последнего. Сдаваться сразу это невыгодно против такой стратегии, в отличие от стратегии с изначальным выбором. А то, что Азову позволили выйти без заявления «мы сдаёмся», а с фразой про выполнение задач командования, ещё больше снижает их проигрыш в случае отсроченной сдачи.

РФ даёт выбор между курортным пленом сразу и таким же пленом после героической обороны — что бы выбрали вы?

Поэтому ситуация с Азовом и её медийное освещение Стешиными, Ходаковскими и МИГами это гарантия, что любой украинский гарнизон будет месяцами отстреливаться до последнего патрона и последней капли воды, и всё равно получит комфортный плен. Это математически неизбежно, что укры будут сдаваться только в самый последний момент. Это означает существенную вероятность, что мы больше не возьмём ни одного крупного города (помимо Херсона и Запорожья) по соображениям гуманизма и минимизации разрушений, потому что против такой стратегии никто не сдастся без боя, что означает города в руинах и кровавые штурмы.

Если задача это продвинуться в иные области Украины и занять их, то подобная стратегия усложняет выполнение этой задачи в десятки раз, гарантирует разрушения и очаги сопротивления, невозможность двигаться дальше из-за опасности, создаваемой окружёнными. Потому что им невыгодно сдаваться сразу.

Для выигрышной стратегии нужно брать в плен только тех, кто сдался сразу.

Стратегия же РФ имеет смысл только если дальнейшая война и победа в ней не являются целью, а сохранение жизни украинских нацистов (пресловутая дружба народов) и отсутствие продвижения, напротив, являются. Показать народу, что война будет слишком тяжелой и грязной, и поэтому нужно её заканчивать.

Тогда стратегия РФ действительно оптимальна. Открыть/Комментировать

2022-05-19 10:21:45 Открыть/Комментировать

2022-05-18 23:56:24 Выходцы из Азова немножко похитили и расстреляли в голову шестерых активистов партии «Патриоты за жизнь».

Украинцы объявили их предателями потому, что те «приехали в Киев для выполнения задания от бежавшего в Россию депутата Ильи Кивы». Сейчас фото трупов, у которых от голов мало что осталось, с гордостью выкладывают узловики Азова.

Пока у нас будут Стешины, которые пишут мимимишные статьи про Азов, и МИГи на зарплате у Демпартии США, которые говорят, как азовцы будут на свободе строить семьи и рожать детей, такое будет происходить с нашими симпатизантами, с нашими союзниками и, в конечном итоге, с нами.

По сути, Стешины, Ходаковские (скажи Ахмат сила), МИГи и убили этих парней. Открыть/Комментировать

2022-05-18 19:23:33 Украинские диверсанты закинули кучу мин в багажник, лихо подъехали в упор к русским позициям и подорвали стратегически важные мосты.

При насыщении армии ударными БПЛА обязательно выделяются целые группы аппаратов, которые не действуют в интересах атакующих подразделений, а патрулируют занятую и прифронтовую территорию с целью обнаружения и уничтожения вражеских ДРГ. Автономность среднетяжёлых БПЛА сделала их незаменимыми в данном классе задач.

Именно поэтому армии всего мира делают крылатые ракеты и планирующие бомбы: закинуть мины в багажник и подорвать мост просто невозможная, самоубийственная задача против современной армии.

Но ВС РФ не является современной армией и не тянет даже на армию крепкого уровня 80-ых. Заслуга в этом во многом вице-премьера по ОПК Юрия Борисова, человека с выражением лица клинического идиота. Сегодня Борисов рассказывал про системы на новых физических принципах, пока из-за отсутствия систем на известных науке физических принципах украинцы успешно воюют против нас шахид-вылазками, а мы берём города по три месяца.

Именно Борисов, вместе с главой Ростеха Чемезовым, начальником строительства и развития системы применения беспилотной авиации генерал-майором Новиковым, генеральным конструктором беспилотных систем Вербой, заместителем министра обороны по планированию развития вооружения, контролю за выполнением гособоронзаказа, организации в ВС патентно-лицензионной и изобретательской работы Криворучко ответственны за отсутствие у РФ ударных БПЛА и высокоточных АСП к ним, и, как следствие, за потерю стратегических мостов, помимо остальных тысячных потерь у ВС РФ и невыполнения стратегических задач СВО. Открыть/Комментировать

2022-05-18 15:59:37 Российское охранительское сообщество похоже на брошенного отцом, забитого пацанёнка.

Турция чинит препоны новым членам НАТО: а может, они всё же наши? А вдруг?.. Так хочется, чтобы мир не был столь чуждым и враждебным. Наверное, турки всё же в нашем антизападном лагере!

А нет никакого нашего лагеря. Турция в турецком лагере, и решает она свои вопросы с поддержкой Западом курдов. Если вопросы решатся, то свои возражения по членству Турция снимет. Турция не делает это ради России, Турция это враг России.

И это не первые такие эмоциональные карусели с ней. Вспомните сбитый Су-24М, туркоманов, предотвращение переворота, надежды на новые начала, посла Карлова, новые разочарования, Байрактары Украине, поддержку Турцией украинских претензий на Крым и тюркского сепаратизма.

Типичные токсичные отношения, постоянные качели от «вроде нормальные, даже почти свои» до «ненавижу, вражины».

И ведь не только с Турцией у русских такие качели. С Путиным, с государством российским то же самое. Ах, Путин сказал русские. Нет, стоп, он сказал россияне и многонациональная страна. Ах, Путин решил вернуть земли, русский лидер! Так, подожди, что за переговоры, причём тут НАТО и Запад, а как же русские земли?.. Вроде флаги наши вешаем.. А стоп, вроде делаем это, чтобы слить войну. В конституции русские будут! А нет, государствообразующие на русском языке.

Напоминает ситуацию семилетнего пацана с батей-алкоголиком, который сына периодически побивает. Сын плачет, боится, ненавидит, но всё же надеется, что в бате есть что-то человеческое. И иногда отец трезвее обычного, зайдёт домой, даже потреплет по голове, и пацан думает: неужели папа одумался? Может, он поможет мне с уроками? Поговорит со мной о жизни? Только чтобы через час снова получить от снова нажравшегося бати затрещину вместе с приказом сходить к холодильнику за пивом и пойти погулять где-то.

Мы никогда не избавимся от этих эмоциональных качелей, если не повзрослеем и не окрепнем. Поймём, что мы в этом мире абсолютно одни, не поможет ни добрая Турция, ни добрый Китай, ни добрый Путин. И бате тоже придётся дать по морде, выставить из дома и отправить в вытрезвитель. Либо съехать. Открыть/Комментировать

2022-05-18 14:35:26 Армянский ублюдок Старше Эдды и тувинское МО искажают цитаты великого русского полководца и дворянина Суворова в день его памяти

«Суворов — горжусь тем, что я россиянин»: говорит нам новиопская пропаганда.

Оригинал:
Изменялись сроки службы под знаменами, иною становилась тактика в связи с иным оружием, но нравственные основы армии были все те же:
Бог, Царь, Отечество
Глазомер, быстрота, натиск
Горжусь, что я Русский

Такое же встречается в других источниках:
Суворов воспитывал солдат в сознании ими долга. «Долг к императорской службе, — говорил он, — столь обширен, что всякий другой долг в нем исчезает. Родство и свойство мое с долгом моим: Бог, Государыня, отечество». Он горячо любил Россию. «Горжусь, что я русский», — говорил он

Никаких россиян у Суворова и в помине нет, по крайней мере, пока израэлиты из АП не начали переписывать историю и жечь рукописи.

Аналогичное искажение присутствовало на открытии Суворовского училища в Туле ещё в 2016 году.

Запомните, сколько не переписывай историю, один русский сильнее и храбрее, чем 6666 россиян!

А как вы думаете, что бы Суворов сделал с тувинцем Шойгу, его замом по планированию развития вооружений Криворучко, вице-премьером по ОПК Борисовым и начальником Генштаба Герасимовым после первых недель СВО? Напомню, что Суворов не проиграл ни одного сражения.

P.S. Источник Суворова-россиянина это книга «Мы – русские! Суворов: Жизнь, слова и подвиги великого русского полководца А.В. Суворова» автора-составителя Г.М. Гупало, этот и иные источники скорее всего сфальсифицирован, т.к. не совпадают с более достоверными. Открыть/Комментировать

2022-05-18 12:56:21 https://t.me/dimsmirnov175/33564

Вице-премьер Борисов, ты хуесос и один из ключевых виновников того, насколько плохо мы ведём эту войну и насколько много теряем людей

Иди нахуй со своими новыми физическими принципами, Борисов. Придумай что-нибудь на старых, ударные БПЛА и планирующие бомбы например, сын советской шлюхи Открыть/Комментировать