2022-08-26 05:42:30
Продолжение
Власть Санкт-Петербурга под руководством Беглова сама себя прекрасно компрометирует, для этого ей не нужна помощь оппозиции.
А может быть Беглову необходимо было самому реагировать на творящееся безобразие в городе, чтобы не блеять на ТВ о том, что оппозицию интересует лишь политическая повестка, а не решение проблемы?!
Что сделал сам Беглов и его гоп-компания, чтобы не допустить возможности подделки КГИОПом документов об исторической ценности зданий в угоду застройщиков?
Для тех, кто не в курсе ситуации: в Санкт-Петербурге чтобы снести историческое здание и отдать землю под застройку чего-то нового, КГИОП объявлял здание "не историческим", построенным не до 1917 года, а после. Так как если здание историческое - снести его нельзя. А в случае реконструкции следует восстановить внешний облик.
Ради сноса подделывался год постройки - и здание становилось незащищённым.
Многократно КГИОП проигрывал суды с градозащитниками, доказывающими, что подделка имела место. Не так давно зампред КГИОП Алексей Михайлов озвучил, что они хотят изменить принцип, по которому будет приниматься решение о сносе тех или иных зданий в северной столице.
Вместо того, чтобы здание признавать историческим по году постройки, КГИОП хочет перейти к понятию "ценная средовая застройка", что поможет коррупционерам от КГИОП принимать решение о сносе исторических зданий в интересах застройщиков.
Ведь дату постройки здания можно установить, покопавшись в архивах, а ценность "ценной средовой застройки" - будет определять сам КГИОП.
1.5K viewsedited 02:42