2019-08-16 20:54:05
Рассказываю, как это делается в обычной жизни.
В параллельной реальности, о которой я вам тут рассказываю, а не в людоедском подвале, который я слава богу не застала, негласная норма ограничения судом сроков ознакомления с делом составляет 1 том в день. В законе эта норма ни где не прописана. Стандартный том уголовного дела содержит 250 листов.
Разумеется, бывают случаи, и они происходят довольно часто, когда происходит умышленное затягивание ознакомления, например почитал человек 13 листов за день, из которых половина - процессуальные уведомления, не несущие никакой смысловой нагрузки, и отказывается дальше знакомиться. А в деле 5-10 томов. Тогда следователь обращается в суд с ходатайством об ограничении срока ознакомления, и обязан в суде аргументировать, почему процесс ознакомления по его мнению является умышленным затягиванием. И одного такого пртмера ознакомления для суда недостаточно.
Срок следствия и срок содержания обвиняемого под стражей составляет два месяца. Оконченное уголовное дело, если обвиняемый под стражей, нужно отправить прокурору не позднее чем за 24 суток до истечения срока стражи, а если не успеваешь, нужно продлевать стражу через суд. Это геморройно, но это рабочая рутина.
Уголовные дела заканчивают за три дня, чтобы ничего не продлевать, обычно, если они не представляют сложности - «украл, выпил, в тюрьму», все основные доказательства собраны в дежурные сутки, ничего нового в деле не появится, обычно в таких случаях обвиняемый недавно уже привлекался, и у следователя есть весь свежий характеризующий материал на него, дело маленькое, обвиняемый и адвокат все признают и со всем согласны.
Когда обвиняемый содержится под стражей, работать с ним в выходные физически невозможно, потому что у СИЗО свой режим работы. Разумеется, есть исключительные случаи, и можно найти возможность пройти в СИЗО, этапировать человека в ИВС для проведения следственных действий в выходные, но для этого должно очень сильно припечь и подпирать необходимостью прям из ряда вон, когда все пропало, гипс снимают, сроки кончаются, и прочее. Даже судебное заседание в обычных, несрочных, условиях назначили бы только в течение следующей рабочей недели.
В данном случае состав преступления спорный, статья необкатанная, обвиняемый вину не признает, у адвоката наверняка куча ходатайств, дело составляет 4 тома, впереди выходные, в которые следователь не в праве принудить адвоката приходить и работать. Все это конечно решаемо, но только в режиме чрезвычайной срочности и обоснованной необходимости.
Поэтому очевидно, что решение принималось как минимум на уровне руководства управления СК.
325 views17:54
Н
