В новости про Зе с финансовой точки зрения ужасно многое. Напр | Брейдо / И после

В новости про Зе с финансовой точки зрения ужасно многое. Например, зарплата. Зе не был свободным агентом, чтобы в ЗП «зашить» благодарность игроку за экономию на трансфере. В Порту и так были отправлены 5,5 миллионов. Трансфер вышел дорогим и крайне невезучим = провальным.

Но не менее ужасно и расторжение с выплатой зарплаты до июня. Хорошо, конечно, что не до конца всего контракта, но такие расторжения меня смущают - также неэффективно. Я помню, как одним из первых футбольных решений Владимира Леонченко на посту гендира было расторжение контракта с Жасуром Жалолиддиновым. Безусловно, Жасур не тянул уровень «Локо» и не тянет его сейчас, но за него уже был заплачен миллион, и капала копеечная зарплата. Куда логичнее в такой ситуации просто отдать в аренду молодого игрока, вдруг заиграет - деньги то уже заплачены. А получилось, что ни игрока, ни денег. Такие решения не про бизнес.

Прекрасно понимаю, что в данном случае Зе мог упираться по разным направлениям - защищенный контракт, т.е. правда, на его стороне. Но все же год назад этот парень был нашим лучшим нападающим. Совсем недолго и больше на бумаге, ведь дальше пошли травмы, но был. 1.5 года назад Зе Луиш забивал за «Порту» и стоил по ТМ 8 миллионов евро. Это хороший нападающий, как бы ужасно не сложился его период в «Локомотиве». И ему 30 лет, а не 40. Неужели нет на Ближнем Востоке клуба, готового ему столько же платить и при этом забрать у нас за формальные «смоловские» 10 миллионов рублей? Можно и за 30, и за 1 - неважно. Но не платить сверху еще 1.5 миллиона евро за расторжение.

@BreydoChannel