Сюжет про «Ладу на гробовые деньги» стал еще одним примером, д | Брежнев

Сюжет про «Ладу на гробовые деньги» стал еще одним примером, доказывающим отсутствие какой-либо человечности в стаде российских телепропагандистов, по сути питающихся горем других людей. Сюжет «Вестей недели» Дмитрия Киселева, посвященный погибшему солдату, превратился в рекламу отечественного автопрома и компенсаций за погибших сыновей.

Телевизионщики очернили не только память солдата, но и всю систему компенсаций, выставив нормой обмен погибшего сына на машину отечественного производства. Каждая семья погибших имеет полное право распоряжаться полученными «поневоле» деньгами, и это не обсуждается, но выставление публичного таргета со способами описания получения машины не влезает ни в какие рамки морали. Уже на первых трансляциях пропруководство поняло, что натворило что-то не то, из-за чего репортаж успели показать только в регионах, и до Москвы он не добрался.

Российский агитпроп так опьянел от трупоедства, что даже не удосужился узнать, что погибший герой, «чьи подвиги не будут забыты», был танкистом, хотя его весь сюжет зовут десантником. Впрочем, оно понятно: для них это не важно, ведь главная цель – показать, как хорошо живется семьям, потерявших своих родных и близких.