После того как Илон Маск публично отрекся от Демократической п | Мячин

После того как Илон Маск публично отрекся от Демократической партии, на него, разумеется, немедленно вылили лютый компромат про стюардессу, перед которой он, якобы, тряс своим инструментом и проч.
Давайте я попробую изложить вам свое видение ситуации. Мы часто говорим: «либеральный Запад», «коллективный Запад», «капиталистический Запад» и проч. Но на самом деле на современном Западе две партии: ультралиберальная и либертарианская. Эти две партии поддерживаются двумя разными группами олигархов. Первая партия — это левацкая, посттроцкистская по своей сути партия, которая и находится сейчас у власти. Генезис этой партии восходит к 1930—40 гг, когда огромное число троцкистов и прочих левых евреев убежали в Америку от Сталина и Гитлера. Именно на эту партию в 1950-х «наехал» сенатор Маккарти, а в конце 1960-х эти товарищи «оплодотворили» собой Демократическую партию. Самый яркий из спонсоров этого левацкого направления, разумеется, Сорос.
Вторая партия — правого толка. Помимо Трампа, она финансово поддерживается Маском, Тилем и еще кучей крупных бизнесменов с какими-нибудь немецкими фамилиями. Маск, например, выходец из ЮАР — страны, которая еще в 1980-е (когда у власти еще были белые) была символом всяческого расизма и апартеида. Эта партия придерживается именно либертарианских идеалов. Основы либертарианства как идеологии были заложены Айн Рэнд, которая по происхождению тоже была русской еврейкой, но поскольку она, в отличие от мелкого буржуйчика Троцкого, по рождению принадлежала к крупным капиталистическим кругам, то и идеология, которую она сформировала, оказалась идеологией правого снобизма. Художественно (и очень плохо!) образ такой снобистки воплощает главная героиня АРП.
Здесь не нужно заблуждаться и думать, что вторая партия чем-то лучше первой, и что она более дружественна по отношению к России. Она разделяет общий комплекс западных идей и нравов: Питер Тиль, например, открытый гей. Но факт состоит в том, что эти две партии ведут борьбу с 1970-х гг, что в официальной плоскости выглядит как борьба Демократической и Республиканской партий. На самом деле противостояние больше и глубже, просто оно никогда не выходило особо за рамки официальной политической борьбы. Но с 2016 года ситуация резко обострилась. Приход к власти Трампа означал победу именно вот этой незримой правой либертарианской оппозиции, которая очень долго зрела и наконец-то созрела. Для построцкистской ультралиберальной партии победа Трампа стала ударом под дых, конечно, удар неожиданный. Ультралибералы начали бороться и закидывать Трампа судебными исками, «Рашагейтом», всякими эротическими скандалами и проч. Это характерная модель поведения этой партии, потому что она генеалогически восходит, обозначу это еще раз, к «новым левым» 1960-х, разного рода хиппарям и придуркам. Эти «левые» никакие не «новые», разумеется, а все те же старые троцкисты, которые в России не состоялись, потому что товарищ Сталин делал ставку на народ, а Троцкий — на интеллигенцию.
Маск всегда балансировал на грани между демократами и республиканцами, то участвуя в трампистских олигархических советах, то выходя из них в знак протеста против какой-нибудь экологической чепухи. Но по своей природе Маск правый, потому что его происхождение — правое. Родиться в ЮАР — это все равно что родиться в южных штатах, в «библейском поясе». Его открытый переход на сторону республиканцев — то, что должно было случиться давным-давно. И, разумеется, по ультралибералам это долбануло, и они начали сейчас искусственно валить акции Теслы и придумывать сексуальные скандалы, которые будет разгонять теперь вся левацкая пресса по образцу «дела Вайнштейна».
Безусловно, России выгодно поражение ультралибералов с Байденом во главе. И в этом смысле русские спецслужбы очень плотно следят за Трампом и Маском и, не исключено, помогают им. Но это не друзья, а враги моих врагов. Союз с ними может быть только тактический и недолговременный.