2022-08-31 20:11:01
Взгляд за горизонт
В Вильнюсе начал работу
Конгресс свободной России. Определенно он должен дать ответы на вопросы, какая Россия будет или должна существовать после поражения в войне против Украины.
Мнения расходятся. Первым провокационным вопросом стал следующий:
должна ли Россия развалиться на ряд государств? По разным причинам, не исключая самой возможности распада, большинство спикеров склонялось ко мнению, что лучше бы не разваливалась. Для представителей России по причине того, что просто не хотелось бы. Это можно сравнить с тем, что гражданам СССР не хотелось бы, чтобы развалился СССР, в котором они жили.
Для европейских спикеров, потому что это создает дополнительные риски. Это прямая отсылка к тому, что США были против развала СССР, потому что
встает вопрос ядерного арсенала. Собственно, именно этот тезис был озвучен прямо.
На наш взгляд, вопрос должен быть сформулирован иначе:
каким образом должна трансформироваться Россия, чтобы перестать представлять угрозу для своих соседей, Европы, и мира в целом.
Ведь упрощение до развала как гарантии безопасности ничем не отличается от тезиса, что без свободной Беларуси не будет свободной Украины и наоборот. Свободная Украина существует достаточно давно, и это никак не влияло на Беларусь.
Несвободная Беларусь является фактором угрозы для Украины, но не гарантом ее независимости.
Разваленная на части Россия не является гарантом безопасности Беларуси и Украины. Может быть даже наоборот.
Важна именно внутренняя трансформация. Свободная, демократическая, с действующими институтами, сильным гражданским обществом, сосредоточенная на внутреннем развитии, а не на внешней экспансии страна - вот гарантия безопасности.
А с этим будут проблемы.
С кремлевским старцем все понятно. Даже есть понимание того, что существует коллективный кремлевский старец, но где границы этого коллективного, абсолютно непонятно.
Есть понимание того, что он и его ближайшее окружение – военные преступники. Но является ли преступником руководитель Центробанка (ведь она же не только войну финансирует) или министр образования (ведь не только же символы Z внедряют) -
оказывается, вопрос дискуссионный.
То есть существует иллюзия, от которой до конца не избавилось и беларусское общество, что плохие только царь и некоторые особо приближенные бояре. Остальные просто качественно «выполняют свою работу».
Необходимость денацификации и люстрации даже не обсуждается.
По сути, это предложение перевернуть страницу и не признавать ответственность за то, что происходит в России и вокруг нее. Необходимо понимать, что отсутствие болезненного переосмысления своей истории и культуры, принятия ответственности за преступления уже совершенные и совершаемые, просто провернет колесо истории, и еще более
озлобленная империя начнет новую войну. Пока до этого далеко. Даже дальше, чем до принятия факта существования суверенных Беларуси и Украины.
Ник и Майк
631 views17:11
Б
