(обложка в сообщении выше ) Марина Мелия 'Отстаньте от ребён | чё там у монтессори 👀

(обложка в сообщении выше )

Марина Мелия "Отстаньте от ребёнка": чёткие ответы на понятные вопросы

Мало знаю о Марине Ивановне, но то, что нашла поверхностно в сети, откликается. В её теории нет для меня слабых мест. Слушала аудиокнигу "Хочу, могу, надо", и, как и в "Отстаньте от ребёнка", модели реальности автора мне близки, поэтому пишу оочень осторожно, чтобы не "окумириться")

О чём книга

Это книга готовых рецептов ответов, построенная на опыте автора как консультирующего психолога. Базовой по воспитанию её не назову, тут больше конкретного, практического:

— какая должна быть няня и как построить с ней отношения семьи,
— как давать карманные деньги,
— как быть, если ребёнок завёл "плохого" друга или покупает дружбу,
— как быть при травле,
— как уберечь от суицида и что делать при конфликте с учителем.

Есть главы, рассчитанные на родителей подростков, есть на родителей малышей, их меньше.

Кому читать книгу 

Марина Мелия работает с предпринимателями, консультирует в отношениях с детьми. Это не про семьи, где из экономии покупают на авито, скидываются на бизиборд или ловят скидки на подгузы :) 

Если абстрагироваться от того, что Forbes назвал Марину Мелия "коучем миллиардеров", и читать вглубь, то ценное в книге найдётся. Проблемы отцов и детей в целом одни и те же. Конечно, абзацы, что делать, если один сын не хочет идти в папин бизнес, а другой устал от путешествий и просит остаться дома, можно пропустить

Где взять книгу бесплатно и легально

В закрытом книжном клубе Это обмен бумажными(!) книгами почтовой пересылкой. Там сейчас три экземпляра путешествуют по читателям.
Ссылка на книжный клуб >>

5 ЦИТАТ ИЗ КНИГИ, заголовки мои
(по языку и слогу всегда чувствуешь, твой–не твой автор)

Эта мысль достойна на красивом фоне разойтись по мамским пабликам
"Наши усилия повлиять на другого человека, прямо воздействуя на него, почти бесполезны. Зато когда мы меняемся сами, постепенно начинает меняться и поведение окружающих нас людей, в том числе и нашего ребенка".

У кого есть аргументы против этого объяснения?
"Иногда амбиции мешают нам увидеть, что у ребенка совсем нет перспектив в той области, на том пути, который мы ему «предначертали». И нас это совершенно не смущает: в конце концов, «терпение и труд все перетрут».
И самое главное: мы понятия не имеем, какие знания и навыки действительно пригодятся нашему ребенку. Что будет востребовано через 10–15–20 лет? 
<...>
Может случиться, что вид спорта, в котором должен преуспеть сын знаменитого спортсмена, исключат из Олимпийских игр, или зрители потеряют к нему интерес, или через 15 лет подобные соревнования вообще отменят". 

Приёмчик. Гуманно это или шантаж?
"Я не заставляла детей убирать свою комнату, а после трех лет не входила к ним без стука: все-таки это была их территория. Но я говорила, что не терплю беспорядка. Они очень любили, когда я читала им на ночь. А я соглашалась делать это только в их комнате и только при условии, что там чисто. Если же по полу были разбросаны игрушки, я просто желала спокойной ночи и уходила. И чтобы «заманить» меня к себе, дети быстро убирали игрушки и вещи на место. Этот прием действовал безотказно с каждым из троих детей".

Про правила в семье
"В первую очередь сами родители должны понимать, что правила – это не принуждение, а просто заведенный в семье порядок, когда у каждого есть права и есть обязанности. И все это не ограничение свободы, а условие пользования свободой".

Про наказания
"Наказания надо применять только в том случае, если нет другого выхода. Любой метод воздействия работает тем лучше, чем реже его используют. А пока ребенок маленький, вместо того чтобы наказывать, имеет смысл просто перенаправить его энергию в нужное русло.
<...>
Наказание должно быть соразмерно проступку: нельзя наказывать за то, что сделано случайно, – об этом можно только сожалеть".
На канале есть обзор книги Альфи Кона "Воспитание сердцем" о том, почему вообще нельзя наказывать.

--
Выбрала такие дискуссионные цитаты Особенно по второй интересно, у кого другая точка зрения? И по третьей)