Насчёт года издания, который теперь тоже буду указывать — это | Bookovna

Насчёт года издания, который теперь тоже буду указывать — это мне недавно написала подруга, что было бы круто видеть, когда книга была издана, чтоб сразу представлять, о какой эпохе идёт речь. Я согласна, к тому же в некоторых случаях знание эпохи сразу объясняет какие-то из взглядов автора. В “Про всё”, например, у Елены ярко видно то, о чём Шульман на недавнем выпуске своего “Статуса” сказала “святое убеждение постсоветского человека, что на Западе, если женщина приходит в полицейский участок и говорит, что такой-то человек её как-то сексуально обидел, то его сразу сажают на 15 лет, а всё его недвижимое имущество передают ей. Это не совсем так. Мягко говоря, это совсем не так.” Думаю, за двадцать-то лет Ханга, как и многие, уже поменяла свои убеждения, но в книге 2001-го шутливо написано:
“Представьте, вам говорят:
— Если вас мужчина поздравит с праздником, на этом можно заработать миллион!
Как тут можно устоять?”
(и ещё много чего написано на эту тему, но я и так уже вылезла за все рамки по объему рецензии)

Тем временем, в отличие от воображаемой Америки, в реальной России в январе ужесточен закон о клевете, так что если вас изнасиловали без свидетелей (а как показывает опыт, так оно обычно и происходит), а потом вы об этом написали в соцсетях, то по закону платить будет не насильник, а вы, и не миллион, а пять. Ну или присядете на срок до пяти лет — при этом у насильников, вину которых каким-то чудом смогли доказать, это срок от трех до шести лет, так что ещё неизвестно, кто дольше просидит. Я уж не знаю, в чём была причина такого сильного и срочного ужесточения — друг Путина по детскому садику кого-то изнасиловал и не хочет, чтобы всплыло, поэтому товарища Вяткина попросили подсуетиться? Как бы там ни было, теперь в России можно не только насиловать с ещё большей безнаказанностью, но и, глядишь, даже заработать на этом.