Пятый персонаж

2021-05-06 10:29:19 Открыть/Комментировать

2021-05-06 10:28:30 Пронзительное и гениальное стихотворение Арсения Тарковского. Его нужно читать несколько раз, чтобы мурашки побежали по коже. Страшное и точное в каждом слове и каждой интонации. Сами судите...

АКТЁР

Все кончается, как по звонку,
На убогой театральной сцене
Дранкой вверх несут мою тоску —
Душные лиловые сирени.

Я стою хмелен и одинок,
Будто нищий над своею шапкой,
А моя любимая со щек
Маков цвет стирает сальной тряпкой.

Я искусство ваше презирал.
С чем еще мне жизнь сравнить, скажите,
Если кто-то роль мою сыграл
На вертушке роковых событий?

Где же ты, счастливый мой двойник?
Ты, видать, увел меня с собою,
Потому что здесь чужой старик
Ссорится у зеркала с судьбою.

Арсений Тарковский Открыть/Комментировать

2021-05-04 19:52:38 Выпуск подкаста о романе Оноре де Бальзака «Шагреневая кожа» Открыть/Комментировать

2021-05-04 19:48:01 Новый подкаст. Оноре де Бальзак «Шагреневая кожа»

После перерыва мы с Евгением Кайдаловым снова записали очередную главу 5 сезона нашего подкаста. Мы рады, что вы с нетерпением ждали новых выпусков. И мы постараемся вернуться в прежний ритм. Но уже можно послушать наш новый диалог о культовой книге, которая повлияла на мировую литературную традицию.
На этот раз мы решили пролистать страницы «Человеческой комедии» классика французской литературы Оноре де Бальзака и попытались разобраться чем же привлекла мистика родоначальника французского реализма.

Философский, мистический, фаустианский, а вместе с тем и реалистический роман французского классика с русской душой Оноре де Бальзака позволяет нам увидеть срез французского общества первой половины девятнадцатого века. Небольшой роман, который можно упрекнуть за многословность, но который содержит огромное количество точнейших афоризмов о деньгах, политике, светском обществе, науке и, конечно, о развлечениях и о любви. Всё это — «Шагреневая кожа», книга, которую мы обсуждаем в сорок третьем выпуске подкаста «Культовые книги».

Файл подкаста будет, как обычно, в следующем посте.

Содержание выпуска:
03:25 – Каким был Оноре де Бальзак
07:40 – Бальзак и кофе
09:40 – Тайны биографии Бальзака
12:05 – Эпоха Бальзака
14:30 – Почему Виктор Гюго восхищался Бальзаком и за что критиковал Гюго Бальзак
20:40 – «Сущее литературное свинство» Бальзака
21:30 – Бизнес Бальзака
25:00 – Основной метод Бальзака
26:00 – Причина смерти писателя
28:00 – В чем заключался замысел «Человеческой комедии»
29:05 – Что общего у Данте и Бальзака
41:00 – Талисман –мистический мир «Шагреневой кожи»
48:40 – Почему у Бальзака Мефистофель стар?
50:10 – В чем новаторство Бальзака?
56:20 – Обзор политической картины Франции
57:50 – Идеи мэтра Алькофрибаса и Сведенборга в романе
01:01:00 – Образы Полины и Феодоры
01:05:10 – Привлекателен ли главный герой?
01:06:40 – Религиозные идеи в романе
01:10:55 – Загадка Шагреневой кожи
01:13:45 – Отношение Бальзака к науке
01:16:20 – Загадка названия романа
01:21:35 – Устарел ли роман
01:22:15 – Три идеи романа «Шагреневая кожа»

Вы можете прослушать и скачать подкаст по ссылке: https://posidelki-sp.ru/043_balzak/
RSS-лента для подписки в специализированных подкастинговых программах: https://feeds.feedburner.com/posidelki-sp/books
Подкаст в iTunes: https://podcasts.apple.com/ru/podcast/id1455494915
Подкаст в Яндекс Музыке: https://music.yandex.ru/album/7133169
Подкаст в Castbox: https://castbox.fm/channel/id2044573
Подкаст в Google Podcast: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cDovL2ZlZWRzLmZlZWRidXJuZXIuY29tL3Bvc2lkZWxraS1zcC9ib29rcw?fbclid=IwAR24wwfI7rTfAI3jZL-BH4lDhJMndOM6JQQFh9yFcLVDSdeBOC_-5kkp0qI

#ПодкастКультовыеКниги Открыть/Комментировать

2021-04-30 14:24:24 Открыть/Комментировать

2021-04-30 14:23:57 Бог создал воскресенье и другие рассказы

Чтобы такого почитать? Все книгоманы так или иначе задают этот вопрос себе. Море книг на полках и в ридерах, а ты стоишь и как баран смотришь на полки и не знаешь, что тебе выбрать. Вот и я на этой неделе ходил и ворчал, что книги уже на полу лежат стопками, а почитать нечего. Бродил я так, гундосил себе под нос, а потом взгляд упал на небольшой сборник великолепного ирландца Уолтера Мэккина «Бог создал воскресенье». И мои метания отступили. С удовольствием взял в руки сборник и погрузился в мир ирландских рыбаков, атмосферу морского ветра и духовных размышлений.

Уолтер Мэккин начинал, как актер. Играл он в национальном театре Ирландии Taibhdhearc, где все спектакли идут на ирландском. Там он встретил свою жену Пегги. И еще в Голуэе и The Abbey Theater в Дублине . Он также играл главные роли на Бродвее в пьесах Майкла Джозефа Моллоя. Успех его третьей книги «Дождь на ветру» (Мэккин стал лауреатом премии Литературной гильдии США) позволил ему уйти со сцены и стать профессиональным писателем. Мэккин наиболее известен своей трилогией ирландских исторических романов «В поисках справедливой земли» , «Безмолвные люди» и «Палящий ветер».

Но я больше всего люблю его рассказы. Они прозрачные и пронизывающие, как северный ирландский ветер, и при этом простые и бесхитростные, как разговор в пабе или на пригорке за починкой сетей. Очень просто герои Мэккина говорят о сложных вещах - любви и дружбе, верности и предательстве, вере в Бога и сомнениях. Центральное место в сборнике отведено повести «Бог создал воскресенье», написанной Мэккином в расцвете творческих сил. Это произведение — монолог простого рыбака Колмейна Фьюри о своей судьбе, обращенный к образованному писателю. По мере развития сюжета становится очевидным, что, на самом деле, перед нами раскрывается диалог человека с Творцом более высокого порядка. Это разговор рыбака с Богом, в котором герою отвечает сама жизнь.

Лучшее чтение на эти дни, особенно, когда весна нас "балует" пронизывающим ветром, дождем со снегом и непогодой. А проза Мэккина согревает и дает возможность посмотреть на все с ирландским юмором.

#УолтерМэккин #БогСоздалВоскресенье Открыть/Комментировать

2021-04-28 15:16:17 Странный Апокалипсис Андрея Столярова

Когда я лежал в больнице, то самым мучительным для меня было невозможность читать. Когда мне полегчало я попытался почитать, но чтение шло со скрипом. Единственное, что я смог прочитать в больнице – это цикл фантастических произведений Андрея Столярова «Послание к Коринфянам», в который входят одноименная повесть и рассказы «Изгнание беса» и «Некто Бонапарт». Все произведения написаны в разное время, а объединяет их обращение к теме духовности и религии.

Я Андрея Михайловича Столярова очень уважаю и помню, с каким увлечением и взахлеб читал его в юности. В литературе он начинал как фантаст. В настоящее время пишет в жанре «магического реализма». Сам он говорит, что для него важны традиции «петербургской прозы», заложенные Гоголем и Достоевским. Многие произведения автора обращены к магии и философии Петербурга. Лауреат Всероссийского интеллектуального конкурса «Идея для России», эксперт Международной ассоциации «Русская культура», руководитель Петербургского интеллектуального объединения «Невский клуб».

Но «Послание к Коринфянам» меня очень разочаровало. Не знаю, как сейчас автор относится к этому циклу, но мне заглавная повесть показалась очень конъюнктурной и откровенно слабой. Написана она в 1992 году и это очень сильно чувствуется. Она состоит из небольших глав, названия которых отсылают к библейским текстам – «От Матфея», «От Марка», «От Луки», «От Иоанна», «Деяния апостолов», «Бегство в Египет». Но этим и заканчиваются все «библейские» отсылки. Для меня к сожалению.

Все библейские имена – это персонажи, очень разные и очень неоднозначные и не имеющие ничего общего с евангелистами. Сама повесть передает настроение Столярова и его отношение к ельцинской эпохе в России. Отсюда и воплотившийся сатана и почему-то два Мессии. Очень странное, разорванное на отрывки произведение. В описании Президента чувствуется фигура Ельцина. Сюжет построен по принципу кластера – между главами четкой и явной взаимосвязи нет, они словно обрывки какой-то рукописи, многие страницы которой оказались утеряны.

Не смотря на концовку, в которой чуть пробивается свет, весь текст выглядит странным документом эпохи 1990-х – такой же сумбурный, неясный, разорванный и полный хаоса, насилия, грязи и безнадеги. Чувствуется, что для Столярова библейский текст – это лишь материал для политических аллюзий, а герои его далеки от библейских персонажей так, как могут быть далеки детские рисунки от сходства с реальными людьми. Вот такой странный Апокалипсис получился у Андрея Столярова.

Может быть стоит почитать что-то более свежее из его прозы и уже тогда делать какие-то выводы.

#АндрейСтоляров Открыть/Комментировать

2021-04-27 11:59:16 «Юмор, преображающий боль». Интервью Дэвида Фостера Уоллеса

Дэвид Фостер Уоллес настоящий чужак в современной американской литературе. Автор культового и первого метамодернистского романа «Бесконечная шутка», рецензию на который я уже публиковал на своем Телеграм-канале. Про Уоллеса уже много статей и эссе, но на самом деле интереснее, что говорил и думал он сам. Вчера случайно наткнулся на его большое интервью (полтора часа), которое он дал немецкому каналу ZDF в 2003 году. Я не мог оторваться. Уоллес невероятно эрудированный и очень интересный собеседник. И главное в нем нет того пафоса, который часто любят нагнать на себя современные писатели.

Интервью можно посмотреть здесь.

#ДэвидФостерУоллес Открыть/Комментировать

2021-04-26 18:26:01 Фото Фланнери О'Коннор. Какая же она была красавица, не смотря на свою болезнь и одиночество! Открыть/Комментировать

2021-04-26 18:20:44 Одинокая католичка Фланнери О'Коннор и «южная готика»

Сегодня говорили с Олегом Комраковым в моей передаче о книгах «Эпиграф» о том, что можно почитать во время Страстной Недели. Обзор получился интересный и не банальный, на мой скромный взгляд. Но больше всего я думаю сейчас о самом непрочитанном у нас американском писателе Фланнери О'Коннор. Она была одинока и это чувство одиночества и отчужденности передала своим героям. Ее проза великолепна и филигранна. Она точна в деталях и при этом язык ее прозы настолько самобытен, что вряд ли рядом можно поставить даже Фолкнера, который близок и по атмосфере и по локациям.

В 1951 у О’Коннор диагностировали наследственную волчанку. Она вернулась в Милледжвилль, на семейную ферму. Доктора дали ей не более 5 лет жизни, но Фланнери прожила еще 14. Все эти годы она и провела практически в изоляции на ферме. Очарованная птицами всех видов, О’Коннор разводила уток, кур, гусей и павлинов. Павлины потом часто фигурировали в ее прозе. Есть они и в рассказе «Перемещенное лицо», о котором мы с Олегом говорили сегодня. О'Коннор была искренней католичкой в окружении протестантского «Библейский пояс» Юга. Собирала книги по католическому богословию и иногда давала лекции по вере и литературе, путешествуя довольно далеко, несмотря на плохое здоровье (ее мучила волчанка, от которой она и умерла в возрасте 39 лет).

О’Коннор находилась под влиянием американской романтической традиции Эдгара По, Германа Мелвилла, Натаниела Готорна. При этом не любила Франца Кафку и страдала, когда её произведения сравнивали с его прозой. Сама О’Коннор говорила, что любим писателем, повлиявшим на ее прозу был Гоголь. На упреки в том, что ее проза переполнена насилием, писательница отвечала: «Я поняла, что в моих рассказах насилие, как это ни странно, возвращает моих героев к реальности. У них настолько прочные головы, что кроме этого средства почти ничего не остается. Реальность — это та вещь, к которой необходимо вернуться дорогой ценой». Соответственно, реалистичность неразрывно слита у О’Коннор с абсурдностью — на грани безумия, а обыденные происшествия преображаются в события библейского масштаба.

Всего она написала два романа и чуть более тридцати рассказов. Трижды удостоена премии О. Генри за лучший рассказ года, посмертно удостоена Национальной книжной премии, премии Georgia Women Of Achievement, вошла в Зал славы писателей Джорджии. Мне очень жаль, что ее почти не знает русскоязычный читатель, хотя ее прозу переводили настоящие мастера. Мир ее прозы не назовешь комфортным и уютным, но, пожалуй, это самый честный и безжалостный американский писатель с такой силой написавшей о трагедии духовного одиночества человека.

#ФланнериОКоннор Открыть/Комментировать