Презиравший фрейдизм Набоков откровенно издевался над всевозможными психологическими теориями, так же как его Гумберт издевался над психиатрами. И подсовывая читателю выпуклые травмы детства героя, Набоков вторил Гумберту, который сочинял для своих психиатров глумливые красочные сны. Но как-то так вышло, что в своём фиглярстве Набоков оказался куда более тонким психологом, чем профессиональные врачеватели душ. И написал такой живой портрет, какой не напишет ни один практикующий аналитик с 20-летним стажем работы. Да, в 15 лет Гумберту сочувствуешь, научившись сочувствовать главному герою - ведь он так старается, расписывая свои яркие запретные чувства. В 35 от жалости к Гумберту не остаётся ничего. Но не потому что кто-то объяснил тебе, что Ло было "не ок". А потому что, повторюсь, Набоков - охуенный писатель, а “Лолита” никогда не был романом о любви.
