boobs_in_text

2022-12-15 19:10:43 Ради таких Закатов, пару лет назад, бросила я Город обмана.
Ни о чём не жалею. Открыть/Комментировать

2022-12-15 16:18:21 Посмотрела несколько минут сегодняшней встречи Путина с членами Совета при Президенте. Про технологический суверенитет рассказывал.

Успокаивал, что работа по вписыванию России в глобальный проект по переформатированию экономической модели продолжается. Читай - мы и дальше будем исполнять условия уважаемых партнёров, только позвольте нам хоть чуть-чуть больше самостийных железок иметь.

Десяток лет он устраивает тематические встречи на высшем государственном уровне, взывая к главам делегаций и членам правительства - срочно напилите ему технологический суверенитет. Времени, на раскачку, нет.

Адресное, теперь.

А ведь всё очень просто, Владимирович. Начать можно с малого - открыть уголовные дела по АНО "Модернизация", учреждённой Аркадием Дворковичем. Ликвидированной, конечно, ну и ладно. Смешно выглядишь, Владимирович, повторяя байки про Искусственный интеллект, невнятно компануя ответ на запрос общества по этике. Грефу это рассказывай, например. И расскажи главам делегаций и членам правительства, каким-таким образом пролезла, в дела суверенно-технологические команда Пивоварова? Начнёшь с малого - великие подтянутся. Не боись, даже если косоглазый Гозман, тебе, как обещал, устроит Ипатьевский дом - мы тебя похороним, с почестями. Хотя бы войдёшь в историю - как Личность, а не тварь дрожащая.

Я с вами, теперь.

В общем, послание Путина удручает тем - те минуты просмотра, которые выдержала моя нервная система - что нет изменений в мозгах Верховного, а оные, естественно, не способны и тело заставить двигаться в направлении именно Суверенитета, а не попыток выпросить себе и приблежённым удобное место в ложе заграничного театра. Открыть/Комментировать

2022-12-15 16:13:46 Просто оставлю это фото здесь. Открыть/Комментировать

2022-12-14 23:41:22 Суть различных информационных провокаций, дезы, не столько в содержании, сколько в ожидании от восприятия этой информации противником.
Хотя, наша информационная война, это какой-то friendly fire: наносит вред не столько врагу, сколько психике своей же аудитории – вызывая приступы испанского стыда. Да.одни поделки Безсонова тошько чего стоят – сколько смеха и радости результат этих распилов государственного бабла принесло противнику, и сколько мы испытывали стыд за этот позор, что преходилось просто на упреждение самим этого говно разоблачать, обьясняя людям, что это просто калеки балуются, а не серьезный продукт. Но не суть.

На моей памяти, единственную блестящую информационную(дезинформационную) операцию провели лишь единожды за всю эту операцию, и сделали это энтузиасты из ОПСБ: когда хохлы весной ловили несуществующие десанты по киевщене. Это был сиюминутный творческий порыв людей, хорошо ориентирующихся в хаосе(информационном в том числе), которые просто по фану, на коленке, за 5 секунду родили идею, быстро поддержали, и тут же взялись за реализацию – в перекуре так сказать. Запвстили – забыли.

Об этом мало кто знает, потому что хохлы всерьез воевали с этими несуществующими десантами, был хаос, события происходили стремительно, один инфоповод сменялся другим – и так по несколько раз в день. Хохлы получили свой friendly fire, мы – моральное удовлетворения, существующие десанты – время. Это было прикольно.

С тех пор, никто так и не смог ничего подобного повторить, или придумать и реализовать нечто более оригинальное, но столь же сработавшее. А то, что рождает легальная информационка – это ебаный стыд, за который не краснеет разве что только Безсонов – им такое норм, если платят – то норм, и чё в этом такого.

Неважно, какое содержание у информационной провокации. Имеет значение только тот возможный эффект, который она способна произвести, то, как она будет воспринята получателем. То есть, снова мы говорим о цели. Цель – первично. Исходя из цели, уже подбираются методы, инструменты, содержание. Если цель – отвлечь на какое время какие то ресурсы противника от одной локации, то надо придумать что-то, что заставит противника поверить, что нужны эти ресурсы в другой локации. А не рассказывать, что в интересной нам локации нас так дохуя, что лучше туда не соваться: естественно, противник стянет максимум туда сил и средств, и будет предельно осторожен и жесток в тоже время.

Но то такое... Открыть/Комментировать

2022-12-14 15:18:27 — ну что, как дела?
— да ничего, держусь Открыть/Комментировать

2022-12-14 14:39:37 Экспрессивнной рефлексии пост.

Сегодня день обыкновенный, дождливый. Зачем-то, посмотрела рейтинг электронных книг на ЛитРес...

В топе висит книга неизвестной мне дамы из Беларуси - журналиста, "психолога" (практического) и что-то там ещё в биографии про женские журналы. Бестселлер! - уверял меня рейтинг. Сделала ставку мысленно, учтя минимум биографических данных, что дочитаю ровно страницу, а вторую - по диагонали. А интуиция прямо так и сказала: "И ты, конечно, решила почитать очередной "Секс в большом городе"? Ты здорова?"

Да, вполне здорова. Скучно просто. Почему бы не убедиться лишний раз в том, что ЭКСМО, штампует для страждущих мужского понимания дам нечто совсем примитивное, про "надо любить себя". Естественно, прочитала одну страницу и вторую - по диагонали. И да, интуиция - моё почтение, верно припомнила героиню сериала про секс и большой город - автор, сравнивала себя с главной героиней сериала, на страницах своей книги.

Как-то совсем тоскливо стало. Вспомнила начало "нулевых". Клубы, платья, свет софитов, сцены, подиумы, DJ List'а - с ремиксом на Moloko - Forever more.

Мы, с уставшей от перегруза Музой, конечно, бывали в большом городе и помним секс в нём. Помним даже момент, когда закладывалась основа для будущих "инстадевочек", со всеми этими "меня трудно найти, но легко потерять". И очень хотим забыть. Проснуться и увидеть, что в рейтинге, на ЛитРес, нет бульварной писанины в топе. Что нет модели, когда предложение, поддерживает бесконечный спрос. Лучше уж Жюльетту Бенцони, с её любовными историческими романами про Катрин почитать. Хотя, с этими романами, тоже не всё так просто. Можно дочитаться до того, что и личная жизнь будет достойна описания в романе.

Я говорила, да, что экспрессивной рефлексии пост? Вот. Но вообще-то, смотреть рейтинг книг на ЛитРес и потренировать интуицию, заставил отнюдь не попавший в топ околопсихологический "бестселлер".
А то, что второе место занял бессмертный хит Оруэлла "1984".

Некоторые радуются, что запрос на антиутопию оруэлловскую вырос до второго места в рейтинге и продажи на 45%. "Люди просыпаются", - говорят.

А я считаю, что - нет. Пребывают в сумерках. Антиутопии крайне любопытны, а классики - бесподобны. Но... если бы не пример двух братьев - Хаксли. Джулиан Хаксли, создал "дивный новый мир". А Олдос - описал. Разница лишь в том, что второй, высмеивал то, что создал первый. Это не конфликт между ними, это приучение тебя подчиняться.

Не важно - миру ли дивному или борьбе с ним.

По правилам, которые, придумал не ты.
И не я.

А мой мастер по актёрскому, говорил: - Создавай правила для игры играми!

Всё, ушла создавать.
Не скучайте...  Открыть/Комментировать

2022-12-14 02:37:52 Хочется разогнать маскарад, но спать - ещё больше. Открыть/Комментировать

2022-12-14 02:19:44 Размышляю про обмен на американскую баскетболистку гражданина Виктора Бута. Точнее не про обмен оного, а над его словами о том, что он, решил заняться вызволением Евгения Никулина - хакера, работавшего с небезызвестной Group-IB.

Про эту конторку написано много, довольно для того, чтобы составить некоторое представление. Скажу лишь то, что - да, эта организация работала на господряды и силовые структуры, но ценники за работу завышались в 10-20 раз. Допустим снять образ диска с компа стоило порядка 10-20 тысяч рублей, учитывая то, что снимать нужно с полусотни допустим машин. Полдня непыльной работы. Но это для стажёров. Анализ уже стоил несколько миллионов. Пять миллионов, например.
Но я увлеклась.

Итак, зачем нужно возвращать хакера, показания на которого, дал сотрудник той же организации? Тем более устраивать шоу, при котором, обывателю предлагается поверить в то, что, какой-то Бут - пусть тысячу раз известный бизнесмен, способен инициировать хоть какой-то обмен между Россией и США. Нет, ребята, это не так работает.
Никакие страдания в американской тюрьме, не являются причиной для попадания в обменный фонд. Всегда есть предмет торга. И это значит лишь одно: Никулин первый в списке на обмен. Также и то, что контакты, с амерами, по этой теме, уже свершились. Работа проделана и участники, в свою очередь, достигли понимания и готовы к реализации. А Бут - это очередная "звезда" в информационном пространстве, со всеми присущими подобным кампаниям отмывами репутации, повышением или понижением рейтинга - в зависимости от конечного адресата, графиками, слайдами, отчётами, охватами и прочей, крайне пошлой, политтехнологической возни.

Такие дела... Открыть/Комментировать

2022-12-13 15:46:01 Проницательные читатели всё без меня уже понимают:

«Кстати, активная белорусизация (с вышиванками, Радзивиллами, латинкой на указателях) началась через пару лет после того, как Лука заключил контракт с политтехнологом Маргарет Тэтчер, членом Палаты Лордов Тимоти Беллом на создание «позитивного имиджа Беларуси за рубежом»
Одновременно с началом белорусизации (т.е., ползучей дерусификации) Беларусь начала как на дрожжах расти во всяких международных рейтингах вроде Doing Business, и даже обогнала Россию, чем белорусы сильно гордились...
Так что у РБ с Британией довольно тесные кулуарные связи, а Алейник играл в них немалую роль.»

Всё так. И европейские, британские и американские аналитики, дипломаты, разведчики, НГО-шники в РБ зачастили, и сразу пошли инвестиции, гуманитарные проекты, вошли во все медиа. Началось всё это с Британии. Причём бытность Алейника послом в Британии (2013-2020) идеально совпадает с эпохой мягкой дерусификации и заканчивается временным охлаждением отношений Лукашенко и Запада. Которое, уверен, будет преодолено. Открыть/Комментировать