2020-05-06 02:17:57
Какие права защищают правозащитники в России?
Последние двадцать лет мы видим усиление полицейского государства. Можно сделать поправки на коррупцию, неэффективность и некомпетентность, но от них особо легче не становится. Власть все эти годы усиливала надзорный аппарат, и я не могу сказать, что ей в этом деле сильно мешали. А должен ли ей кто-то вообще мешать?
Должен, конечно. Гражданское общество и его часовые – правозащитники. У нас гражданское общество не народилось, но правозащитные организации действуют давно. Наверняка, вы хотя бы мельком слышали о «Хельсинской группе» и «Мемориале».
Правозащитники всплывают в новостях, когда кому-то подкидывают наркотики, избивают в обезьянниках и т. д. Разумеется, каждая жизнь имеет ценность (хотя люди, побывавшие на войне, имеют другое мнение), и надо вступаться за тех, кто сам себе не может помочь. У меня вопрос к этим господам только касательно долгоиграющей и большой стратегии.
Как так получилось, что полицейский режим и несменяемость власти победили, что нарушений прав человека всё больше? Я объясню, как это получилось. Правозащитники в РФ не выстроили инфраструктуру защиты прав человека, не создали условий, при которых беспредельщикам от ЕдРа и силовых структур было бы очень проблемно действовать.
А какие, собственно, права отстаивают эти правозащитники? Право не быть опиздюленным в обезьяннике, не замученным в тюрьме? Это, конечно, важно. Да, они продолжают искать, вытаскивать людей из жерновов системы – но это действия по факту, не меняющие саму систему и причины, по которым она себя так ведёт.
Я подскажу, какие права защищать, в каком направлении действовать. У человека есть право на защиту своей жизни, своего достоинства, своих близких, своего имущества. И это право реализовывается при помощи оружия. Демократия, т. е. власть народа – это договор хорошо вооружённых джентльменов (с). Знаю, у меня очень американский подход. Но, поскольку РФ в силу территориального, геополитического, военного, сырьевого и прочих факторов ближе всего именно к США (из всех западных демократий), то их народовластный сценарий должен лучше всего прижиться на нашей земле. Поверьте, свободный оборот оружия – вкупе с работающей системой оправдательных приговоров касательно самозащиты – изменит лицо взаимодействия народа с властным аппаратом навсегда.
Это и есть направление, на котором правозащитникам нужно объединиться с блогерами и петиционными движениями. А пока что эти беззлобные вегетарианские интеллигенты являют собой то, что советская власть, в общем, всегда хотела видеть в русском народе.
P. S. Все или почти все правозащитники читали «Архипелаг ГУЛАГ» от корки до корки. Неужели ещё на главе про аресты у них не закралась мысль о том, что массовое народное владение огнестрелом сделало бы встречи чекистов с гражданами абсолютно другими?
1.4K views23:17
П
