Если я собственница, чтобы сдать вам квартиру, мне нужно выеха | Бодипозитив

Если я собственница, чтобы сдать вам квартиру, мне нужно выехать с вами на просмотр (встреча, лифт, один на один в замкнутом пространстве). Или напрячь своих знакомок, чтобы они меня сопроводили. Но вообще вот так вот просто, постоянно кого-то дергая, на такие показы не наездишься. Конечно, никто не преступники, всем просто квартиру посмотреть. Но только я этого не знаю. Могу догадываться, могу поверить, могу рискнуть, могу не прогадать. Но могу прогадать. И знаете, если мне дадут мешок конфет и скажут, что там только одна – с которой меня вывернет наизнанку, я все-таки не буду пробовать. В объявлениях по поводу вакансий тоже не пишут: здравствуйте, мы лохотрон, хотим развести вас на деньги. Однако каждое чуть ли не второе объявление – про это. И если бдительность нужна здесь, почему она не должна быть нужна в другом месте?

А теперь по поводу «убьют за неделю» - вполне обоснованное опасение. Ведь активно транслируется аналогичная идея в окружающее пространство: мужчины – добытчики, домашний труд не для них. Готовка, стирка, уборка – «женское» дело. Сайты знакомств забиты объявлениями «жена ушла, ищу обслуживание, готов платить любые деньги, пожалуйста, помогите, я зарастаю в грязи» (практически дословно). Все тренинги по «женственности» рассказывают нам о том, как мужчина жил себе в четырех стенах на коробках, и тут пришла Она и показала ему, что из этого всего можно было сделать Дом. Наивно полагать, что кто-то будет ждать от мужчин бережного отношения к жилью.

И напоследок, уж очень много историй я слышала про «сдаем квартиру, в ней, наверное, уже человек двадцать живет, но мы даже зайти боимся. Платят – и ладно». И «вуаля» – снимают такие далеко не женщины.

4. Конечно же, в статье совершенно проигнорировали огромное количество объявлений по принципу: подселю девушку, молодую, красивую, умную бесплатно, но чтобы стирала, убирала, готовила. А там как пойдет. И вот что действительно ничего общего не имеет с арендой жилья, так это предложение рабства. Услуги домработницы с проживанием и готовкой очень дорого стоят, куда дороже содержания чьих-то убитых однушек в Медведково. И сама по себе идея, что если мне негде жить, меня могут «вписать» за уборку, например, относительно приемлема. Так как, ну, может, кому-то действительно на какой-то период времени это сделать проще, чем заработать денег на аренду. Только для того, чтобы эта сделка «работала», без страха, без посягательств, без домогательств, с четким кругом обязанностей (сверх которых никто ничего не делает) – она должна заключаться исключительно между двумя равными человеками, с возможностью отстаивать свои права и интересы. Грубо говоря, если меня вписала подруга с условием, что я по утрам варю кофе, я точно знаю, что она не потребует ничего сверх этого. Что договор будет соблюдаться. А еще хорошо бы мне знать, что, в крайнем случае, мне есть куда идти. Подобные же объявления рассчитаны на тех, кто находится в отчаянном положении. И тут бы вообще помочь, а не пользоваться ситуацией, но о чем это я, да?

Самое главное: все, что мужчинам не нравится в процедуре съема/сдачи жилья – это не дискриминация. Дискриминация – это системность, а не отдельные частные случаи. Угнетать может только тот, у кого есть власть. А попытка защитить себя от насилия – это, собственно, ответ на угнетение. Освобождение своего пространства от мужчин – ответ на насилие. Можно утверждать, что это нам просто так с квартиросъемщиками не повезло, а с этим точно повезет. И мы выводим общее из частностей. Но дело в том, что когда из убеждений, которые подтверждаются единичным отдельным случаям, выводятся установки, что женщины, например, не способны «в логику» или тоже «могут в насилие», мы занимаемся тем, что научно доказываем несостоятельность таких утверждений, собираем статистику, данные и т.д. Никто не мешает собрать необходимые цифры и доказать, что мы ошибаемся. Доказать, что статистически сдавать квартиру и женщинам, и мужчинам одинаково безопасно. А лучше все-таки почитать матчасть,