Чем хорош и чем плох конфликт Уйба - Михайлов? Михайлов регул | БлядскоеШапито
Чем хорош и чем плох конфликт Уйба - Михайлов?
Михайлов регулярно критиковал деятельность Уйбы, который, с завидным спокойствием просто игнорировал Олега, оставляя любые его выпады без внимания.
Это был первый промах конкретно команды Владимира Викторовича, которая должна была понимать кто такой Михайлов и на что он готов пойти.
После дерзкой, но вполне справедливой речи Михайлова, Владимир Уйба, должен был (как всегда было до этого) просто проигнорировать оппонента или, если он (Уйба) настолько крут (на самом деле нет) - политически раздавить Михайлова прямо у микрофона, разнеся в пыль всю речь Олега. Но и этого не произошло.
И это уже второй промах, когда Уйба поддался на эмоции и выдал град нецензурных речевых оборотов в сторону Михайлова, забыв, что он не в телеграме интернете.
А дальше - обнародованная аудиозапись, заявление, публикации в СМИ и т.д.
Так что же, Михайлов "трус и сыкло"? Может и сыкло, но точно не трус. У него единственного в Госсовете хватило смелости указать Главе на его ошибки, недоработки и сомнительную популярность как на выборах, так и сейчас. И конечно, когда Уйбе нечем было парировать, он сорвался. Что лично для нас подтверждает верность слов Олега.
Мог ли Михайлов не публиковать запись так спешно и пойти на контакт с Уйбой? Мог, но положительный исход был бы маловероятен, а Олег в этой ситуации выглядел бы глупо и походил бы на торгаша с рынка (хотя, Госсовет именно рынок и напоминает).
А мог ли не записывать разговор, ведь это не "по-пацански"! Тоже мог, но тогда ничего бы и никто не узнал о случившимся, а если бы и знал...кто бы поверил? Зато эта аудиозапись говорит о многом, за что мы и благодарны:
1. Уйба все таки человек у которого есть эмоции. Всё.
2. На критику в свой адрес у Уйбы не было четкого и взвешенного ответа по-существу. Означает ли, что все сказанное Михайловым - истина?
3. Активно себя проявили уйбины лоялисты и ручные зверята (привет Бетехину, Быстрову - любителю высраться высказаться о политических приёмах), которые поддерживают риторику 90-х "базарить по-пацански".
4. Поддерживающие Уйбу, но промолчавшие о его спиче - вот кто настоящие трУсы - закрыв рот ушли в тень, не высказав поддержки своему кормильцу.
5. Узнали о латентных предпочтениях Косова, который с дрожью в голосе говорил о "попке" Михайлова.
6. Ожидаемо проявил себя Колегов, что в данном случае было вполне уместно.
7. Оказывается, часть чиновников поддерживают управление республикой "на понятном языке".
8. Вся PR-служба Уйбы показала свой непрофессионализм, подставив своего начальника под удар.
Кстати о самом факте записи. Нам известно, что бОльшая часть Госсовета активно записывают своих коллег и сливают их своим начальникам, а кого-то и вовсе - сразу Уйбе...и эти люди говорят о крысятничестве - двойные стандарты.
Извиняться Владимиру Викторовичу уже поздно, поскольку приведёт к череде увольнений и публичной порке отдельных людей и возможно, поставит под сомнение кадровую политику Москвы.
Придётся Уйбе выходить из этой ситуации самостоятельно и под угрозой остается не только его репутация.
