Эдичка Лимонов - личность одиозная, но как же хорош! В больших | Блондинка читает

Эдичка Лимонов - личность одиозная, но как же хорош!
В больших объёмах его читать не люблю, но вот иногда прям с удовольствием листаю, присвистывая: ух и жжёшь, батенька! Циничный, собака!
«Священных монстров» он сотворил сидя в Лефортовском СИЗО, оттого неточностей хватает (справочников арестантам не дают), автор на это посетовал во введении и приступил.

Исторических персон Эдичка делит на тех, кто имеет какое-то реальное значение для человечества, тех, кто автору нравится и тех, кто автору не люб. Последние, учитывая анамнез Лимонова, естественно, в большинстве. В приоритете извращуги и геи, к которым и сам не дурак выпендриться Эдичка лелеет нежные чувства.

Пушкин вон определён в календарные поэты, мхом пророс весь и почти бездарен, плагиатор кучерявый, зато Хлебников - глыба.
Достоевскому досталось на орехи за шизиков в героях и надрыв. Не помог даже батенька-садиств качестве оправдания.
Булгаков - попсовое чмо.
Самая сексуальная блондинка кинематографа Монро удостоилась впасть в воспоминания, как же бабы любили самого Лимонова.
Маркиз де Сад - чортов гений.
Толстой - бабник и захудалый графоман (не от слова граф даже, увы).
Набоков слишком заумен.
Вообще, Эдичка признанную литературу не особо ценит, больше недооценённых хвалит. В пух и прах критикует всё, что с социальной какой-то идеей, зато постмодерн - его всё.
Мао и Ленин стоят как бы в стороне и, но без хлёстких эпитетов не обошлись.

Безапелляционно всем развешано по мнению. И вот эта безапелляционность в больших количествах начинает напрягать. И думаешь, зря книгу он назвал «Священные монстры», потому что монстр здесь один - сам Лимонов.
Зато я подумала, что неплохо б ознакомиться с «Цветами зла» Бодлера.