Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

БлоGнот

Логотип телеграм канала @blognot — БлоGнот Б
Логотип телеграм канала @blognot — БлоGнот
Адрес канала: @blognot
Категории: Технологии , Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 11.05K
Описание канала:

Заметки о технологиях, новостях и гаджетах. И всём остальном.
По всем вопросам лучше писать в почту — sergiy.petrenko@pm.me
Группа для обсуждения новостей канала — https://t.me/blognot_chat

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал blognot и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 112

2021-02-12 13:36:36 Горшочек, не вари — первые два инвайта улетело. Выдают их по три штуки раз в несколько дней. Поэтому предлагаю сделать так — я всех желающих добавлю в контакты (и начну спамить, хахаха), а вы пока зарегистрируйтесь и поставьте приложение. С какой-то вероятностью приложение покажет мне вас как ожидающих и даст пригласить без инвайта. Ну, или, когда расщедрятся на инвайты, я их соответственно вышлю по порядку.
3.3K views10:36
Открыть/Комментировать
2021-02-12 13:26:57 Судя по темпам роста, Clubhouse действительно полетел и летит неплохо. Но методы роста уже начинают вызывать вопросы у специалистов в части privacy — утверждают, что приложение очень настойчиво просит доступ к контактам, а, поскольку инвайт можно выслать только тому, кто есть в контактах, отсутствие доступа к адресной книге лишает вас возможности кого-то пригласить в сеть. Это не единственный пример странного поведения, в статье по ссылке разбираются еще несколько.

Впрочем, у меня есть другая претензия — в месте, где вы можете отправить инвайты, явно не было специалиста по UX, поэтому, если какой-то контакт заведен в адресной книге дважды с разными телефонами, вы можете только догадываться, на какой номер у вас уйдет инвайт, — у меня так пару инвайтов сгорело, поскольку я реальный номер увидел уже при отправке SMS на давно заброшенный номер.

Кстати, у меня сейчас завалялись пара инвайтов, так что, если хотите, киньте в личку номер телефона.
https://onezero.medium.com/clubhouse-is-suggesting-users-invite-their-drug-dealers-and-therapists-a8161b3062fc
27.4K views10:26
Открыть/Комментировать
2021-02-12 09:50:07 Andreesen Horowitz, чаще известные как a16z, а в последнее время засветившиеся как активные участники Clubhouse, вложившие в него 110 млн долларов, выиграли раунд инвестирования в довольно интересную компанию — Stir Money, — которая строит сервис для блогеров и авторов каналов, позволяющий вести учёт дохода от рекламы и поступлений от фанатов.

Если судить по доступной информации, Stir Money оценены сейчас в 100 млн долларов и a16z купили порядка 10% в них. Среди нынешних инвесторов компании — основатель YouTube Чад Харли и известный блогер Кейси Нейстат. Но я повторю, чем занимается компания — это такое специализированное учетно-бухгалтерское решение для блогеров, которое автоматически учитывает доход из основных систем и показывает динамику других показателей для социальных и рекламных аккаунтов. И размер сделки хорошо показывает объем самого рынка — то есть 100 млн выглядит адекватной капитализацией для компании, занимающейся только учетом части доходов части агентов рынка.

Да, кстати, речь идет не о части рынка, а о страшно малой части рынка, поскольку сервис пока доступен лишь ограниченному количествую пользователей по приглашениям.
http://thein.fo/1d47ea7ae4741ad5
3.2K views06:50
Открыть/Комментировать
2021-02-11 13:25:17 Администрация Байдена попросила судью, рассматривающего иск по указу Трампа о принудительной продаже TikTok, отложить рассмотрение иска, чтобы правительство могло обсудить целесообразность и обоснованность этих мер. Возможно, по результатам обсуждения правительство либо уточнит претензии к сервису либо «сделает рассмотрение иска ненужным» — прекрасный эвфемизм для фразы «Может, мы просто отменим этот указ, так что не спешите».

Учитывая, что сегодня же Байден провел первый разговор с Председателем КНР, в ходе которого поздравил Си Цзиньпиня с Лунным Новым годом и поднял много острых тем, включая «нечестные экономические методы» китайских компаний, проблемы вокруг Тайваня, проблемы с правами человека в Синьцзяне и так далее, можно представить себе, что откровенно популистские решения Трампа относительно TikTok и WeChat могут послужить неплохой разменной монетой в возможном компромиссе для потепления отношений.

Интересно, а не потеплеют ли они так, чтобы разбанить Huawei, хотя бы только смартфонов? .
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-10/biden-asks-judge-to-put-tiktok-case-on-hold
3.1K views10:25
Открыть/Комментировать
2021-02-10 13:43:57 Пока своим ходом идет очередной импичмент Трампу, а правительства придумывают, как содрать денег с Google/Facebook, никуда не девается тенденция повсеместного перехода на распределенную работу. Salesforce, гигант в мире разработки CRM и крупнейший работодатель Сан-Франциско, планирует, что после окончания пандемии и карантинных мер большинство его сотрудников будет работать удалённо, появляясь в офисе от одного до трех раз в неделю. Это позволит уменьшить расходы на офисы и, разумеется, более гибко нанимать персонал.

Вообще, это довольно знаковая штука, поскольку Salesforce, как и немалое количество других CRM-компаний — это не только разработчики, поддержка и маркетологи, но и немалый штат продавцов. И вы удивитесь, но вот как раз сейлов многие компании затрудняются вывезти из офиса — даже в случае полного telesales-офиса они зависят от телефонии, качество которой важно контролировать, у них строгий режим работы, поскольку они завязаны на клиентов, и у них оффлайн-встречи с клиентами, полностью изжить которые не получится. И уж если Salesforce двигается в эту сторону, то это серьезный сдвиг.

И очередная печальная тенденция для Сан-Франциско, который и так остается с дырами в бюджете после миграции самых высокооплачиваемых сотрудников.
https://www.wsj.com/articles/most-salesforce-employees-to-work-remotely-at-least-part-time-after-pandemic-11612897201
3.0K views10:43
Открыть/Комментировать
2021-02-09 11:42:35 А вот что более серьезно для онлайн-платформ, чем попытки порегулировать отношения с новостными изданиями, так это законопроект, внесенный сенаторами-демократами и направленный на пересмотр содержания раздела 230 закона о телекоммуникациях США.

Напомню, для начала, что после довыборов в сенат большинство в нём (50 сенаторов плюс голос вице-президента, имеющей право голосовать в ситуации 50/50 и уже пользовавшейся этим правом) принадлежит как раз демократам, которые еще до президентских выборов высказывали мнение о необходимости большего регулирования технологических компаний.

Согласно законопроекту, онлайновые платформы не смогут претендовать на иммунитет по статье 230 за предполагаемые нарушения федеральных законов или законов штатов о гражданских правах, антимонопольных законов, законов о кибернетической атаке, законов о правах человека или гражданских исков в связи со смертью в результате противоправных действий. Платформы также не будут иметь права на иммунитет относительно контента, который распространяется на платной основе.

Кроме того, закон, который уже окрестили как SAFE TECH Act, собирается изменить текст раздела 230, утверждающий, что «Ни провайдер, ни пользователь интерактивного компьютерного сервиса не должен считать издателем или автором любой информации, предоставленной другим провайдером контента», заменив в нем слово «информация» на слово «речь» (speech), ограничивая тем самым действие закона собственно речью (или текстом) и не позволяя применять его в отношении действий. Авторы закона мотивируют это тем, что на данный момент под действие раздела может подпадать даже распространение информации о нелегальной продаже оружия.

Это довольно смелое регулирование, которое потенциально может сильно изменить интернет. С одной стороны, количество контента, совершенно явно подпадающего под определение «нарушения закона», достаточно велико и хорошо бы его уменьшить. С другой, уж поверьте многолетнему опыту автора, на каждое реальное нарушение, с которым ясно, что делать, приходится как минимум один кляузный пользователь, который уверен, что какой-то контент нарушает закон или его права или права марсиан на Луне, и если сейчас вред от него выражается только в нагрузке на службу поддержки или модерации, то по этому закону у него будет приятная перспектива хоть кого-то да засудить. Учитывая целую индустрию юридического троллинга во всём мире и в США, радости в этом мало.

Самое вероятное последствие — сильное ужесточение модерации, когда любой сомнительный контент будет баниться без возможности апелляции обычным путем. Видимо, единственным действенным способом оспорить действия модератора будет угроза встречным иском — вот веселуха начнется!
https://www.protocol.com/democrats-plan-section-230
2.9K views08:42
Открыть/Комментировать
2021-02-09 11:16:33 Европейские законодатели готовы рассмотреть изменения в готовящихся к принятию законах о цифровых сервисах и цифровых рынках (Digital Services Act и Digital Markets Act), чтобы последовать примеру австралийских властей в части регулирования взаимоотношений между Google, Facebook и новостными СМИ.

Такие изменения могут быть приняты в виде поправок к этим законам, когда те вступят в силу и включать в себя право для регуляторов обязательного арбитража сделок с правообладателями, а также требование к технологическим компаниям информировать издателей об изменениях в алгоритмах ранжирования.

Правда, в отличие от австралийских мер, европейские инициативы — это игра очень в-долгую. Законы, принимаемые Европарламентом, вступают в силу только после их имплементации на национальном уровне — а, например, закон о копирайте на цифровом рынке, принятый в июне 2019 года, до сих пор полностью не имплементирован ни в одной стране ЕС, и только две (Франция и Венгрия) имплементировали статьи закона частично. Это при том, что срок, отведенный на такую имплементацию, истекает 7 июня этого года — но Польша еще два года назад оспорила часть статей и решение по этому вопросу должен вынести суд в конце апреля. Учитывая, что в данном случае и Google, и Facebook достаточно активно общаются с издателями на европейском рынке, можно ожидать, что до практического применения каких-либо регулирующих норм в основных странах может дело и не дойти. По крайней мере, в обозримом будущем.
https://www.ft.com/content/4c40c890-afd3-40a3-9582-78a66c37a8af
2.7K viewsedited  08:16
Открыть/Комментировать
2021-02-08 19:28:41 Tesla объявила, что купила биткоины на 1,5 млрд долларов. Курс биткоина скакнул сразу на 5 тысяч долларов вверх, почти пробил 45 тысяч, но немного откатился.

В-общем, ничего удивительного — медийная сила Илона Маска известна давно, а тут еще такая горячая тема, на которую он уже не раз высказывался вполне комплиментарно.
https://www.wsj.com/articles/tesla-buys-1-5-billion-in-bitcoin-11612791688?mod=hp_lead_pos1
3.0K views16:28
Открыть/Комментировать
2021-02-08 11:42:10 Вчера в США прошел финал кубка лиги американского футбола, то есть Superbowl, который традиционно является самым дорогим рекламным временем по ТВ из-за максимальной аудитории. Так же традиционно реклама в течение трансляции — это своего рода фестиваль, где компании-заказчики стремятся показать скорее вдохновляющую,брендовую рекламу, чем какое-то продающее предложение.

В этом году к рекламодателям решил присоединиться Reddit. Правда, как утверждает компания, денег на полный слот — 15 или 30 секунд, — ей не хватило, поэтому она купила 5 секунд времени, в течение которого на экране выводился пример поста с текстом про то, что даже аутсайдеры могут добиться многого, если объединятся. «Может быть, вы станете причиной, по которой в финансовых учебниках появится слово @tendies». Может быть, вы поможете разделу /r/SuperbOwl («Суперская сова», хотя пишется точно, как Супербоул) научить мир величию сов. Может быть, вы даже поставите на паузу эту 5-секундную рекламу» — говорится в посте.

Ну, кажется, они добились своего — это будет очень вирусной рекламой, а 5 секунд, чтобы запомнить логотип рекламодателя, вполне достаточно.
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lexy8t/wow_super_bowl_commercial_for_us/
2.9K viewsedited  08:42
Открыть/Комментировать
2021-02-08 11:26:24 Много обсуждавшаяся на прошлой неделе сделка между Apple и Hyundai, в рамках которой подразделение последней Kia собиралось производить электромобили по заказу Apple, очевидно, расстроилась — в опубликованных формах компании утверждают, что не проводят переговоры с Apple по этому вопросу.

С этой сделкой вообще интересная история — дело в том, что Hyundai пару недель назад практически официально подтвердила, что да, действительно обсуждают с Apple такое сотрудничество, правда, потом попытались опровергнуть собственное заявление. И всю прошлую неделю журналисты обсуждали возможные детали такого автомобиля. Вполне возможно, что подобная утечка повлияла на решение Apple прекратить переговоры — мы же знаем, как они относятся к секретности.
https://www.wsj.com/articles/apples-talks-with-hyundai-break-down-11612750704?mod=hp_lead_pos4
2.8K views08:26
Открыть/Комментировать