2021-02-06 14:10:42
Пропаганда пытается создать своего Дудя. Логика понятная — берёшь человека, который всем будет нравится (особенно молодёжи), и через него вбрасываешь то, что не вбрасывается через телевидение. Проблема в том, что у пропаганды нет людей, похожих на Дудя. Собственно, что из себя представляет Дудь?
1) Молодой и яркий
2) Активный и за всё хорошее
3) Современный и модный
Все три пункта спорные, но это не меняет сути. Но у пропаганды нет человека, который хоть немного подходит под эти критерии. У пропаганды вообще проблема с молодыми людьми. Поэтому RT (уже минимум во второй раз) лепит Дудя из Красовского.
Что из себя представляет Красовский? Он харизматичен, хорошо говорит, гей (что очень важно — нужно ведь либеральную аудиторию хватать), но при этом ему 45 лет.
Он говорит про девяностые, про Ельцина, в лицо знает всю либеральную "элиту" десятых — этот бэкграунд не даёт ему возможность быть Дудём. Дудь через запятую говорит про Колыму, репера Гонфлада и телевизоры из "Эльдорадо" — Красовский так не сможет. Необразованность — один из главных плюсов Дудя. Будучи журналистом по образованию, он никогда не слышал про гиперболу, и его аудиторию это устраивает.
Как бы российская медиа-машина не пыталась ухватиться за подростков, у неё не получится. Когда этими делами занимаются 50-летние люди, которые только в январе узнали про Тик-Ток, получится в принципе ничего не может.
Зато можно попилить деньги на создании новых лидеров мнений.
406 views11:10
Д
