Время идет, дебиторская задолженность «висит», а вот цены не стоят на месте. В связи с этим, Верховный суд планирует рассмотреть вопрос индексации долга банкротящейся компании на уровень влияния инфляции.
Сейчас нет единого мнения в юридическом сообществе и в судах по данному вопросу, поскольку вступают в конфликт нормы Арбитражного процессуального кодекса и закона о несостоятельности.
С одной стороны, учитывать фактор инфляции в процессе банкротства логично. Кредитор банкротящейся компании несет серьезные издержки. Ему приходится находить средства на закрытие финансового разрыва, вызванного долгом, оплачивать расходы, связанные с истребованием средств и судебные издержки, формировать дополнительные резервы. Рост цен усиливает влияние этих факторов.
С другой стороны, есть практика, которая показывает, что у банкротящейся компании редко есть достаточное количество ликвидного имущества для выплаты должникам. Для некоторых сегментов бизнеса такое решение возможно, но чаще всего у компании-банкрота не хватает денег даже на то, чтобы погасить долг перед бюджетом, не говоря уже о кредиторах. Им достаются очень незначительные суммы, которые остались после выплаты налогов и других обязательных платежей. Индексировать в этом случае просто нечего. Конечно, суд может проиндексировать весь долг, но вместо реальных денег кредитор получит разве что моральное удовлетворение.
При работе с дебиторской задолженностью, основная рекомендация ЭОС – не затягивать. Не стоит доводить дело до стадии банкротства должника. При решении вопроса на досудебной стадии шансы вернуть существенную часть долга гораздо выше.
