2022-05-30 16:21:51
Эмерсон выглядит как лучшая замена Алонсо. В чем подвох
30 мая The Athletic выкатил крупный инсайд о трансферах «Челси». Внутри – данные о возможных сделках чуть ли не на все позиции. Привлекли несколько пунктов: например, про левый фланг.
По данным журналистов, «Челси» может продать Маркоса Алонсо. Бен Чилуэлл вернется в основу. Запасным вингбэком окажется Эмерсон. Опустим риски, которые связаны с восстановлением британца. Сравним запасные опции.
На первый взгляд, Эмерсон – качественная подмена Алонсо. Итальянец отбегал крепкий сезон в «Лионе». 9 марта фуллбэк рассказывал: «Челси» действительно хотел остановить аренду и вернуть игрока на фоне травмы Чилуэлла. Французская сторона отказала.
При этом Эмерсон – фуллбэк с уклоном в атаку. А «Челси» нужен активный футболист на левый фланг. Только ситуация чуть сложнее. Обратимся к деталям:
Базовой схемой «Лиона» в Лиге 1-2021/22 оказалась 4-2-3-1. Эмерсон действовал в роли крайнего защитника, а не вингбэка;
В «Лионе» Эмерсон получал меньше касаний в чужой штрафной (1,71 за 90 минут), чем Алонсо – в «Челси» (3,2);
Эмерсон выдавал меньше прессинг-действий в финальной трети (1,98), чем Алонсо (3,24). При этом чаще и эффективнее вступал в отбор (1,67 попыток при 61,9% успеха против 1,33 и 43,8%);
Эмерсон меньше пасовал в штрафную (0,6 против 1.37) и под удар (1,23 против 1,83), но чаще – в финальную треть (3,45 против 2,82).
Цифры намекают: Эмерсон – более скромная версия Алонсо. Итальянец реже пускается в высокий прессинг и открывается в штрафную, чаще пасует из глубины.
Если «Челси» рассчитывает на Эмерсона как игрока ротации, придется либо корректировать стиль Пальмьери по сравнению с сезоном-2021/22, либо слегка подстраивать систему. Алонсо в большей степени дублировал функции, которые предлагал Чилуэлл как игрок основы.
@bitc2306 / Все цифры взяты с FBRef.
1.2K viewsСурен Аванесьян, 13:21
B
