Велик соблазн увязать атаку Минюста на «Сохнут» с недавним виз | paradox _friends

Велик соблазн увязать атаку Минюста на «Сохнут» с недавним визитом Путина в Тегеран. Благо аятолла Хаменеи вроде как высоко оценил позицию российского президента «в отношении сионистов».

Но заявление столичного минюстовского главка поступило в суд ещё 15 июля. Т.е. – до путинской поездки в Иран, на исходе ближневосточного турне Байдена.
А 10 июля «Сохнут» наконец-то обрёл нового главу в лице отставного генерала Дорона Альмога – безвластие в Еврейском агентстве длилось почти год, с тех пор как в июне 2021-го его предыдущий руководитель Ицхак Герцог был избран президентом Израиля.

Альмог считается креатурой американской диаспоры.
И не случайно, параллельно председателем «сохнутовского» попечительского совета стал совладелец Minnesota Vikings Марк Уилф, крупный спонсор Демпартии США и лично Джо Байдена.

Если Минюст руководствуется не исключительно своим бюрократическим алгоритмом, а получил «высочайшую визу», вполне возможно, что цель давления на «Сохнут» -- вовсе не стремление помешать еврейской репатриации и/или окончательно поссориться с Израилем.
Не исключено, что тем самым Кремль пытается помешать дальнейшему сближению ключевых институтов еврейского государства с нынешней администрацией Белого дома и союзной ей частью американского политического класса.

Разумеется, вопрос – не приведёт ли антисохнутовская спецоперация к прямо противоположному результату? – уместен и с повестки дня не снимается. Хотя англоязычная и рассчитанная на соответствующую аудиторию Jerusalem Post уже раскритиковал действующего премьера Яира Лапида за слишком индифферентное отношение к «сохнутовской» проблеме.
Но примечательно, что как раз Ирану выгоднее как раз усиление (например, в результате предстоящих парламентских выборов) того же Лапида или других пробайденовских израильских политиков, а не возвращение в премьерское кресло Нетаньяху, сторонника жесткой линии в отношении Исламской республики и её «прокси».