2021-05-14 09:35:56
Слежу почти за всеми контрактами Псковской городской Думы. И по уровню оформления документов есть постоянные претензии. А свежий комментарий УФАС, где рассказывается история о перекладывании вины с главы города на бухгалтера, только подтверждает эти доводы. Есть подозрение, что когда Полонская подписывает документацию по госзакупкам, она даже содержание документов не изучает.
Реальное доказательство этой безалаберности ПГД под управлением Елены Александровны:
Берём три последних госзакупки. По случайному совпадению все они направлены на собственный пиар.
11 мая заключён контракт с «Медиацентром 60» на 799 тысяч рублей.
Смотрим извещение, там во вкладке «документы» открываем конкурсную документацию.
В содержании заявлено, что
Приложение № 5 – Обоснование начальной (максимальной) цены контракта находится на 47 странице, а по факту эта информация находится на 62 странице.
А вообще, там нарушено всё содержание документа.
Так торопились освоить деньги налогоплательщиков на свой пиар, что проигнорировали оформление документов.
04 мая заключён контракт с «Бумеранг» на 1 миллион рублей.
Извещение.
Приложение № 5 – Обоснование начальной (максимальной) цены контракта. В оглавлении заявлена 47 страница, а по факту это 61 страница. И опять плывёт всё оформление.
19 апреля заключён контракт с «ВГТРК» на сумму чуть больше 1 миллиона рублей.
Извещение.
В оглавлении опять перепутаны все страницы - тут 47 с 60 страницей.
И везде стоят подписи Полонской! Теоретические, можно как и с описанным у УФАС контрактом всё свалить на бухгалтера из района, а в нашем случае на Гаврилова С.В., но этот кейс с примерами вполне доказывает уровень отношения главы Пскова к госзакупкам.
И стоит всегда помнить, когда Администрация или Дума сообщает, что у них нет денег на ваши запросы и просьбы, то только Дума запросто за один месяц потратила на свой пиар почти три миллиона рублей.
180 views06:35
Н
