Планировал написать универсальный пост для демократического из | Николай Кузьмин
Планировал написать универсальный пост для демократического избирателя, который ещё при своей жизни надеется увидеть в нашей стране здоровую политическую конкуренцию, а как следствие и возможность голосовать за лучших, а не терзать себя компромиссом между условным «Умным голосованием» и условным «Яблоком».
А универсального поста не написать, потому что понятные и предсказуемые перемены через труд и политические действия происходят там, где работают институции. А вот сегодня в день конституции (которую я раньше писал с большой буквы) мы отлично видим во что её превратили для удержания власти конкретного человека:
Сначала увеличили президентский срок с 4 до 6 лет;
Потом извратили смысл словосочетания «два срока подряд», где ключевым было «два срока», а не «подряд»;
А в прошлом году для Владимира Путина, время президентства которого по Конституции завершилось в 2008 году, устроили обнуление сроков и продлили возможность властвовать почти пожизненно.
Мы вообще имеем право ругать партию «Яблоко», что партия не достаточно сильно борется против этой узурпации власти Путиным. Но другие партии вообще не замечают проблемы в том, что у нас один человек более двух десятилетий управляет страной и не собирается останавливаться.
Ключевая проблема будущего России – у нас вся государственная машина работает на удержание власти одного конкретного человека. И демократам было бы разумно объединятся вокруг политической силы или наиболее яркого человека, который максимально открыто об этом говорит и максимально твёрдо, но мирно пытается этому противостоять.
Наиболее принципиальный человек, способный консолидировать общество на мирный, но реальный протест, сегодня сидит в тюрьме. Это Алексей Навальный.
Мне не понятно почему федеральное «Яблоко» выделяет какую-то свою уникальную демократию, рекомендуя не голосовать за себя, если вы поддерживаете Навального. Его программа перед выборами 2018 года и программа его так и не зарегистрированной партии – это программы про развитие России в демократическом русле.
Однако я считаю, что всем демократическим избирателям нужно не выяснять отношения между собой и политиками, меряясь уровнем бесстрашия из заграницы или с дивана, а осознать, что живём мы в персоналистской автократии, где любую партию или любого политика можно уничтожить просто по одному щелчку пальцев.
И нам нужно принять, что каждый действует в рамках тех компромиссов, которые позволяют ему оставаться легальной силой и хоть как-то менять ситуацию. Ну потому что в страшные времена живём, где политиков травят химическим оружием, где смелых людей и неудобные организации признают инагентами, где сажают за слова (бывает даже не произнесённые подозреваемым).
И у активных людей остаётся практически три пути, если они существенно наращивают свою активность – эмиграция, тюрьма, компромисс.
Этот компромисс бывает нам неприятен и непонятен. Но всё же есть разные уровни трансформации – отсутствие достаточного геройства и буйности, и в чистом виде предательство ценностей.
Наверное, легко про это говорить с дивана. Но попробуйте сами разделить участь Алексея Навального или Лилии Чанышевой, Андрея Пивоварова или Александра Габышева, тогда и появится моральное право заявлять, как правильно бороться.
И вместо мирной работы для позитивных перемен в стране мы каким-то нездоровым образом наращиваем накал внутри демократического сообщества. А нам бы нужно задуматься, что не все кто не с нами, тот против нас. Может быть разумнее сегодня строить отношения, где все, кто не против нас, тот с нами. Ну просто так легче противостоять той узурпации, конца которой не видно.
Продолжение в следующем посте
