В чатике скинули волшебное. TL;DR: спутник хорошая тема, но эт | Бiоинформатика и лапки

В чатике скинули волшебное. TL;DR: спутник хорошая тема, но это не важно, вы все равно тупая русня с капустой в бороде.

>Повторимся: для большинства. Для рекомбинантной вакцины Novavax уже сейчас эффективность на клинических испытаниях в Южной Африке составила лишь 60%, а в Великобритании — 89%. Это логично: британский штамм заразнее, но южноафриканский лучше умеет обходить вакцинную защиту.

Двумя абзацами выше:
> Но сравнивать эти цифры в лоб все равно что сравнивать число апельсинов с числом яблок.

Сначала вроде бы сказали разумную мысль: сравнивать цифры нужно только в контексте методов их получения. Затем же накидали циферок для поддержания нарратива. Молодцы, последовательно. Так держать, качественная научная журналистика.

>И вот здесь Россия полностью и жестоко провалилась. В ней самая высокая доля не желающих прививаться даже самой безопасной и эффективной вакциной от коронавируса.

А давайте сейчас оценим вину либеральных СМИ в этом. Которые, значит, несколько месяцев ссали в уши на тему того, что спутник - коррупционное подделанное говно, а сейчас вдруг переобулись. Сколько жизней будет она стоить?

>Большинство населения вообще не в курсе всей этой темы. О вакцине они слышали раз-другой, «что-то в паблике во „ВКонтакте“», и с тех пор сохранили к ней настороженное отношение.

Не просто в каком-то паблике вконтакте, а в медузе и члентаче.

Меня еще баннер повеселил на сайте. Вот из ёр ментал эйдж?

https://naked--science-ru.cdn.ampproject.org/c/s/naked-science.ru/article/medicine/sputnikv-vs-pfizer?amp