Посмотрела нашумевшее видео филатовского зума, в упор не понял | ЗОЛОТАРЬОВА✨

Посмотрела нашумевшее видео филатовского зума, в упор не поняла, о чём шкандаль) На самом деле там нет никакой особой крамолы. Да и в принципе ничего особенного, о чём не говорилось бы практически во всех региональных кабинетах в то время. Филатов в видео выступает чётко самим собой: риалполитик, все дела, хитрожопные выподверты и манёвры разрешения сразу на всех стульях.

По сути если, то у него было понимание, что если Киев сдастся, то воевать они (Днепр) уже не будут — война будет проиграна, причём всей страной сразу. Или же если Киев будет сражаться и Зеленский не пойдёт ни на какие соглашения, к которым его склоняют, то вполне вероятно, что надо будет обороняться, он это озвучил там чётко. Плюс, он малёха паникёрски озвучивает факты по превосходству противника в военных силах.

Если убрать эмоции и воду, то видео показывает две вещи:
1) что Филатов сам достаточно сильно испугался и склонялся к тому, что видимо Зеленский тоже обязательно должен испугаться и пойти на шантаж запада и России, чтоб сразу же подписать капитуляцию;
2) что если бы у руля страны был он, Филатов, то он пошёл бы на такую сделку, а значит нужно бы сделать так, чтобы эта команда никогда нигде у руля не была.
Собственно, всё.

Есть ли в этом какая-то безумно новая инфа и сенсация? Нет конечно. Филатов скользкий и вертлявый ссыкунишка, что ж тут нового-то) При этом пост Доника субъективно лично для меня действительно выглядит заказным на этом фоне, так как выводы явно притянуты за уши. Возможно, что это так, ведь Доник близок к Парубию (названному в посте-ответке Филатова на данный слив), а тот в последние годы был дружен с Нариком.

А ведь именно война Нарика с Филатовым в Днепре и есть главная причина появления данного слива. Там много всего завязано, но сам факт снова же озвучен Филатовым в посте-ответке. Хотя не исключаю, что это у Ромы был обычный эмоциональный пост из-за личной неприязни, так как там проходит ещё и Юра Бутусов (чьим психическим нездоровьем очень нечистоплотно пользуются все, кому ни попадя, но это уже другая история). Впрочем, какая разница.

Вернусь к реакции Филатова на данный слив. Она у него выдалась как обычно ещё более дикая, чем вся кампания против него вместе взятая (которая, к слову, сама по себе тоже ответка на их обще/корбановские регулярные вбросы по довольно говняным избитым линиям, которые юзались ещё при Порошенко, через того же Бутусова и иже с ним, а-ля «влада злывае патриотиф в котлах» и тд.

Так вот, по реакции — вышла как всегда глупая, эмоционально завышенная и неоправданно громкая бравада. Какие-то смешные угрозы, намёки и детские обзывалки. Понятно, что ответка тут же сработала по эффекту Стрейзанд и привлекла внимание к видео, которое иначе прошло бы незамеченным. Промолчал бы, не о чем было бы говорить там. Видео на самом деле не стоит и выеденного яйца.

Ну или хотя бы если и отвечать, то адекватно, а не в свойственной Филатову манере сбежавшего со стационара гопника. Помимо публичных высеров, прикупили кучку телег и кругом разгоняют, что у Доника были судимости. Особенно смешно, что выставили это на Джокере (кто не в курсе, это корбановский канал, который ведёт его содержанка Крюкова). И что, что когда-то был судим?) Аргументация уровня «а у Рабиновича дочь проститутка».

Это как когда-то Филатов отгавкивался от меня аргументом, что у меня фамилия что-то там по его мнению означает, вместо того, чтобы просто признать, что я права — его замы воры. Это всё равно потом пришлось признать и суд проиграть, и замов уволить, и тд. А так взял и за собственный счёт публично обосрался) Так и тут. Короче, я тут снова болею за обе стороны. Давайте, ребята, не останавливайтесь, удачи вам! А мы хоть поржём)