Несколько мыслей по итогам наблюдения в Пушкинском округе на | Роман Юнеман
Несколько мыслей по итогам наблюдения в Пушкинском округе на прошедших выходных. Так сказать, рефлексия по горячим следам. Предупреждаю: будет много букв.
1. Наблюдать на выборах — это интересно и круто.
Я ехал в Софрино после дня рождения, поспав всего два часа. С трудом заставил себя приехать, но затем ни разу об этом не пожалел. Это был важный опыт общения с людьми — как с местными жителями, так и с членами комиссии.
Мне попалась на удивление адекватная комиссия и председатель. Было нормальное общение и строгое следование процедуре, все мои замечания принимались. Наверное, так и должно быть в прекрасной грядущей России.
Понятно, что у меня был крошечный сельский участок, да и отношение могло быть особенным — из-за наблюдения от «Голоса» и медийности.
Тем не менее, под конец не хотелось даже уезжать. Да и место прекрасное — зелень, чистейший воздух, малоэтажная застройка и частный сектор. Немного благоустроить, навести порядок — и вообще будет образцовый посёлок, точно не хуже маленьких городков и посёлков в Германии.
Вывод: перед следующими выборами обязательно записывайтесь в наблюдатели. Загуглите сайт «Голоса» — и оставляйте свои контакты.
2. Люди, на самом деле, не любят «Единую Россию».
Считается, что сельские территории — оплот ЕР. Но в реальности даже здесь за них голосовали объективно мало. Это было видно по выездному голосованию — люди ставили галочку за КПРФ, ЛДПР, Родину и даже Партию пенсионеров. Лишь бы не за ЕР.
«Единая Россия» победила на муниципалке в Пушкинском округе из-за трёх факторов:
— досрочного голосования (административный привод)
— чудовищно низкой явки (10 процентов по округу!)
— пассивность кандидатов от оппозиции.
То есть администрация, по всей видимости, привела на досрочное голосование почти весь свой ресурс — сотрудников бюджетных учреждений и зависимых организаций.
Немного математики. На моём участке досрочка дала 78 процентов ЕР, а обычное голосование — всего 40 процентов. При этом всего проголосовало 39 человек из 238.
Если бы на участок пришло ещё хотя бы десять-двадцать (!) не заряженных избирателей, то ЕР получила бы меньше 30 процентов голосов.
Вывод: всегда ходите на выборы .
Правда, здесь сработал ещё и фактор отсутствия работы оппозиционных кандидатов. И это следующий пункт.
3. Наш главный враг — апатия.
Причем это относится не только и не столько к избирателям, сколько даже к самим политикам. Жители посёлка Дальний в Софрино не видели агитации кандидатов — ни бумажной, ни живой. Сами кандидаты до них так и не доехали.
А ведь всего одна хорошая встреча с кандидатом могла радикально изменить расклады на участке. Да, это маленький посёлок, здесь мало избирателей, но если доехать до каждого уголка и в каждом провести полноценную встречу, то можно вынести «Единую Россию» вперёд ногами. Я в этом уверен на все сто.
Люди бы пришли на выборы и проголосовали за тех кандидатов и те партии, которые проявили уважение и пообщались с людьми. Но этого не сделали. В результате победил административный привод.
Вывод: если будут сильные кандидаты и сильные кампании — будут победы над Едром.
4. Очень обидно за людей.
В посёлке живут искренние хорошие люди. Они друг с другом знакомы, атмосфера очень душевная, чувствуется, что есть местное сообщество и солидарность.
И эти люди заслуживают того, чтобы иметь своих представителей во власти, чтобы иметь работающее местное самоуправление. А получили очередной призыв бессмысленных единороссов в совете депутатов. Которых они не любят и не уважают.
Но объективно и голосовать им было не за кого — они никого не знали, альтернативу им не предложили. Зато админресурс сделал своё дело.
И это ответ на вопрос, зачем я вообще пошёл в политику. Именно для того, чтобы у людей был выбор. Чтобы они могли иметь своего представителя во власти, своего защитника, своего независимого депутата.
Поэтому для нас так важно провести сильную кампанию и победить.
