Из пресс-релиза CAS, не зная всех обстоятельств семичасового с | Лутц с полубильмана

Из пресс-релиза CAS, не зная всех обстоятельств семичасового слушания, можно сделать два вывода: швейцарские юристы не зря получают свои деньги (в России спортивному праву углубленно учат в паре вузов), а главная борьба еще впереди, потому что вопрос про запрещенное вещество в пробе в принципе не упоминается. По сути снятие временного отстранения обосновано исключительно процедурными нарушениями (позднее уведомление о положительной пробе при наличии всех остальных отрицательных) и экстраординарными обстоятельствами – возрастом Камилы и статусом соревнований.

Возраст вообще сыграл едва ли не ключевую роль, поскольку, как отмечает CAS, в антидопинговых правилах не урегулирован вопрос о наложении временного отстранения на защищенных лиц, к которым относится Камила, при этом другие нормы кодексов ВАДА и РУСАДА снисходительны к несовершеннолетним.

Теперь крайне интересно, какую позицию будет занимать российская сторона в дальнейших слушаниях. Разрешение выступить на Играх получено в том числе ввиду того, что в олимпийском цейтноте нет возможности исследовать все доказательства, при этом недопуск Валиевой до Олимпиады (в случае дальнейшего установления ее невиновности) мог бы нанести ей непоправимый вред. И это действительно так. Но после Пекина времени у всех сторон и суда будет более чем достаточно – и тут, к сожалению, придется вернуться к вопросу о том, откуда допинг появился в пробе Камилы.