У Джеки Вонга и Inside The Games, которые первыми заявили про | Лутц с полубильмана

У Джеки Вонга и Inside The Games, которые первыми заявили про возможные проблемы с допингом у России с припиской «Inside The Games understands», интересная дискуссия в твиттере.

Джеки: не понимаю, как можно писать о чем-то с такой формулировкой без ссылки на любой источник – хотя бы анонимный. Выглядит безответственным? Я бы не стал публиковать что-то, если бы не был готов это подтвердить.
ITG: у нас хорошие источники.
Джеки: так сказал бы любой таблоид.
Дункан Маккей (редактор ITG): мы выяснили, что дело касается российского фигуриста и допинг-пробы, сданной до Олимпиады, после брифинга для СМИ. Мы полностью уверены в наших источниках.

Естественно, как в любом детективе, подозревать начали сразу всех наших фигуристов – кто-то плохо выглядел, кто-то, наоборот, слишком бодро, а у кого-то что-то болело перед Олимпиадой. Самое дурацкое – это какие-то глубокие выводы по пропуску тренировок, на которые не пришли все победители, кроме Синициной / Кацалапова, хотя очевидно, что
А) возможные юридические консультации ISU с МОК никак не влияют на возможность посещения тренировок;
Б) все российские фигуристы выступали дважды в командном турнире, поэтому пропуск части тренировок может быть связан с восстановлением – в том числе у Кондратюка, которому завтра кататься в четвертый раз за неделю.

Дурацкое обстоятельство №2 – то, что, естественно, все понимают, что допинг в фигурном катании не влияет напрямую на результаты, и в подавляющем большинстве случаев это фуросемид для сгонки веса, который забанен из-за того, что помогает скрыть следы использования запрещенных препаратов. В более редких случаях это были мельдоний (но с ним за столько лет, вероятно, уже разобрались) и противопростудные лекарства с чем-то экзотичным в составе.

Дурацкое обстоятельство №3 (которое, в общем, является основным) – то, что даже если теперь выяснится, что вторая допинг-проба была отрицательной / положительная проба была взята вообще не в российской команде, никто даже не извинится. И здесь проблема не только в изданиях с сомнительными формулировками, но и в отсутствии какой-то более однозначной реакции о том, чего именно касаются «юридические вопросы» со стороны МОК И ISU, потому что информационный вакуум всегда будет стремиться чем-то заполниться.