Очень интересная логика у вице-президента ISU.
Понятно, что в конкретном случае Щербаковой и Трусовой 0,25 балла отдельного судьи ни на что не влияют. Но в фигурном катании не так редко бывают крошечные разрывы: между Колядой и Томоно на Ростелекоме было меньше 0,5, к примеру. А между Забияко / Энбертом и Джеймс / Сипре на Евро-2018 – 0,01, которые решили судьбу бронзы. Как бы сказал Писеев, это "незначительные детали".
Да и откуда, если честно, вообще 9,75 у Ани и Саши за интерпретацию и перформанс на этом турнире? Я бы могла понять такие баллы, будь это "Круэлла" с открытых прокатов или выступление Щербаковой год назад на ЧР. Но конкретно эти два петербургских проката действительно были настолько близки к идеалу?
Зачем ставить Коляде 99 в компонентах за не лучший прокат "Ворона" (была такая оценка у одного судьи)? Сколько тогда заслуживал "Сеймей" в Пхенчхане – 120? Откуда +1 от одного арбитра за сорванную поддержку Тарасовой / Морозова, исполнение которой лучше всего охарактеризовал Максим Траньков?
