Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу, кто ты Прочитала препри | Чтение и терапия

Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу, кто ты

Прочитала препринт исследования о связи личности человека с тем, какие конкретно книги он выбирает.
Исследователи смотрели на то, какие люди ставят теги к книгам на сайте Goodreads, сравнивали их с тем, какие книжные группы они лайкают на Фейсбуке, а также просили людей заполнить опросники по модели Большой пятёрки (модель личности человека, которая потенциально может предсказывать поведение человека).

В препринте можно прочитать все поставленные в исследовании гипотезы, но я укажу здесь только краткие выводы:

Экстраверсия: экстраверты предпочитают читать книги на социальные темы, мемуары, романы. Дополнительно видно предпочтение афро-американской литературы (исследователи не учитывали расу при сборе данных, поэтому конкретного объяснения здесь нет).
Интроверты предпочитают научную фантастику, фэнтези, книги о сверхъестественном. С интроверсией связано предпочтение японской культуры, в частности, манги.

Доброжелательность (способность прийти к согласию, в оригинале Agreeableness):
доброжелательные люди предпочитают книги о семье и религии, где будут присутствовать позитивные социальные взаимоотношения.
Недоброжелательные люди (не в смысле, что они плохие, но здесь в значении "склонные меньше соглашаться с мнением других") предпочитают психологические драмы и культовую классику, где часто может быть противоречивый нарратив.

Книги, в которых рассказывается о Японии, Италии и России, также предпочитаются людьми с низкими оценками по этой шкале. Вероятно потому, пишут исследователи, что люди из этих культур менее склонны соглашаться с другими в сравнении с американцами (в препринте есть ссылка на исследование).

Открытость опыту: открытые люди предпочитают интеллектуально сложные книги, которые в среднем многие люди откладывают на потом (тег "back burner", т.е. "отложить в дальний ящик"). Они предпочитают классическую литературу, и это подкрепляет вывод об их открытости, т.к. книги такого жанра обычно требуют значительного усилия для того, чтобы их дочитать.
Люди с меньшими результатами по открытости предпочитают мейнстримную литературу, которую проще читать и которая меньше нагружает.
Сюда же можно отнести книги, рассказывающие о христианстве и Индии.

Невротизм (противоположный полюс — эмоциональная стабильность):
люди с высокими оценками по невротизму предпочитают книги с рефлексией эмоционального состояния (теги "грустное окончание", "ментальные проблемы"), книги об альтернативных реальностях (зд. гипотеза в том, что они помогут им сбежать от реальности).
Эмоционально стабильные люди предпочитают книги по саморазвитию и научно-популярную литературу, которая помогает осмысливать реальность.

Добросовестность (сознательность, в оригинале Conscientiousness):
много работающие люди предпочитают информативный контент, помогающий развиваться профессионально. Люди с низкими оценками по этой шкале предпочитают книги полегче (теги "юмор", "книги для подростков").

Авторы исследования пишут, что с помощью этих данных можно будет улучшать книжные поисковики и системы рекомендаций, лучше подбирать книги по запросу (а также лучше таргетировать рекламу, куда же без этого).

А мне интересно подумать, как можно с помощью этого улучшать подбор книг по библиотерапии. Все-таки весь опросник давать не будешь, он очень большой. Но, может быть, несколько уточняющих вопросов поможет — и мы все научимся не просто лучше понимать себя, но и подбирать для себя максимально интересные книги.

За ссылку на препринт большое спасибо Наташе!