ЖАЛО

2022-11-02 09:01:08 Отчаялись и думаете, что дальше будет только хуже? Попались!

Я думаю, что уже всем понятно, что политика может превратить любую мысль, любую эмоцию в оружие. Самый банальный пример — это ненависть, особенно из-за инаковости. Но сейчас Кремль активно использует то, чем мы все заражались хоть раз за эти восемь месяцев: отчаяние.

Помните риторику в начале войны — “Возьмём Киев за 3 дня” или “Это всё скоро закончится”? Это работало. И успокаивало не только сторонников войны, но и её противников. Потому что война, в глубине души, не нравится никому. Тогда власти пользовались стереотипом о мощи своей армии, ведь, правда же, как небольшая Украина сможет сопротивляться противнику, который во столько раз сильнее? Но она смогла. И нарратив о том, что сейчас всё кончится, был отправлен в корзину. На его место пришёл другой — “Это надолго”. В “Это надолго” вложены остатки убеждения о мощи российской армии. Дескать, победить она не может, но победить уже её не сможет никто. Дискурс освещения войны сменился с “наступательного” на “оборонительный”. Мол Донецк или Симферополь мы точно не потеряем, это невозможно. Это всё — во первых.

Во-вторых, в России процветает стереотип о незыблемости режима. О том, что Кремль контролирует всё, о том, что он един и монолитен, о том, что во власти нет ни одного самостоятельного человека, кроме Путина. И последнее, самое эффективное и вводящее всех уже в совсем глубокое отчаяние и заблуждение — это проекции будущего.

На самом деле, придумка это — не новая. В конце 1980-ых никто не мог подумать, что СССР развалится — и подкреплялось это постоянно озвучиваемыми планами. Включите, например, советское телевидение горбачёвских времён. Сколько же раз там озвучивалось, что будет достигнуто до наступления нового тысячелетия. И, конечно, привыкнув к внешней мощи и вездесущности системы, никто не ставил под сомнение, что в 2000-ом году СССР будет существовать как ни в чём не бывало. И развал союза стал, поэтому, неожиданным даже для движений за независимость в условных странах Балтии.

Так и сейчас правительство начало на полном серьёзе делать вбросы о том, что будет на выборах аж 2024 года. Скрепляя это с нарративом о том, что “война — надолго”, мы получаем страшную картину. Картину, которая способна бросить в отчаяние всех нас — и даже несколько заглушить недовольство мобилизацией, ходом боевых действий и властью в принципе.

Но реальность, дорогие друзья, от этой картины отличается. Путин вынужден преждевременно заявлять (врать) о завершении мобилизации, эвакуационная зона вокруг Херсона продолжает расширяться — так же, как и ореол территорий, освобождённых ВСУ. Закрыто целое федеральное агентство по туризму, чтобы освободить деньги на войну, а ракет уже не хватает настолько, что их закупают в Иране. Вон даже Пригожин уже сходит с ума и открыто плюётся кислотой во все стороны.

Это я всё к чему. Не отчаивайтесь и не вешайте нос. Не поддавайтесь кремлёвским политтехнологиям. Всё будет хорошо — и намного скорее, чем вы думаете. Открыть/Комментировать

2022-10-28 00:52:31 Синее зеркало: как СВО сказалась на Telegram-каналах российских журналистов

С тех пор, как Роскомнадзор приостановил свой крестовый поход против Telegram, мессенджер стал одним из основных приложений в телефонах россиян. По данным Mediascope, уже в начале этого года в РФ им пользовалось 53 млн человек. Это — больше трети населения страны. Telegram-канал есть у каждого уважающего себя СМИ, государственного ведомства и даже службы городского транспорта. Есть они, конечно, и у журналистов — и на фоне так называемой специальной военной операции читать их стали в разы больше. А мы, в свою очередь, задались вопросом — как события последних восьми месяцев влияли на их популярность. 

Чтобы это выяснить, мы разделили журналистов на две большие категории. С одной стороны — те, которые поддерживают официальную позицию российских властей. С другой — независимые и оппозиционные журналисты. При этом мы выбрали только тех, кто не только публикует новости, но и комментирует их. К каким выводам мы пришли, проанализировав статистику, читайте в материале «Лениздат.Ру». Открыть/Комментировать

2022-10-28 00:52:31 У меня тут вышел на Лениздате материал про то, что происходит в последние 8 месяцев с каналами пропагандистов и независимых журналистов. Один из интересных пойнтов — растут и те, и те, но провластных раскручивают как могут — и осенью это не получается делать так же эффектно, как весной. Открыть/Комментировать

2022-10-27 08:30:01 Как я перестал бояться и полюбил ядерную бомбу

Многие мои друзья — в том числе самые близкие — боятся ядерной войны. Каждый раз, когда заходит речь о ближайшем будущем, они в один момент меняются в лице и говорят что-то вроде “да как бы мы все не проиграли”. И после недавнего бормотания российских официальных лиц про грязную бомбу, эти страхи только усилились. На что я обычно предлагаю об этом и вовсе не думать. Давайте объясню, почему.

Сразу обозначим, что российские власти, конечно, могут использовать “тактическое” ядерное оружие. Им никто не мешал применять химическое оружие в Сирии, делать то, что они делают последние 8 месяцев в Украине и травить политических оппонентов нейропаралитическими веществами. Если у них в наличии есть оружие, им уже не важно, запрещено оно женевской конвенцией или нет, оно есть в наличии и точка. Другой вопрос — будут ли?

На фоне постмобилизационного политического кризиса, усиливающегося в виду скорого военного поражения, мы всё чаще замечаем, что российская власть лишь кажется монолитной. Да, удержание позиций и победа в войне (что бы это ни значило) для них всех приоритетно, но есть плоскость, в которой их желания разнятся. Это — достижение целей, которые ставит Путин. Проблема для последнего состоит в том, что не все его служащие читали Старикова и Дугина, верят в англосаксонский заговор и священную роль России в его разоблачении. Конечно, нет. Они верят в комфорт и богатства, которые приходят, если послушно кивать головой в ответ на приказы начальника. Но указание использовать хотя бы маломощную ядерную бомбу равноценно для них просьбе прыгнуть с крыши. Они понимают последствия, которые обесценят те немногие активы, которые у них остаются даже в России — а это какой-то прикол из рязряда работать без зарплаты. Работать без зарплаты, конечно, можно, но если есть инициатива. А учитывая баснословные зарплаты и всё, что мы видели в фильмах ФБК, инициативой там и не пахло. Грязная бомба с обвинениями в адрес Украины — может быть, подрыв запорожской АЭС — маловероятно, ядерная бомба — точно нет. Тем более в отношении стран НАТО. Этого не случится даже если украинский флаг поднимут над донецкой городской администрацией.

Ну а если вы не замечаете присущую российским властям прагматику во имя жадности, и, вместо того, предпочитаете ждать судного дня и, размахивая руками, говорить, что весь мир сошёл с ума, давайте представим, что 99 красных воздушных шаров взлетели в небо. Обычно, когда нам рассказывают о том, какое ядерное оружие разрушительное, никогда не упоминаются системы противоракетной обороны. Полноценная ядерная война может стать катастрофой, но не концом света. Вполне возможно, что мы с вами выживем. Но это будет другой мир, уравнённый.

Все наши амбиции, желания, страхи и, в принципе, мировоззрение актуализируются обстоятельствами. Будь то общество — в согласии с которым — или вопреки которому мы имеем смысл как личности. Будь то наши друзья, на которых мы стараемся быть похожими — или отличаться от них. Будь то самого разного рода ресурсы — деньги, время, здоровье — количество которых измеряется их количеством у других людей.

Так вот, ядерная война всё уничтожит. Ещё раз — всё. И общественные нормы с институтами, и экономику в привычном нам понимании, и планы на будущее — не только у вас, но и у всех. Наши системы ценностей, имеющие смысл лишь в сравнении, рухнут. Да, потеря всего, вплоть до жизни, звучит страшно, но только когда в такой ситуации лишь вы. А ядерная война погрузит абсолютно всех и вся в это кошмарное положение. Так что бояться не нужно попросту потому что этот страх — бессмысленный по своей природе и структуре. Давайте лучше бояться чего-то более насущного — тараканов, продуктов с истёкшим на день сроком годности, повесток в военкомат или комнатной температуры на полтора градуса ниже, чем прошлой зимой. Открыть/Комментировать

2022-10-25 08:30:48 Про 500 тысяч мобилизованных.

Не поймите меня неправильно: я не хочу выступать адвокатом дьявола и говорить, что власти призовут 300 тысяч человек и остановятся. Или что они остановятся даже на миллионе. Но последнее исследование Медиазоны делает очень смелое предположение — уже призвано почти 500 тысяч человек. Но я не согласен с этой цифрой — и решил объяснить, почему:

Читайте текст по ссылке. Открыть/Комментировать

2022-10-21 09:31:15 Про военное положение. Оно близко.

То, о чём я трубил две недели назад — военное положение — наконец-таки вводится. Ещё бы — как будто Путин не начал в очередной раз кошмарить население на фоне поражений в Украине и ощущения скорого конца. Но законы такого рода в россии не работают сразу и буквально. Когда доходит до их применения, страшные слова не произносят и не начинают с самых жёстких статей. Так же и с военным положением. Я уже рассказывал, что это такое, и даже как к нему готовиться.

Так вот, давайте сегодня поговорим о путинских указах и военном положении, которое, фактически, уже начинает действовать не только на аннексированных территориях, и, похоже, будет распространяться на всё новые субъекты.

Что написано в указе?

За очень объёмными и водянистыми (но, естественно, резиновыми) новоязовыми формулировками кроется довольно чёткое перечисление репрессивных и ограничивающих мер, которые, в целом, соответствуют военному положению — и применяются в контексте т.н. “Среднего Уровня Реагирования”, который вводится на территории:

Крыма

Краснодарского Края

Белгородской Области

Брянской Области

Воронежской Области

Курской Области

Ростовской Области

Это и контроль за средствами связи (от прослушки телефонов до частичного отключения интернета), и ограничение на передвижение, и принудительное переселение, и полное развязывание рук силовикам, и мобилизация вас и вашего имущества “на нужды экономики”. Грубо говоря, это практически то же самое, что военное положение, но с одним нюансом — главы регионов могут выборочно применять все эти меры против населения. Главы регионов (например, Краснодарского Края, Воронежской и Курской Областей) уже поспешили заверить население, что меры якобы вводиться не будут. Остальные губернаторы, ну… не стали даже заверять. А в Белгородской области под начальством Пригожина уже начали создаваться некие отряды ополченцев. Учитывая практику работы “Вагнера” — это, видимо, просто адаптация рейдерских методов мобилизации мужчин на войну, подчёрпнутая в ЛДНР.

Хочется, конечно, надеяться на то, что этого не произойдёт, но вполне может выйти так, что все эти тоталитарные практики будут в упомянутых регионах просто реализовываться постепенно — и затем попросту станут обязательными. То есть это просто ПОСТЕПЕННОЕ введение военного положения. Это подтверждается и методичкой для пропагандистов, оказавшейся в распоряжении у Медузы: ничего, мол, не меняется, и военное положение введено всего лишь в четырёх регионах. Делаем вывод, что не только.

Но если вы в Москве, например, не радуйтесь раньше времени! Ведь в Южном и Центральном Округах вводится “Уровень Повышенной Готовности”. И вы удивитесь, но это буквально то же самое, что и “Средний Уровень Реагирования”, правда, чуть-чуть более либеральный. В том плане, что вас теоретически всё ещё не могут принудительно переселить или запретить передвигаться.

Проще говоря, в России вводится военное положение как бы градиентом — начиная с аннексированных территорий, где он красный, и заканчивая Костромой, где он как бы розоватый. Само собой, этот градиент просто будет разрастаться со скоростью, которая прямо зависит от поражений ВС РФ в Херсоне, недовольства гробами с мобилизованными и прочими трясущими легитимность Путина вещами.

Так что да, друзья, уезжайте, пожалуйста поскорее, если можете себе это позволить. Если нет — то изучите ещё раз мой гайд с простыми вещами, которые вы можете сделать здесь и сейчас, чтобы быть немного более готовыми к военному положению. Открыть/Комментировать

2022-10-15 09:38:25 Вступит ли Беларусь в войну?

На днях из Беларуси начали приходить обрывки новостей и заголовков со страшными словосочетаниями “скрытая мобилизация” или “Режим контртеррористической операции”. Одновременно с тем — Лукашенко в военном кителе вновь что-то говорит об угрозах со стороны Украины. Неужели он действительно ввергнет страну в войну? И да, и нет.

Беларусь, конечно, не будет напрямую участвовать в войне. Не потому что беларусы взбунтуются — это история довольно переоценённая, учитывая количество российских силовиков и военных в РБ. Просто в этом нет смысла. Это как минимум просто на время остановит украинское наступление, но не более того. А как максимум окончательно и безвозвратно изолирует Беларусь и Лукашенко, повесит на его режим ярлык стороны-агрессора, причём явно и быстро проигрывающей. И намертво привяжет конец местного режима к концу Путинского, который, в свою очередь, последует после поражения России в войне.

Но есть одно большое жирное тревожное “Но”. Контроль над СМИ в Беларуси и так запредельный, но в случае, если так называемый “режим контртеррористической операции” будет введен, то безопсно распространять информацию станет невозможно. Например, информацию о том, что беларусов отправляют в Украину воевать под видом российских солдат.

Да-да, не удивляйтесь. Всю последнюю неделю “Беларускі Гаюн” показывает переброску военной техники (включая танки) и боеприпасов из республики в РФ. С одной стороны, это говорит в пользу того, что страна не будет участвовать в войне напрямую. С другой — нет гарантии, что вслед за техникой не последует личный состав — и дополнительные меры по контролю за информацией могли бы помочь скрыть данный факт от населения. По крайней мере, такое решение было бы для беларуского диктатора компромиссным — чтобы сохранить своё место подольше — и не терять поддержку от Путина. Открыть/Комментировать

2022-10-13 10:01:15 Про “Мою хату с краю”.

Давно хотел выпустить текст о том, почему жители россии — от знаменитостей вроде Пугачёвы до пользователей ВК — начинают выражать недовольство только тогда, когда беда приходит к ним в дом. Многие что-то говорят о некоем менталитете и отмахиваются народным выражением “моя хата с краю”. Естественно, всё сложнее.

Давайте же разберёмся, в чём дело.

Читайте текст по ссылке (на этот раз засунул его в телеграф, чтобы вам было удобнее). Открыть/Комментировать

2022-10-12 09:30:30 А что касается обстрелов украинских городов — они, к сожалению, продолжатся. Если тактикой выбран действительно террор, то для него достаточно простых старых советских ракет, коих в российских запасах достаточно. Открыть/Комментировать

2022-10-12 09:30:30 Большой текст про события последней недели.

Я хотел бы написать, что пыль улеглась, и теперь мы с вами можем обсудить Керченский мост и бомбёжки украинских городов. Но нет, не улеглась. Накануне ракеты ударили по Львову, и говорить о том, что обстрелы закончатся — рано. И вот почему я так считаю.

Давайте вернёмся в конец сентября. К объявлению мобилизации. Я напомню, что Российская властная структура — это персоналистская диктатура, в которой между главой страны и ответственностью за неправильные решения всегда стоит буфер в виде Думы, министерств и чиновников. То есть именно они должны анонсировать непопулярные меры и нести за них ответственность. Но на этот раз Путин по какой-то причине принебрёг этим предохранителем и объявил мобилизацию сам. Для системы, которая держится на популярности одного человека, это — кризис.

На наших глазах, словно чёрная дыра, расширяется вакуум власти. Казавшаяся монолитной и единой российская власть начала крошиться. И осколки, если ещё не пожирают друг друга, то не стесняясь обмениваются оскорблениями, обвинениями и откровенным лаем. Одновременно с тем ежедневные новости о победах ВСУ и абсурдной мобилизацией только усиливают нестабильность.

И в первую неделю октября, учитывая упомянутые проблемы, прогноз для путинских властей выглядел неутешительно. Затем происходит нечто невероятное и очень странное — подрыв Керченского моста. Мы до сих пор не знаем, кто именно за ним стоит. Отчасти — потому что политические его последствия в виде эскалации внутриэлитной грызни выгодны как Украине, так и (давайте условно их так назовём) “политическим силовикам” вроде Патрушева или людоедского тандема Пригожина и Кадырова. И последним этот взрыв организовать, в общем-то, было намного проще. В любом случае, дальше начинается самое интересное.

Крымский мост доводит описанный выше кризис власти до апогея. Это событие загоняет Путина в ситуацию, когда он больше не может самостоятельно принимать любое удобное для него решение. Вероятно, впервые с нулевых годов. И выбор “ответить” Украине массовым ракетным террором демонстрирует, что он сдал позиции в пользу “политических силовиков”. И начал стремительно терять власть не потенциально, а фактически. Войной начал руководить беспринципный Суровикин и сами боевые действия начали вестись путём организованного террора мирного населения. Кроме того, что это, с военной точки зрения, контрпродуктивно и делает победу ещё менее вероятной, такая эскалация напрочь перечёркивает надежды Кремля на аннексию дополнительных территорий. Но она открывает возможности для внутриполитических изменений в самой России. Правда, не самых приятных.

Во-первых, как уже и было сказано, теряет власть Путин. Его вовсе необязательно арестовывать или убивать табакеркой, если он послушно исполняет желания “политических силовиков”. Теперь он сам будет буфером, принимающим ответственность за непопулярные решения. И если до того дойдёт, преемника он тоже уже не сможет сам выбрать. Во-вторых, нейтрализуется угроза переворота руками и умами военных, популярность которых сейчас едва ли не отрицательная. Не говоря уже об их организации как самостоятельной политической силы. В-третьих, парадигма среднесрочного будущего России сдвигается в законсервированную и изолированную опричническую помойку, так как перспективы у “политических силовиков” быть признанными международным сообществом минимальны. Даже если они как-то остановят войну.

Всё, что я написал выше — это не прогноз, а предположение. Но даже в том случае, если я (не дай Бог) окажусь прав, то гипотетическая власть “политических силовиков” не сможет существовать долго и стабильно. Такая властная элита была бы слишком неоднородной, состоящей из эгоистичных беспринципных сволочей, преследующих личные интересы, но, при этом, лишённая семантических (для легитимности) и реальных (экономических/военных/человеческих) ресурсов на существование. То, что они сейчас пытаются взять власть в свои руки — это не какой-то продуманный гамбит с долгосрочной стратегией. Это — чистой воды оппортунизм с высокой ставкой. Открыть/Комментировать