Возможно, кому-то удобнее прочитать все текстом, поэтому выпис | Better Call Hofmann

Возможно, кому-то удобнее прочитать все текстом, поэтому выписал все 11 пунктов:

1. Документ называется "Согласие"

Такой формы на самом деле просто нет. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности (РИД) можно либо продать (произвести отчуждение), либо предоставить по лицензии. Всякие согласия — это обычно один из данных видов договоров, который выдают за «ой, да просто согласие, что такого».

2. В документе прописано отчуждение исключительного права, хотя договоренность была только про "использование для обложки"

То, о чем я и говорил, под формой «согласия» у нас скрывается отчуждение исключительного права. Это означает, что, подписав такое «согласие», автор больше НЕ сможет решать, как будет или не будет использован РИД, ведь он передал исключительное право. В свою очередь, приобретатель сможет использовать работу любыми способами и без каких-либо ограничений

3. В документе написано только название РИД, но непонятно о чем именно идет речь.

Здесь плохо то, что в согласии будет только НАЗВАНИЕ РИД, но не как РИД выглядит. Я советую во всех актах, договорах и т.д. вставлять картинки, чтобы было понятно о каком РИД идет речь. Иначе это может привести к спорным ситуациям, в частности, что речь шла об одном РИД, потом в переписке обсуждали другой РИД и по итогу непонятно какой в итоге будет использован.

4. Для примера в документы перечислены некоторые из способов использования. После отчуждения, напомню, можно будет использовать все.

Выше я написал про отчуждение исключительного права и что оно означает для автора. В документе вы можете наглядно посмотреть о каких способах (которые, кстати, по закону не ограничены и в документе являются лишь примером) идет речь.

Стороны обсуждали ТОЛЬКО использование фотографии на обложке, а по итогу вот сколько разных способов использования перечислено и сколько еще можно придумать.

5. В документе нет информации о "целях использования"

Я советую всегда их прописывать, если речь идет про лицензию. Например, в данном случае, «Для использования в качестве обложки журнала __ в электронном и печатном формате». Это защитит автора от того, что при «предоставлении какого-то способа использования по лицензии, РИД будет использован шире, чем было согласовано»

6. В документе есть согласие на внесение любых изменений.

Внесение технических изменений зачастую необходимо в рамках проекта, потому что «надо поменять формат или что-то подкорректировать», однако это не означает, что можно разрешать внесение ЛЮБЫХ изменений. В том числе, здесь в тексте прописано «согласие на создание производных произведени», что означает возможность создать на основе РИД №1 РИД №2, автором которого будет другой человек, а стилистика будет первоначального автора.

7. В документе есть согласие на анонимное использование.

С учетом сложившейся практики и действующего законодательства, имя/псевдоним автора должно быть указано при использовании РИД, если СОГЛАСИЕ ОБ ОБРАТНОМ не будет получено от автора. Соответственно, когда автор предоставляет согласие на анонимное использование, это абсолютно законно, но не выгодно (чаще всего) для автора, потому что мешает росту популярности его работ/медийности.

8. В документе есть согласие на использование имени/псевдонима автора

Здесь же обращу внимание, что бывает и обратная ситуация, когда автор НЕ хочет, чтобы его упоминали как автора работы, а заказчик в итоге получает подобное согласие и привлекает этим внимание к проекту.

Указывать или не указывать имя/псевдоним решает именно автор, а значит о том, какие согласия давать/не давать должен подумать самостоятельно.

9. В документе есть согласие на использование перс. данных в целях рекламных рассылок (как я понял, не вам даже будут присылать, а ваши данные будут использованы в тексте рассылок).

Подобное согласие, по сути, означает, что ваши перс. данные бессрочно будут использованы в каких-то там рекламных и информационных рассылках. Что это за рассылки, какой тематики и тд – неизвестно.