2021-03-09 16:26:48
Мы все привыкли к тому, что словоблудие и имитация – это фирменный политический почерк #моносброда. В тлен превращается практически все, до чего дотягиваются их зеленые некомпетеные щупальца. Даже в турборежиме.
Алгоритм неизменен – сначала их примитивный непрофессионализм приводит к возникновению проблем, когда же из-за общественного резонанса эти проблемы игнорировать не получается, то героически снимается видосик или проводится перфоманс. Он может быть любым, его главная задача имитировать бурную деятельность. Таких примеров множество.
Это удивительно, но "слуги" даже такой инструмент парламентского контроля, как Временные следственные комиссии (ВСК), превратили в фестиваль показухи. Уже ноу-хау могут патентовать – как создать депутатскую следственной комиссию, но сделать так, чтобы никаких расследований не произошло и чтоб виноватых не наказали, а причастных наградили.
Хотите примеры? Они на поверхности. Таким примером может служить кейс созданной слугами ВСК по проверке дел в «Укрзализнице». Исходя из официального обоснования, изложенного в пояснительной записке, предлог был боле чем правильным и убедительным - в 2019 году УЗ показала худшие результаты производственной деятельности по всем направлениям за весь период Независимости Украины. Тут не с чем спорить, найти причины кризиса и предложить кадровые выводы – святое и логичное дело для депутатов. Тем более, что в омуте этой (да и любой другой) госмонополии черти водятся невероятных размеров. И я ещё в бытность депутатом ВР говорил о том, что требуется пресечь глобальную коррупцию в УЗ и прекратить грабёж этой госмонополии. Но я был тогда в оппозиции и меня не хотели слушать.
Теперь же "слуги" - это монобольшинство. Сказано – сделано. Под аплодисменты утвердили ВСК, отправили официальные запросы в «Укрзализныцю», не дожидаясь ответов провели заседание, а глава комиссии, "слуга" Юлия Гришина, на своей ФБ-странице бодро отрапортовала о результатах. Если коротко – то ВСК потребовала от Набсовета УЗ дать оценку действующему правлению компании. Повторяю - действующему правлению компании. Запомнили?
А теперь следите за руками:
1. Виноватыми в провалах 2019 года де-факто назначили …нынешнюю команду менеджеров, которые пришли в «Укрзализныцю» только во второй половине 2020 года (!). Я считаю это гениальное решение. Давайте во всех факапах сегодняшней власти будем винить предыдущую. Ой, так эта власть так и делает.
2. Давать оценку нынешней команде менеджеров УЗ предложили …членам Наблюдательного совета, которые по факту причастны ко всем ключевым решениям начиная с 2018 года. Хотя, например, тот же Сергей Лещенко вошел в Набсовет только в 2019-м, но все равно почти за год до назначения действующего правления. И в итоге нам предлагают считать виновными убытках 2019 года менеджеров назначенных во второй половине 2020-го? Только меня такое удивляет? Хочется, чтоб Сергей сказал, считает ли такую практику нормальной, а не молчал бы во имя зарплаты в Набсовете.
Что ожидается в результате такого передергивания? Есть два сценария и оба они негативны. Либо в этой искусственной каше истину установить не удастся (потому что кто-то в сегодняшней власти этого не хочет), либо, что еще хуже, произойдет традиционное наказание невиновных и награждение непричастных. И такой трэш ещё больше подорвет доверие к ВР и власти в целом. И это доверие будет крайне тяжело восстанавливать тем, кто придёт после #моносброда.
3.9K viewsB.B., 13:26